Europees Hof: “Vluchtelingen mogen niet worden gerepatrieerd na plegen van misdrijven” (hln.be)

Wat een onzin nu weer!! Weg met dat Europees Hof!!

Dus wij krijgen alle criminelen en kunnen er vervolgens met geen mogelijkheid meer vanaf?


Uit de EU, weg met dat knettergekke hof, en weer baas in eigen land, baas over onze eigen regels.

Een beschermde diersoort?

Nog even en het Europees Hof verbiedt dat ze opgepakt mogen worden.....

Twee artikelen achter elkaar verschenen op de voorpagina van Nieuwskoerier en verdwenen gelijk weer. Over het feit dat illegalen gewoon mogen blijven en worden gepamperd. En over Berlijn als sanctuary city. Poef weg!

Lekker dan ..

En wie bepaalt dan WEL of hun land veilig is, als het de IND niet is? Of mag dat niet meer als criterium worden gehanteerd? En sinds wanneer mag een buitenlandse entiteit voor ons bepalen hoe onze asielwetten dienen te luiden? Sinds wanneer mag een land officieel niet meer de eigen criteria aanhouden voor wie wel en niet wordt uitgezet?

WEER een machtsgreep van de EU, en onze "volksvertegenwoordigers" staan erbij en kijken ernaar. Ze gedragen zich als ramptoeristen die foto's maken met hun mobieltjes in plaats van verkeersregelaars en reddingswerkers. Bedoelen ze dat nou met dat ze geen zorgplicht meer hebben naar de mensen toe die ALLE infrastructuur en half Nederland eigenhandig hebben gebouwd en hun nakomelingen?

Onze (voor)ouders hebben echt niet al die moeite gedaan zodat hun nakomelingen konden worden overlopen en uitgezogen door EU en hun "vluchtelingen".

Autochtone Europeanen, steun deze absurde waanzinnigen niet meer die hier het beleid bepalen, meld je ziek, stop met werken, en ga gewoon doen waar je zin in hebt, betaal je huur, zorgpremies, aflossingen enz enz niet meer, je zit hier toch in een gekkenhuis.
Kun je je net zo goed aanpassen door ook gek te doen.

* Verwijderd door de redactie *

Het handvest is duidelijk..... dan kun je als rechter ook niet anders doen dan dit.

Dit is nu de EU waar Rutte voor staat.

Stem wijs, stem Fvd.

* Verwijderd door de redactie *

Ha! Waanzin!

Zo erg is die uitspraak niet.
Uiteindelijk zijn het bijna allemaal gewoon kansloze, ontevreden, agressieve onaangepaste MIGRANTEN. En die mogen we dus blijkbaar gewoon het land uittrappen.

Die één, twee % echte vluchteling die er dan nog overblijft dat kunnen we wel aan, tot hun land ook weer veilig is.
Dat gaan we straks weer zien, net als vorig jaar toen al die "vluchtelingen' weer terug gingen op vakantie naar hun droomland van hekomst :X

Daarom moeten we FvD stemmen, er zit niets anders op.

@15 Op de club van Geert, mag dat ook?

"Deze regels gelden in alle gevallen, aldus het Hof, dus eveneens wanneer de migranten in kwestie ernstige misdrijven hebben gepleegd."

Dit is toch niet te geloven?! Hier kunnen moord en doodslag plegen zonder vrees voor uitzetting. Waar hebben we dit allemaal aan te danken?!

@16
Dat mag ook. Als het maar niet op de VVD is. (Rutte glibbert ook weer als een cobra door media, om iedereen angst aan te jagen)

Het Gekke Gerritjehof houdt geen moment rekening met de rechten van de ingezeten die de kosten van de gekkigheid moeten ophoesten, en met de potentiële of komende slachtoffers.

@17
Ze mogen dus moorden, roven enzo.
Ze komen er gewoon mee weg.

* Verwijderd door de redactie *

Bij "echte" vluchtelingen, best. Maar het overgrote deel van de asielzoekers zijn mensen uit veilige landen. Die moeten überhaupt meteen oprotten.

dat is toch godver......... dood ziek.

En daarom moeten de grenzen dus gesloten worden voor al die gelukszoeker, crimineel tuig etc. Want als je ze eenmaal binnen de grenzen hebt kom je er nooit meer vanaf. Nu dus ook niet meer wanneer ze zware misdaden hebben gepleegd. Ook dan mogen wij belastingbetalers dat smerige tuig de rest van hun nutteloze leven blijven onderhouden. Ik kan wel kotsen van de hedendaagse rechtspraak en van die slappe en laffe Europese politici die willens wetens Europa naar de kloten helpen.

Aan de reactie is weer duidelijk te zien dat de meeste mensen het stuk niet lezen maar alleen op de koptekst reageren.
De uitspraak van het hof gaat over vluchtelingen uit niet veilige landen.
Niet over de grote groep gelukszoekers en onruststokers/criminelen uit veilige landen.
En juist bij deze laatste groep zitten de meeste misdaadplegers.

NEXIT.
Zo snel mogelijk en dan de grenzen potdicht.

* Verwijderd door de redactie *

@27
Ga weg!
ksssttt...

Hier blijkt dus uit, dat bepaalde criminelen gewoon hun gang kunnen gaan. Juist degenen die uit niet veilige landen komen maken dus gewoon misbruik van de situatie en dienen juist nog harder te worden aangepakt. Niet repatrieren maar "gewoon" de wetten van hun thuisland toepassen. Als dat b.v. hangen betekent, dan ophangen. Betekent dat een shariastraf: toepassen. Geen uitzonderingen. Je kunt zulke gasten een keus geven: hier die straf ondergaan of toch maar in hun thuisland.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@22 Maarre, dat staat er toch ook? Alleen niet repatrieren als hun veiligheid in hun eigen land in gevaar is. Dat is in veilige landen per definitie niet het geval anders zou het geen veilig land zijn.

* Verwijderd door de redactie *

pinokkio wil een debat met baudet

De Ruyters zeggen: " Wat nou Europeesch Hof????" Daar hebben we helemaal NIETS mee te maken. We hebben te maken met een Nederlandsche wetgeving en verder niet."
Tenzij randdebiel Marr Kutte ons voor de zoveelste keer verraden heeft en het inlegvelletje niets anders is geweest dan een getekende dikke middelvinger.

In Juridisch opzicht hebben we helemaal niets te maken met een Europeesch Hof!!!"

@8 : Het is al eerder vertoond onder het motto "burgerlijke ongehoorzaamheid" dat steeds meer mensen weigerden, belasting te betalen, als ik me goed herinner. Maar dat heb ik van horen zeggen lang geleden. Dat zal niet in de MSM terug te vinden zijn, ben ik bang.

Burgerlijke ongehoorzaamheid was een semi-wettig instrument om de overheid terug te fluiten. Als je maar het geld achterhoudt, niet uitgeeft, om de belasting alsnog te betalen zodra de overheid zich weer fatsoenlijk gedraagt.

@36 lang geleden? begon zeker met: 'er was eens' ...

Dat kut europese hof ontneemt ons steeds meer recht om beslissingen te nemen die ons aangaan.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Tijd om dat Europese Hof te ontbinden bij groeiend gebrek aan legitimiteit.

* Verwijderd door de redactie *

Er is een verdrag van Rome getekend...lees eens wat daar in staat...in feite een verklaring dat alles wat vanuit Brussel wordt gedicteert zonder het weglaten van een komma in de eigen wetgeving moet worden overgenomen..verdragen tussen landen staan boven de nationale wetgeving. En daar zit het vernijn..ook Nederland heeft braaf zich te houden over wat er vanuit Brussel allemaal geblaat wordt. Hongarije wordt gekort en bestraft, maar die hebben nog steeds de regie...wij, mede door onze pinnokio voorzitter, al lang niet meer... stem daarom op het FvD!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@47 Het Europese Hof van Justitie - waar het hier over gaat - is wel degelijk een instelling van de EU. Lees: https://nl.wikipedia.org/wiki/Hof_van_Justitie_(Europese_Unie)