@3 Nah, kan me niet boeien, ik kan het wel missen, ik gun het ze wel. Tenminste de echte Nederlanders, de rest niet....
@41Bent u er bekend mee dat de organisatie van XR financiële steun krijgt uit één van de foundations van George Soros?En dat XR, in zek...
@11 Net als vroeger. Toen was Geert nog een tijdje de mentor van Mark. 😉...
@10 Rutte is niet de baas van de NAVO. Het is alleen maar de secretaris. Opper secretaris. Hij moet het bestuur dienen. En het bestuur bestaat ...
En wederom krijgen die extra.En de mensen die een klein beetje meer verdienen dan hen kunnen weer fluiten naar wat extra:'s.👎👎...
Maar terug naar Oekraïne op vakantie gaan kunnen die deserteurs wel.😡...
@2685 en @2687Jeetje, dat is wèl erg lang. Dat kan toch niet? Of zou dat ook weer één van de "pesterijtjes" zijn richting één bepaald per...
Slappeling die vd Burg. Ook dienstplichtige Eriteers geeft hij onderdak. Rutte vindt het allemaal best en laat hem zijn gang gaan. 🤔...
@2685 Idioterie een maand al , wat zou je hier moeten doen om je account verwijderd te krijgen ?dreigen met een bom ?Ze zijn t bovendien ver...
@11 het is een probleem van de winkel, niet de normaalgedragende klant - nu moet de normaalgedragende klant het bekopen met een potentiele schen...
* Verwijderd door de redactie *
Net zoals e-meel.
Wanneer iemand mij, richting zeventig, destijds zou hebben gezegd dat bemande maanreizen na pakweg 1972 een halve eeuw niet meer zouden plaatsvinden was ik stomverbaasd geweest. Toen waren er nog velen die meenden dat een Mars-reis rond 2020 de 'eerstvolgende halte' zou worden. Inmiddels, ook na de voorspelbare flop van het Mars One project, weten we wel beter.
NASA heeft hernieuwde maanlandingen inmiddels op de (zeer) lange baan geschoven. Het project van de Amazom-baas blinkt ook uit qua ondoordachtheid - de stuwkracht/thrust voor zijn enorm grote maanlander moet nog bedacht worden (combi van waterstof en kernkracht, beide hebben grote nadelen).
Het verbaast me dat, anders dan vroeger, wetenschapsjournalisten zo weinig al die wilde plannen stevig aan de tand voelen.
Eerst zien, dan geloven. Al sinds de laatste Apollo-vlucht, eind jaren '70, wacht ik op een volgende maanreis. Het blijft bij wilde plannen, schitterende animaties, fraaie tekeningen en enthousiaste mensen.
Helaas geeft men geld uit aan verkeerde zaken, zoals oorlogen en hekken op grenzen, subsidies aan fossiele brandstoffen en andere onzin.
Nasa is een peperdure, slechts éénmalig te gebruiken raket aan het bouwen. Wat dat betreft is SpaceX hen jaaaren voor, met hun herbruikbare 1e trappen. De grootste kanshebber op een echte maanreis is SpaceX, al liggen ze wat achter op schema met hun BFR-raket. Ze zijn ook later begonnen dan Nasa.
Dus ik moet het allemaal nog zien. Voorlopig zijn we beter in oorlogen voeren dan in bemande ruimtevaart. We zijn namelijk helemaal niet zo intelligent..!
* Verwijderd door de redactie *
@4 ,
Verschil is wel dat er nu inderdaad private bedrijven meedoen. En daar heb je toch investeerders die op een gegeven moment wel resultaat willen zien.
Niet dat ik een groot fan ben van de commercialisering van de ruimte en eventuele grondstoffen, maar het zou wel net even dat kleine duwtje richting zuiniger en herbruikbaar materieel kunnen geven.
@6 het probleem met commerciele bedrijven is dat als ze een maal meedoen je er nauwelijks meer vanaf komt. Gevolg kan in een aantal scenario's rampzalig zijn.
Hoeveel km weg en hoeveel bruggen zijn er de afgelopen 2 jaar al opgeknapt door de regering Trump?
Is er al een nieuw ziektekostenverzekeringssysteem?
Is het onderwijs al verbeterd?
Kennelijk is een cruise voor narcisten niet bevredigend meer.....
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.