Je bent niet gekwetst, je bent gewoon een zeikerd (saarmagazine.nl)

Ja ik ben ook al die linkse zeikers meer als zat. Wie niet?

@1 , idd. sjw-ers, speciale sneeuwvlokjes en het liberalisme..................blerk.

*JEEEEH*, Saar for president!

Zag een filmpje voorbij komen om moederdag ook maar te gaan hernoemen. En de BBQ is al sexistich, flikker op man.

@4 Mag Vaderdag dan nog wel hetzelfde blijven heten ?

Super geschreven. e raakt precies de zere plek in onze samenleving:

"Je hoeft het niet met me eens te zijn, natuurlijk niet. Je mag het onzin vinden, er misschien zelfs geïrriteerd van raken. Mij dom vinden, of vervelend. Allemaal prima en je goed recht. Maar ik hoef mijn mening niet aan te passen, omdat jij er anders over denkt. Het is niet mijn plicht om jouw kant van de zaak te belichten als ik niet van mening ben dat die kant ertoe doet. Agree to disagree zogezegd en dat is dan dat. Zo gaat dat in het leven. En als jij je gekwetst voelt door mijn mening, tja, dan is dat toch echt vooral jouw probleem en niet het mijne."

Van deze waarheid kunnen velen waaronder Sylvana heel veel van leren. Geen gezeik meer over zwarte Piet, Niet altijd zielig gaan doen als jij het ergens niet mee eens bent.
Als wat een ander schrijft je niet bevalt dan lees je het toch gewoon niet.

Prima verhaal.

@5 , ik verbaas me nergens meer over;
Mark Dice LIberal Lunatics;

Op zich een goed artikel. En ik snap Saar wel, ik ben ook helemaal klaar met die linkse gekwetste SJW's.
Maar ze moet zich niet zo druk maken om zulke mongolen.
Als zo'n SJW weer moeilijk doet, dan krijgt hij/zij van mij gewoon weerwoord.
En het huist in kleine dingetjes.
Zo liep ik laatst met mijn vriendin en baby te wandelen. Ik rookte een sigaret.
Komt er zo'n SJW op mij afgestapt: "Ik wil me er niet mee bemoeien, maar de rook is slecht voor uw baby" (toelichting: gewoon in de buitenlucht en ik let op waar de rook heen waait).
Dan kan zo'n dom figuur toch echt wel een reactie verwachten:
"Als u zich niet wilt bemoeien met zaken die u niet aangaan, waarom doet u dat dan toch?"

Fantastisch gezegd. Het is nl jouw eigen keuze je ergens beledigd over te voelen en iemand anders zijn keuze om dat feit geheel te negeren.

Even voor degenen die denken dat het alleen om Sylvana, zwarte piet etc gaat. Het gaat ook over de lange tenen die lopen te janken en zeiken als er ‘witte mensen’ geschreven of ‘zwarte piet is racisme’ geroepen wordt.

@11 Niet perse. Met "Zwarte Piet is racisme" kun je het gewoon mee oneens zijn, dat is wat anders dan je gekwetst voelen. Maar ik snap je punt.

Ik ga het artikel maar niet lezen: ik heb nogal eens last van een teer zieltje, zo moet je weten...

@9 , er is vaak geen discussie mee te voeren inderdaad. Ongefundeerd ben je al een racist man.

Emotionele chantage viert hoogtij deze dagen. Er wordt van alles tegenwoordig maar bijgehaald om aan te tonen hoe gekwetst je bent en hoe slecht de andere persoon is. Saar, goed omschreven. Je mag je gekwetst voelen. Dat is prima, maar het is slechts jouw mening dat je gekwetst bent. Het is geen vaststaand feit.

Zwarte piet is racisme is hier een heel goed voorbeeld van. Je mag vinden dat zwarte piet een racistisch figuur is. Dat is jouw mening en die respecteer ik. Als je stelt dat zwarte piet racistisch is, dus een feit, dan begeef je je op een hellend vlak. Dan moet je ook bewijzen waarom het racistisch is. Maar door het als feit te stellen, stel je ook mensen die van zwarte piet houden gelijk aan racisten. Dat is een emotionele chantage van de hoogste orde en er zit dwang achter. En dat enkel omdat jij iets vindt.

Dus ja Saar, ik ben het met je eens, die special snowflakes moeten af en toe ook eens niet zeiken en de ogen openen, maar ik ben bang dat we dat station gepasseerd zijn. Zelfs al sla je dat soort mensen met goed onderbouwde feiten en betogen om de oren dan nog zullen ze zeggen "maar ik vind dat zo en dus heb je er maar te dealen" (beetje religieus, ik geloof dat zo en dus is het zo).

Prima artikel dat de kern van het SJW-gezeur raakt.

Ik schrijf hier als reactie op artikelen gewoon mijn mening over een onderwerp of reactie .

Wat een ander daarmee doet moet die ander zelf weten.

Vrijheid van Meningsuiting.

Vroeger zei men die heeft lange tenen , maar tegenwoordig is een kootje al genoeg !!!!!

Gekwetst zijn is een emotie. Emoties krijgen streeds meer invloed, bijvoorbeeld in het glyfosaat- en klimaatdebat. De Nederlander met de VOC mentaliteit is (ver) verleden tijd,... toch?

@1 : "Ja ik ben ook al die linkse zeikers meer als zat. Wie niet?"

Jouw mening interesseert me totaal niet. Ik vind jou een "zeikerd".

En nu????

@1

Links of rechts, zeikerds heb je overal, nietwaar vis.

Enneh, vis en visite blijven drie dagen goed.

@21

Bezoek en vis…
blijven 3 dagen fris!

(Zo rijmt het)

@18

Volgens mij ben jij hier ook wel eens een dramaqueen geweest.
Waar het over ging weet ik niet meer, maar je kan je behoorlijk aan stellen.

Jij bent werkelijk nog dommer dan dom als je mijn reactie niet snapt , maar zoals ik al is vermelde in het verleden , verander je nick in domme dwaas dan past de deksel beter op het potje .

En dan zelf gaan zeiken over van alles en nog wat , als ze echt stoïcijns zou zijn zou ze het er niet eens over hebben.

@6 Jij moet er tegen kunnen dat Sylvana Zwart Piet bah vindt en zij moet er tegen kunnen dat jij Zwarte Piet toppie vindt , simpel toch ?!

@24 : Zóóó lachwekkend zo'n scheldreactie!!

Je zit niet gelijk hoog op de kast maar vele meters hoger op een bergtop.

@23 ben je nu uitgelult , het komt wel meer voor dat je na het juiste tegengas geen een elke reactie meer hebt .

@28 : Zie @27 !

@27
Dat vind ik een geweldige uitspraak , niet jou eerste reactie lachwekkend moet je bij Gordon zijn wat een loser . Maar ga maar is naar een mountain top dat zou jou als mens veranderen 2000 meter om te beginnen , kan je na een paar jaartjes ook na 4810 als je durft maar het duurt wel een jaar of 5 met de juiste begeleiding is mogelijk .Maar ik klim al 30 jaar in de ALPEN Oostenrijk , Italie , Duitsland , zugspitze 3x , Frankrijk , mont blanc 4810 meer hoeft van mij niet . lullen kan iedereen =*(++)*= en jij bent een goed voorbeeld .

@26 . Exact. Sylvana mag van mij elke abjecte mening hebben ( en daar heeft ze er veel van) en geven die ze wil. Zolang ze maar een keer ophoudt onze feestjes te verstoren. Recht op demonstratie wil niet zeggen het recht om andermans feest te verstoren. Want wij hebben ook het recht om ongestoord ons feestje te kunnen vieren. Sterker nog ik heb ook het recht om Negerzoenen te willen eten of blanke vla te verorberen of " De negerhut van Ook Tom " te willen lezen of het VOC café in Amsterdam fantastisch te vinden. Dat gaat haar helemaal niets aan en zolang ze zich niet met mij bemoeit mag ze er van vinden wat ze wil. Wat zij ergens van vindt zal mij en ik denk heel veel anderen aan m'n anus oxyderen.

@31 Waar staat dat wetsartikel dat je ongestoord je feestje moet kunnen vieren?

@1 . Links en zeikerd zijn toch synonym?

Volgens mij is het iets waar alle "te" mensen last van hebben.

Te links, te zeloot, teThierry... ze hebben er allemaal last van...

Goed stuk.

Welkom op nieuwskoerier Vala...

@28

Soms is zwijgen beter dan schelden…..

Och hee weer zo'n sufkut met een mening … maar ohwee als haar 'mening' een keer betwist wordt, dan komt ze in ene met een stuk als dit … maar ze heeft gelijk hoor, haar mening doet er niet toe, want ik heb er geen boodschap aan.

@1 Je moet niet zo zeiken!

@37 Soms lucht schelden echt ontzettend op....

Dat je nadien denkt "zo nu kan ik weer een tijdje wat beter zwijgen".

** gebruiker verwijderd **

@41 Václav Klaus beschrijft ook het doorgeslagen feminisme, genderisme en de gevolgen ervan

@40 Klopt, schelden lucht op. Er is een specifieke reactie in onze hersenen te zien wanneer we schelden (uit frustratie, niet tegen iemand), het heeft een soort van pijnstillend/afleidend effect. Daarom schelden de meeste mensen wanneer ze pijn hebben, het is niets meer dan een natuurlijk reactie.

Daarom is er met schelden ook niets mis, en scheldwoorden zijn gewoon normale gebruikswoorden (verstop ze ook niet voor kinderen, dat is dom). Zolang je mensen maar niet uitscheld.

* Verwijderd door de redactie *

@44 Nou ja, niet echt met enige fatsoens en omgangsnormen in acht genomen.

* Verwijderd door de redactie *

Met 'cultural appropriation' lijkt me weinig mis. Als we ons geen cultuurelementen van anderen hadden toegeëigend zouden we vandaag de dag nog steeds in berenvellen rondlopen.

Dit artikel slaat ook op die gele hesjes etc. die de hele wereld schuld geven van hun treurige leventje. Niet zo zeuren, zelf aanpakken!

Ik wacht nog even op Meel,om te kijken of hij iets begrijpt van de tekst van Saar.

Het gaat er uiteindelijk ook niet om wat je zegt. Maar hoe je samenspeelt.