PVV start petitie voor afschaffing hondenbelasting (grootnissewaard.nl)

** gebruiker verwijderd **

@149 Ik als hondenbezitter ben op zich niet tegen de hondenbelasting, zolang het inderdaad maar terecht komt bij voorzieningen voor honden en de baasjes. Dit is echter vanaf het begin af aan niet het geval geweest.

Daar komt bij dat zolang er geen belasting is voor het houden van katten, en zolang de eigenaren van katten niet verantwoordelijk zijn voor hun katten, ben ik pertinent tegen de hondenbelasting, wat die is simpelweg hypocriet.

@151 Dat is haar levensmotto.

@150 Een echte dierenliefhebber houdt heen dieren.

@154 Idd , die eet ze enkel op.
Zucht....

* Verwijderd door de redactie *

@152 Dat is inderdaad hypocriet. Het zijn wel juist katten, die bij mensen in de tuin schijten, dus er zou net zo goed een kattenbelasting moeten zijn,

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@157 Het in de tuin schijten is wat mij betreft niet het ergste probleem, ondanks dat ik weleens in de kattenpoep heb zitten wroeten. Het grootste probleem is wat mij betreft de grote ecologische schade welke katten veroorzaken aan de vogelpopulatie, en dan vooral het klein gevogelte. De katteneigenaren zijn hiervoor verantwoordelijk, en daar mogen (moeten) ze wat mij betreft flink voor gaan betalen.

** gebruiker verwijderd **

@159 .
Dus jij vind het prima dat er een notoire leugenaar/ster hier onzin blijft schrijven die al 10 tallen keren zijn ontkracht maar als jij zelf daar in gelooft moet je dat vooral doen maar dan moet je ook niet raar opkijken dat je ook commentaar daarop krijgt.

@116 ik vind uw stelling prima en uw reactie ook niet meer dan normal maar kijkt u eens hoeveel mensen dat niet vinden. Hoeveel mensen geven u een min en vinden dat ze het recht hebben om hun hond voor uw deur te kunnen laten schijten en dan u dan de poep van hun hond moet opruimen. Blijkbaar een normale gang van zaken om deze schijt-overtreding te maken want er is toch niemand die ze er op aanspreekt noch iemand die handhaaft.

@125 het antwoord is dat als je een wet maakt dat je die wet dan ook in de gemeente moet handhaven.

https://dedrontenaar.nl/gemeente/overlast-door-hondenpoep-en-gevaarlijke-honden-gemeente-gaat-beleid-opstellen

De handhavers zijn vaak zelf ook hondeneigenaar en die hondeneigenaren zien het nut niet in om de overlast waar ze andere mensen mee opzadelen aan te pakken.

https://hetkontaktharderwijk.nl/lokaal/hondenbaasjes-zien-nut-handhaving-niet-zo-461294

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

PVV tracht a-sociaal tuig aan zich te binden,tuig dat achter in het tuintje in hun te kleine huurwoning drie vechthonden houden om hun ego op te schroeven.

@120 ; Dan moeten ze er wel zijn. In mijn wijk zijn ze er niet, in de aangrenzende wijken ook niet. Toch betaal ik ieder jaar weer een klap hondenbelasting. Het enige dat ik daarvan merk is de hondenbelastingcontroleur die jaarlijks braaf zijn ronde doet op mede mijn kosten.

De poep en plasrondjes doe ik op privé terrein; een aangrenzend bosperceel van een eigenaar die daar honden los toe staat . Gaat geen cent naartoe van de belastingbetaler.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Jouw schrijven hier is al vele malen ontkracht door mij en vele andere mede reageerders maar dat vergeet jij dan alweer doordat jij last hebt van dementie en alleen dat jij als nar

Jouw schrijven hier is al vele malen ontkracht door mij en vele andere mede reageerders maar dat vergeet jij dan alweer doordat jij last hebt van dementie en alleen dat jij als narcist dekt dat jij alleen de waarheid denkt te hebben. ( wat totaal niet zo is ).

Wegenbelastingen, boetes, parkeerbelastingen Accijnzen en btw op Brandstof, BPM Assurantie belastingen.. Wat word ervan gebruikt voor het wegennet ?

@167 jammer dat sommigen de discussie op de persoon voeren in plaats van op de inhoud. Juist een discussie over meningsverschillen leidt vaak tot nieuwe inzichten. Einstein en Bohr dachten beide een theorie die conflicteerden maar de discussie hierover leidde tot de nieuwe snaartheorie, de theorie van “het alles”.

Het houden van een hond in stedelijke gebieden is wat mij betreft onwenselijk. Het komt veel te vaak voor dat men er niet goed voor kan zorgen of de hond de ruimte niet heeft. Een beetje ontmoedigen dmv honden belasting, wat er ook nog voor zorgt dat er niet nog veel meer honden bij komen, lijkt mij prima.

Ik vind het ook een raar argument dat niet alles daadwerkelijk aan de hondenbezitter of hond wordt besteed, want dat is meestal niet met belasting. Mijn motor is zo licht dat deze de weg gewoonweg niet verslijt en er zijn in NL ook geen speciale maatregelen om wegen veiliger te maken voor motorrijders (in tegendeel zelfs). Ook maar afschaffen dan? En mijn inkomsten belasting ook maar meteen dan, want daarvan komt ook niet alles bij de werkenden terug.