Oostenrijk helemaal klaar met ‘regelwaanzin’ en ‘betutteling’ EU (tpo.nl)

** gebruiker verwijderd **

Niet alleen over frites en schnitzels,,, De meeste burgers zijn klaar met het gehele EU gedrocht, die meer en meer een wurgslang en uitzuigers blijkt te zijn. Het vierde wereldrijk,,,,,Bah

De meeste EU lidstaten willen hun eigen identiteit behouden en dat recht moeten ze ook kunnen houden!
Nu moeten al de EU landen overal toestemming voor hebben van de EU, óók voor zaken die ze prima zelf kunnen regelen. In feite probeert de EU -dwars tegen alle logica in- te verenigen wat onverenigbaar is.

Welke regelgeving?

Die regelgeving waar raden van ministers van de lidstaten zelf over beslissen en waar in veel gevallen vetorechten gelden? De voorstellen van Commissarissen, diezelfde leden van de EC die door het Europees Parlement (dus door ons weer) zelf gekozen worden? Die regelgeving die lidstaten, als het er al doorkomt na wat feitelijk hun eigen initiatieven zijn, naar eigen inzicht in mogen vullen?

Wat wordt er toch bedoeld met die zogenaamde EU-regelgeving waar de lidstaten zogenaamd niet achter zouden staan?

Kijk daar in Oostenrijk snappen ze het wel!

Het staat Oostenrijk vrij om de unie te verlaten….

@6 fingers crossed, als die ook gaan is t feestje voorbij, geen natte onderbroek meer voor juncker en timmermans

@6 : Hopelijk gaan ze, maakt het voor ons ook een stuk makkelijker.
Terug naar de EEG, EU, weg er mee.

Ach , Oostenrijk.
Ze zijn hun grote landgenoot uit de jaren ‘30 en daarna nooit helemaal kwijt geraakt.
Sinds wij daar in een café in de bergen omdat wij Nederlanders waren het lied ” Op de Rotterdamse brug , liggen de meisjes op hun rug ..” als mooi lied in wat krom Nederlands te horen kregen , geleerd van opa die in het Duitse leger zat met de toevoeging dat Duitsers hadden moeten winnen , telt dat land niet meer tot mijn favorieten .
Mijn opa heeft dat alles toch even iets heel anders beleefd.
Oostenrijk is half rechts- Duits en half oostblok.

@9 De opa's gingen niet vrijwillig het leger in maar waren verplicht zich te melden, zoals het nu in Turkije nog steeds gebeurd. Ik zie het hier ook nog wel eens terug komen.

Pia van D66 lanceert net voor de EU verkiezingen (waar zij wel naar toe zou willen maar niet gevraagd word) ook weer een idee dat geen kans maakt. De lobby van de farmaceuten is veel sterker dan een paar landen die samen vergaderen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Werden ze hier maar eens wakker in dit land

@9 Dus vanwege de daden van een paar mensen is heel Oostenrijk de boeman? Waar ken ik dat ook alweer van... Ohja, iets met moslims en over een kam scheren. Dat zeggen jullie toch zo graag?

Oostenrijkers een geweldig volk , kom er gemiddeld 4 keer voor 2a 3 weken per jaar . Die weten wat leven is , hier in ons overbevolkt landje is iedereen met een ratrace bezig maar men vergeet te leven . Vrijdag ben ik weer voor 10 dagen verschwunden naar de mountain top . Ulli zet het bier maar koud .

Samenwerking op onderdelen: JA natuurlijk
Overdracht alle soevereiniteit aan de EU: NEE, natuurlijk niet.

@16
Stiegl ????

@17
Je.besschrijft nu gewoon de EEG wat prima werkte.

* Verwijderd door de redactie *

@18
Zijn naam is maurer heeft een geweldig hotel in Voralberg .

@20
Inderdaad die bralt te pas en te onpas de grootste onzin uit.
Ook nu weer op #9 een opmerking die kant nog wal raakt.
Je zou bijna gaan denken dat "No newstoday", en "E.Meel" 1 en dezelfde persoon is.
Altijd met elkaar eens en liegen de boel bij elkaar alsof ze minister president zijn.

@18
sorry begreep je verkeerd ne niet in Stiegl , in Brandnertal - Voralberg .

* Verwijderd door de redactie *

Ik meen me te herinneren dat de meeste van dit soort regels omtrent de bereiding van schnitzels, friet en weet ik veel wat nog meer juist door de vaklui worden aangevraagd, zodat niet zomaar jan en alleman maar wat kan aanklooien en het vervolgens een productnaam kan meegeven. Net zoals met bijvoorbeeld boter: Men wou de 'echte' boter beschermen tegen toenmalig nieuwkomer margarine, met als zijeffect dat 'peanut butter' pindakaas moest heten in plaats van pindaboter. Overigens is het best prettig als je normen hebt die voor heel de EU gelden; dan weet je tenminste waar je aan toe bent als je internationale handel voert.

Overigens valt het me mee dat de man niet domweg "Raaah! Weg met de EU!" schreeuwt, zoals bepaalde niet nader genoemde andere politici.

@24 No news heeft altijd 4-5 reacties achter elkaar met zinnen van 4-5 woordjes die telkens op een nieuwe regel beginnen, alsof het een dictee voor een 10-jarige betreft. Nonews heeft altijd het links neoliberale vrouwelijke gezichtspunt met echter het gebrek zich niet in te kunnen leven in anderen met problemen en tevens een gebrek aan levenservaring.

@26 No news knikkert nog !!!

@4 "door ons"

Welke ons? De opkomst bij de EU verkiezingen is betreurend en geeft de EU wat mij betreft geen democratisch mandaat meer. Dat de EU nog de bevolking vertegenwoordigd is nog slechts een theorie in de hoofden van enkele beroepspolitici (die er dus hun brood verdienen).

Dat is niet alleen in Nederland zo. "Ons" hebben lang geleden al besloten dat er geen draagvlak meer bestaat voor de EU zoals het nu bestaat.

https://www.parlement.com/id/vhx1b38yhhwz/opkomst_europese_verkiezingen_in

Dat is de realiteit, face it en ga niet dictatortje spelen of dingen verzinnen waar je je bestaansrecht aan moet ontleden (de friet moet wel in door Griekse maagden geperste olijfolie gebakken, want anders gaan de Europeese kindjes allemaal dood).

Stalin zou jaloers geweest zijn op deze EUSSR....!!

@28 ,

Dat doen mensen toch zelf, niet op komen dagen bij de verkiezingen?

Ik vind dat geen excuus om dan te gaan zitten klagen dat de wetgeving (wat het dus al nauwelijks is, het zijn enkel richtlijnen) doorgedrukt zou gaan worden of iets dergelijks.


Zouden we de Nederlandse regering ook af moeten gaan schaffen omdat mensen bij de Tweede Kamer-verkiezingen niet op komen dagen, maar wel vervolgens gaan zitten klagen dat Den Haag wetten (iets wat dus al verder gaat dan de verhouding tussen EU en de lidstaten) maakt?

Ik ben niet de eerste die reageert, maar dat "ons Franske" weer wil regeren om het regeren is heel erg en ook heel erg kenmerkend voor het immer ondermaatse niveau van functioneren van dit idiote en dure niet functionele instituut zonder bestaansrecht, maar wel met "macht" en machtsmisbruik over zijn oorspronkelijke bewoners.
Oostenrijk en Hongarije, Denemarken en nog een aantal landen trappen er niet of niet meer in. Great Britain wil er uit, maar dreigt kopje onder te worden gedrukt door de tirannieke rest waaronder het Nederland met als subliem uitwerpsel "ons Franske".

Als timmertje frans een schnitzel zou zijn heb je wel een aanwijzing nodig. Het alcohol percentage bij Juncker is zo wie zo te hoog om op gas te bereiden.

@30 "Dat doen mensen toch zelf, niet op komen dagen bij de verkiezingen?"

Die EU verkiezing is aan ons opgedrongen. De Nederlandse democratie is bevochten, geeft een band.

Ook daardoor kun moet je vragen stellen over het bestaansrecht. Hou bijvoorbeeld eens een referendum .... oh wacht .... Nederland is het enige land naast Nazi Duitsland die die inspraakmogelijkheid van de burgers heeft afgenomen .... want het is immers een Liberaal gedachtegoed mensen beleid door de strot te drukken zonder dat het volk wat te vertellen mag hebben .....

Welke partij was ook weer voor een referendum en toen weer niet? Kan geen Progressief Liberale partij geweest zijn, die zijn niet voor dat soort dingen.

@23
Stiegl is bier......hij staat klaar voor je

@ en dat is waar dan ?

@33 ,

Dat onderscheid tussen 'EU-opgedrongen' en 'Nederland-bevochten' is wat flauw. Staatsvorming is net zo goed een proces geweest dat lang niet altijd (sterker nog, bijna nooit) democratisch was. Of waren Willem van Oranje, Napoleon en Thorbecke door het hele volk gekozen?

Heeft het volk ervoor gekozen dat de dialecten afgeschaft werden, en vervangen door ABN? Heeft het volk gekozen dat er nationaal bepaald onderwijs ingevoerd zou gaan worden? Want al die dingen (taal, onderwijs) hebben een grote rol gespeeld bij definiëren wat Nederlands is. Zo gaat dat met alle zaken die geregeld worden, het is vrijwel altijd iets wat van hogerhand vormgegeven is, vaak door aristocratische figuren die handelden uit eigenbelang. In de tijd dat de natiestaat opkwam, keek de gewone burger ook niet veel verder dan de eigen stadsmuur.

Laat staan dat er ooit referenda over gehouden werden.
Dus als je dat een bezwaar vindt van de EU, dan zou je het ook een bezwaar tegen Nederland moeten vinden als je dan consequent wil zijn. Zo'n grens van 'dit is wel democratisch, en dat niet' is mij te arbitrair. En als het de natiestaat op een voetstuk zet, ook historisch onjuist; zeker omdat de EU wat dat betreft democratischer tot stand gekomen is met verkiezingen en al, dan de meeste natiestaten.