Afrika is meer dan geweld en honger: ‘Slapende reus wordt wereldspeler’ (ad.nl)

Dat beeld van Afrika wordt zorgvuldig gecultiveerd in ons onderwijs en de media. Het is een van de peilers van de linkse macht. Dat geloof in een "derde wereld" die als een klein kind van ons afhankelijk is. En dat we goede daden moeten doen voor "de arme kindertjes in Afrika" .

"De derde wereld" je hoort het nu wat minder maar op school werd je daarmee doodgegooid. Het was het enige thema van aardrijkskunde. Later is het vervangen door het idee van eeuwige schuld vanwege je huidskleur. De linkse rassenleer. Anne Frank en Hollywood. Trauma's opgewekt met fantasie en theater. Simpele werkelijkheden van goed en kwaad. En eeuwige exploitatie van schuld.

Chinezen hebben daar gelukkig geen last van. Zij investeren er lustig op los en bouwen infrastructuur met de nieuwe zijderoute.

@1 , idd. het arme negertje wordt kunstmatig arm gehouden. China rooft ook africa leeg voor de nieuwe iphone.

Links verkoopt het zielige negertjes beeld voor hun eigen winst en ego. Afrika heeft helemaal geen geld nodig. Ook horen we geen vluchtelingen op te nemen. Het continent is rijk genoeg het zelf te doen. Maar wilt dit niet en wordt daar in gesteund door linkse gekies.

Die zelfde linkse gekies die blanke mannen de schuld geven maar China en moslims in Afrika ontkennen

Er is een principieel verschil tussen de Chinese filosofie en de Europese. Het idee van China komt van Chung Kuo. Het middenrijk. Het verheven keizerrijk. De middenaarde. En daaromheen slechts barbaren.

China is eerder dan Europa begonnen met het bouwen van grote schepen voor de wereldzeeën. Zij haalden geen specerijen maar brachten ze. Hun schepen waren veel groter dan de Europese. Hun doel was laten zien wat ze hadden. Zodat anderen zouden accepteren dat China het verheven rijk is. Hun strategie is altijd geven geweest. Ze zijn er zelfs aan failliet gegaan. En hebben hun schepen weer afgebroken omdat het ze teveel kostte. tot hun stomme verbazing namen de Europeanen alles over. Met hun barbaarse inslag.

Ik denk dat het beeld van China die rooft of überhaupt komt halen niet juist is. Zij geloven meer in brengen omdat zij geloven in zichzelf. Misschien ligt de waarheid ergens in het midden.

Alweer een hoogleraar die ze ziet vliegen en niet geheel belangeloos zijn verhaaltje doet. Dat beetje opbouw wordt toch teniet gedaan door het voortplantingsgedrag en met name de snelheid daarvan. Waarom denk je dat ze massaal de Middellandse zee inspringen om hier te komen? En oh wat is China toch goed bezig met die projecten in Afrika. Jammer dat meneer de hoogleraar per ongeluk expres erbij vergeet te vertellen dat daar wel iets tegenover staat en China de grondstoffen rooft en voor een prikkie meeneemt. China heeft gewoon door dat je die ongeorganiseerde en corrupte landen makkelijk kan leegroven als je een paar mensen omkoopt.

@4 , China doet zaken, de VS komt democratie brengen en wapens.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@5 China bouwt havens, vliegvelden, infrastructuur, hele steden. Daarnaast betalen ze niet slechter dan het westen. Alleen het westen bouwt geen reet maar nemen containers met wapens mee.

* Verwijderd door de redactie *

Wetenschappers zijn van betekenis veranderd. Van mensen die zaken uitdiepen en kunnen uitleggen zodat mensen dingen beter begrijpen, adviseren. Ze zijn veranderd naar autoriteiten waar naar geluisterd dient te worden. Met politieke motieven. En je mag ze vooral niet in twijfel trekken.

De term wetenschapper geeft geen autoriteit om anderen de mond te sluiten. Laat maar aan de expert over. Als je geen expert bent met een titel dan weet je er niets van. En mag je geen mening hebben. Experts zijn makkelijker beïnvloedbaar dan mensen die het betreft. De meeste worden ergens voor en door betaald. Als gelijk hebben dan moeten ze dat aantonen. Net als andere mensen. En met de kennis die ze hebben zou dat mogelijk moeten zijn.

Als je met de kennis van nu naar de experts van een paar decennia geleden luistert dan zijn de experts van nu het over een ding wel eens. Wat een idiote dingen zeiden die mensen toen. Vaak wel verklaarbaar aan de hand van hun motieven toen.