Goed plan. Achteraan aansluiten, zoals het hoort.. Wie het nog heeft meegemaakt, weet, dat vroeger de Molukkers ook in kampen en barakken werd...
@8 Het probleem is dat ze dan niet bij de dodenherdenking moeten staan gezien hun eigen slogan....
@16 Flikker op klootzak. ...
@16 Neem even een bakje koffie. ...
@10 Het is de avond dat Bosma een krans gaat leggen en daar is dat protest tegen. Dat protest kan alleen maar op die avond. Dat dat protest op d...
@14 Mooi zo. . . Deden wel meer gluiperige Nederlanders tijdens de bezetting. ...
@13 "koningsdag" Da's waar ja, dank je. ...
@12 "Lul" Schelden? Op de man spelen? Beledigen? → wangedrag.Gemeld! ...
Wie zulke types nu nog aanziet, voor een te "vertrouwen bankmedewerker", is niet meer van deze tijd en wel erg goedgelovig....
@11 Die keppeltjes kermis is voor koningsdag bedacht. Dat niet Joodse mensen daar dan mee voor lul gaan lopen. ...
Gebroken Nederlands..
Ach.. Gut..
@1 : En...?? Doen autochtone Nederlandse mannen dat nooit?
@2 Kun je ook bij het topic blijven of is je haat voor blanke mensen zo groot dat je net als een rechts extremist overal moslims aan de haren bijsleept jij overal blanken aan de haren bij moet slepen?
In bepaalde culturen is het normaal de onze niet.
Vrouwen sla je niet andersom is trouwens ook onacceptabel.
Ik sla vrouwen altijd. Ik bedoel de hond luistert tenminste nog. Vrouwen hebben gewoon de aansporing van de achterhand nodig.
Zo zijn ze gemaakt.
** gebruiker verwijderd **
@2 Die lullen op z'n minst óók gebroken Nederlands.
** gebruiker verwijderd **
@3 : Oh wacht even : Je mag dus wel mensen die "gebroken Nederlands spreken" overal aan de haren bijslepen maar niet de anderen die perfect Nederlands spreken?
Wonderlijk!
GEWELD IS ALTIJD FOUT!!!
Door wie en waarom dan ook!
Goeie rechter, die is nota bene strenger dan die Officier van Justitie, die dus gewoon een bangerd is die islam niet durft tegen te spreken. Of wij er wat van vinden, interesseert haar niet, waar het haar om gaat is vooral deugen in de ogen van haar eigenaars.
@10 Soms is het toepassen van geweld beter dan het afzien ervan.
Kofi benadrukt "We zijn in vrede". Daaraan zie je dat hij in zijn hoofd nog leeft onder een imam en de hele rechtsprincipes hier niet snapt. Een imam zal proberen een echtelijke ruzie te sussen, hij moet zijn vrouw niet vermoorden, dat wil die imam voor zijn, daarom een vriendschappelijk gesprek man tot man. Zo vat Kofi dit op. Terwijl de insteek hier heel anders is: gemept is bewezen, volgens de rechter, en of de ruzie nu over is en dus niet meer zal escaleren, daar gaat het niet om. Fout gehandeld = straf, klaar. Elke mep = straf, is er 1 teveel.
Hopelijk kunnen ze zich dat permitteren. Een geldboete treft de vrouw indirect ook, natuurlijk. Nog meer klappen volgen dan meestal.
@12 : Ja, bijvoorbeeld als die vrouw hem een poeier terug had verkocht waar hij van stond te suizebollen.
@12 : "SOMS".
Dus meestal niet!
@16 Nee. Maar je zei "ALTIJD!!!", dus vandaar.
Wel apart. Beide gedronken dus hij zat bezopen achter het stuur; daar lees ik geen uitspraak over. €500.- boete treft het slachtoffer net zo hard want zij is zijn vrouw. Domme rechter. Een fikse taakstraf was beter geweest.
@18 Ja dat bedacht ik me ook en dan ook nog met kinderen in de auto.
@18 Dat verbaasde mij inderdaad ook.
** gebruiker verwijderd **
Besloten cultuur trouwens waar geweld vooral achter de deur plaats vindt.
@21 De vraag komt op omdat de toelichting "ze hadden beiden gedronken" in de context een causaliteit lijkt te suggereren. "Ze waren wat gaan drinken" was niet bijzonder geweest.
Dat gebroken Nederlands kwam vast van die klap
* Verwijderd door de redactie *
@13 In jouw hoofd zit blijkbaar enorm veel islam want Kofi is een naam die je bij christelijke Afrikanen aantreft.
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.