Ict-project CBR valt ruim 30 miljoen duurder uit (rtlnieuws.nl)

Voor die 38,8 krijgen ze het systeem NIET klaar! Ik gok op 40!

Dat is het nadeel van ICT, het is niet duurzaam en ook hier geld weer;

Historisch systeem wordt hysterisch intact gehouden,
technisch moglijk is vaak politiek onhaalbaar.

Het had niet veel hoeven kosten, dacht dat IBM zich hiermee bemoeit heeft.

Als iemand die examen doet bij het CBR en niet aan hun eisen voldoet word afgewezen!

Maar een directie en bestuur die voortdurend falen blijven gewoon zitten!

Dit is toch niets nieuws? Elk project van de overheid (rijks en gemeente) is vele malen duurder dan gepland.

Ach, niets nieuws bij de overheid.
Projecten die 5x zo duur eindigen en 5 x zo lang duren.
Als het project afgerond wordt, is het al heel wat.
Regelmatig worden projecten gewoon halverwege beeindigd, terwijl dan al 2x zo veel is uitgegeven als dat er oorspronkelijk begroot is.

Maar ja, het is toch gratis toch?
Geen ambtenaar die ervoor verantwoordelijk gehouden wordt. En het is toch geld van de belastingbetaler, kan je lekker mee smijten als ambtenaar. Niemand die je er op aanspreekt.
De politiek verhoogt toch wel de belastingen zodat er NOG meer uitgegeven kan worden aan projecten die falen.
Niets nieuws onder de zon.

De Ruyters zeggen: "Wel typisch dat de naam van IBM erg vaak voorkomt bij mislukkende ICT projecten."

De Ruyters zeggen: "Voor 30 miljoen kun je aardig wat typistes met een ouderwetse typemachine rijbewijsjes laten tikken...."

Dit soort opdrachtgevers noemden wij een "moving target" in de ict. Er blijven wijzigingen en aanvullende eisen komen op het oorspronkelijke ontwerp waardoor het project dus simpelweg nooit af komt en tevens een slecht functionerend product wordt.
Goudmijntje dus voor de ontwikkelaars.
@1 het project wordt of geannuleerd of wordt nog 2x zo duur.

De projecten binnen de ambtelijke sfeer zullen altijd budgetoverschrijdend zijn. Tijdens het lopende project worden steeds meer eisen gesteld die niet in het bestek staan. Dat is meerwerk en valt niet binnen de projectkosten.

Waarom krijgen ze de belasting ICT niet onder controle? Vrij eenvoudig te beantwoorden. Onze regering stelt jaar zoveel veranderingen aan die in het belastingsysteem verwerkt moeten worden. Dit valt niet binnen budget en meerwerk, dus extra hoge kosten.
Als de regering eens bv. 2 jaar geen belastingsveranderingen doorvoert zal het systeem snel op orde zijn. Maar met Prinsjesdag krijgen we weer belastingveranderingen, die moeten weer ingepast worden. Ontwikkeling, implementeren, begeleiden, allemaal extra kosten, kost tijd is chaotisch.

Dus ambtenaren geen extra eisen maar vasthouden aan het bestek wat opgesteld is a.d.h.v. het pakket van eisen opgesteld door ambtenaren zelf.