Wijkblad mag niet schrijven over AZC, volledige redactie stapt op (ad.nl)

Censuur wreekt zich odd.

Belachelijk

* Verwijderd door de redactie *

Een redactie die een verbod krijgt om te schrijven over een bepaald onderwerp.

Ja, daar hebben we in de Nederlandse taal een mooi woord voor: Censuur.

En helaas zie je deze censuur ook in landen als Nederland al een heel klein beetje voet aan de grond krijgen. Op de sociale media, in de publieke opinie. Overal. Sommige onderwerpen en meningen worden steeds moeilijker getolereerd of dienen zelfs vermeden te worden op straffe van uitsluiting en verwerping. Een enge ontwikkeling die zorgen baart voor iedereen die de vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel heeft staan.

Grote kans dat de verbieders net 5 mei hebben gevierd..middels mooie woorden over vrijheid en dat dat een groot goed is.

Tja de plaatselijke bevolking moet zo veel mogelijk in het duister gehouden worden.
En dan ineens poef een azc voor je deur.
Geen inspraak niets want stel je voor dat blijkt dat er geen draagvlak is.
Iets met subsidies?
Ik zou maar vast een goede hond aanschaffen hoor.

Gewoon doorgaan met proppen hoor! Goed voor de economie! En fuk de mensen die het allemaal moeten betalen, tot aan de 10e generatie aan toe. Want de problemen waar asieligen mee te kampen hebben zijn overerfbaar. Na 4 generaties, zo bemerken we inmiddels, is 70% van de niet-westersen radicaal-tokkie, en planten zich sneller voort dus die groep wordt almaar groter. En blijft het tokkiedom doorgeven.

Want daar staan geen sancties op, integendeel, importtokkies worden in de watten gelegd. Miljarden naar het onderwijs, speciaal voor zeer slecht lerende tokkies, en de rest moet maar zien hoe ze zichzelf in de apekooien sorry scholen moet handhaven. Paarlen voor de zwijnen. Falen belonen en succes bestraffen. Gewoon blind doorproppen, globalisten. Tot je eruit getrapt wordt. Desnoods samen met je knuffeltjes.

Dat siert deze redactie. Zodra je met censuur wordt geconfronteerd is het beste wat je kunt doen inderdaad Opstappen. Je wilt als integer journalist niet meewerken aan censuur en zo hoort dat. Hulde voor deze redactie.

En dit is de wijkraad. Hoogopgeleid, links en vol van zichzelf.

http://www.osseveld-woudhuis.nl/over-de-wijkraad/

De "asielzoekers" moet en zal door je strot gedouwd worden, het land moet vol met moslims

De betrokken bestuurders zouden gearresteerd moeten worden voor het schenden van de grondwet.

Ik geef de redacteuren groot gelijk.

Wijkblad mag niet schrijven over AZC, volledige redactie stapt op

Normale meningen over deze actuele publiekelijke onderwerpen worden al veel langer gecensureerd. Ergerdan is niet de enige die journalistiek muilkorft.

"Links" is één stap verder en wordt dan nu onomkeerbaar rechts.

Was de les van mijn leven in het vooruit marcheren in de militaire dienst:
==> LINKS - RECHTS

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

Linksch denkt het met censuur te kunnen redden. Dat zal ze nog vies tegenvallen.

@9 : Het zijn graaiers. AZC's leveren de gemeente en een paar uitverkoren middenstanders poen op. Die door belastingbetalers wordt betaald. Gebroken ruiten, daar zijn ambtenaren heel goed in, zowel op links als op rechts. Als ze het *democratisch* gaan vragen aan mensen wil helemaal niemand een AZC in de buurt. Daarom vragen ze niks maar vernaggelen ze middels machinaties de democratie. Zo doet het 4e Reich, de EU, het ook. En maar *democratisch* censureren.

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Als bepaalde kritiek niet mag is opstappen idd de beste optie...

Dat blad mag het nu lekker zelf uitzoeken.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Nederland censureert zichzelf om zeep!

https://www.nieuwskoerier.nl/news/457312-het-internet-censureert-zichzelf-om-zeep

De Ruyters zeggen: "De geschiedenis gaat zich weer herhalen, volksopstand anno 2020 zit er aan te komen!"

De Ruyters zeggen: "Terug naar het onderwerp, wij zouden naar de concurrent gaan en daar over de ex werkgever een hele voorpagina vol schrijven."

Waarom niet wel schrijven?

@27 We moeten onze bekken open gaan doen. Demonstreren, klagen, zeggen 'dat zal ik maar niet zeggen', en hopen op de criminele lijers heeft geen zin; dat weten we toch gewoon!?

* Verwijderd door de redactie *

Op het terrein van GGNet waar het AZC komt, wonen ook psychiatrische patiënten.
De meeste bewoners kunnen vrij over het terrein bewegen.

Diverse specialisten hebben hun mening gegeven over de combinatie psychiatrische patiënten die straks 1 terrein samen moeten delen met asielzoekers.

De meningen zijn verdeeld de specialisten die inhoudelijk hebben gereageerd zitten niet op een lijn.

Hier is het artikel te lezen in het wijkblad over de komst van het AZC in Apeldoorn:

Zie blz. 27 t/m 35:

Er is niets mis met dit kritische stuk van de wijkraad over de komst van het AZC.
Nergens kan men de wijkraad beschuldigen van racisme.
Kwalijk dat er censuur wordt toegepast en ik geef de mensen die het krantje schrijven groot gelijk om er de brui aan te geven!

https://issuu.com/beeldenco/docs/herfstwijkkijker_light_voor_issuu

Ook het winternummer 2018 besteedde er aandacht aan:

https://issuu.com/beeldenco/docs/winterwijkkijker_2018_isuu

* Verwijderd door de redactie *

@30 Correctie moest zijn: Er is niets mis met dit kritische stuk van de redactie van de Wijkkijker. (Dus niet de wijkraad die juist hier moeilijk over doet.)

Toch wel een sterk staaltje van censuur.

Het mag niet verschijnen omdat het ""te wetenschappelijk"" zou zijn.
Kortom men vecht het artikel niet aan.

Het is iets anders denk i, maar eentje in een lange rij.
Dit is niet een op zichzelf staand geval overal proberen de regenten momenteel onwelgevallige meningen weg te werken.

Dit is toch wel bewijs dat de overheid en de gemeentes doelbewust de bevolking onwetend houden, zodat zij ongestoord hun plannen kunnen uitvoeren. Achterbaks bestuur!

Hier nog wat van die onnozele Apeldoorners.......

@35 Dit soort randdebielen schijnt te vergeten dat dit land NIET alleen van hun is.

Goeie actie om met zijn allen op te stappen. Dit is wel een bizar gevalletje censuur.

@35
Tenenkrommend...

en waarom mag daar niets over gepubliceerd worden?
bang dat de mensen de waarheid onder ogen krijgen en in opstand komen.
en aan de andere kant hepen ze daarmee die parasieten schoon te houden terwijl die juist zorgen voor ellende ,dan moet je die gasten niet de hand boven het hoofd houden .

@39 Ik vermoed dat de burgemeesters daar een geheime afspraak over hebben gemaakt.
Het is zeker al drie keer gebeurd dat mensen die serieus iets tegen die opvang wilde ondernemen doodleuk de politie op hun dak kregen.

De Wijkkijker krijgt een nieuwe naam: de Wegkijker.

En zo wordt Nederland belazerd door politieke hufters. Naam en bijnaam en aan de schandpaal. Mensen mogen weten wat er in hun samenleving speelt.

@11 welk grondwets artikel wordt hier geschonden? de betaler bepaalt, als ze het niet eens me zijn mogen ze het ergens anders gaan publiceren ...

De wijkraad meent dat de inhoud verbinding moet hebben met de wijkraad, wat bij de artikelen over het azc niet het geval zou zijn. ,,Die zijn bijna wetenschappelijk. Daar willen we niet op aangesproken worden. We hebben de redactie gevraagd daar even mee te stoppen en het bij nieuwe ontwikkelingen over het azc samen af te stemmen. De redactie kon zich niet in dat voorstel vinden en heeft haar zetels beschikbaar gesteld.”

@42 Wilders, baudet en consorten zijn dat de politieke hufters?

@44
"Flauwekul", is dat je levensovertuiging?

Het is toch aan de financier om te bepalen welke koers een krant vaart? Wie het daar niet mee eens is richt z’n eigen wijkkrantje maar op. Wie weet werd er wel tot vervelens toe over dat nieuwe AZC geschreven, drie stukjes per oplage. Dan kan ik me er wel iets bij voorstellen.

@22
"Nog meer gejank, gezeik en gezever van links/geitenwollensokken figuren."

De beroepsgroep die geitenwollen sokken draagt zijn over het algemeen boeren.
Niet de meest linkse bevolkingsgroep.

De uitdrukking slaat dus igg nergens op.

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

Ze mogen toch wel iets positiefs schrijven over het AZC?. O, is dat onmogelijk! Ja, dan houd het op.