De harde aanval van de SP op de PvdA bezegelt het einde van de linkse samenwerking (trouw.nl)

“Ik geloof niet in linkse samenwerking “ ,zegt de voorzitter van SP.
De arrogantie van de kleinste linkse club is stuitend .
Maar het geeft niks.
Ze helpen helemaal alleen zichzelf tot een clubje in de marge .
Het Marijnissen - effect heeft niet gewerkt .

@94 Je houdt jezelf voor de gek.
Hier volgen wat feiten die je hopelijk wakker schudden:

Juncker dronken?
Zoek even op YouTube, oh wacht dat vind je vast te veel moeite:



(Misschien is hij niet steeds ladderzat, maar in ieder geval is gedraagt hij zich wel als een idioot die compleet uit zijn bol is).

De Europese Raad (d.w.z. de voorzitter (Donald Tusk) die wat kletst met de regeringsleiders van de lidstaten) draagt een kandidaat-voorzitter van de Europese Commissie voor aan het Europees Parlement (dat werd dus Juncker). Het EP kan dan voor of tegen stemmen (dat werd dus in meerderheid braaf ofwel slaafs voor).

Hieruit volgt dat de grootste hielenlikker de droombaan krijgt, i.p.v. een man die door de bevolking gekozen is en de bevolking vertegenwoordigd.

Zo kon gekke Juncker jarenlang de baas spelen over de EU commissie.

Ik sprak mijzelf trouwens helemaal niet tegen, het tegenstrijdig is juist de dubbelrollen die de EU commissie heeft.

"De Europese Commissie mag als enige EU-instelling wetsvoorstellen indienen; zij heeft het zogenaamde recht van initatief. Daarnaast controleert de Commissie of de Europese wetgeving juist wordt toegepast in de lidstaten, onderhandelt zij in internationale organisaties als de Wereldhandelsorganisatie (WTO) over de handel van de Unie met het 'buitenland' en is zij verantwoordelijk voor het beheer van de Europese begroting van ongeveer 140 miljard euro per jaar."

Uit welke mensen bestaat de EU commissie?
"Deze instelling van de Europese Unie kan worden beschouwd als het 'dagelijks bestuur' van de EU. De leden van de Europese Commissie worden 'eurocommissarissen' genoemd. Elke eurocommissaris is verantwoordelijk voor één of meerdere beleidsgebieden. Momenteel zijn er 28 eurocommissarissen, voor elke lidstaat één. Samen vormen zij het college van eurocommissarissen."
https://www.europa-nu.nl/id/vg8xdjeo1zoj/europese_commissie_ec

Ik en mijn mede landgenoten hebben helemaal niets in te brengen wie de éne eurocommissaris voor Nederland wordt.

"Iedere lidstaat kandideert, in samenspraak met de voorzitter van de Europese Commissie [lees de maffe dictator Juncker], één eurocommissaris."
https://www.europa-nu.nl/id/vh9jntlyoetw/eurocommissaris

Waarom mogen landen niet hun eigen eurocommissaris kiezen, i.p.v. dat de grootste hielenlikker de droombaan krijgt?

Gek genoeg werd dat voor Nederland sinds 1 november 2014 Timmermans van de PvdA. Hoe kan dat?

Timmermans is sinds die tijd: “Eurocommissaris voor Betere regulering, interinstitutionele verhoudingen, duurzame ontwikkeling en fundamentele rechten (eerste vicevoorzitter)”

Tijdens de EP verkiezingen in mei 2014 kreeg de PvdA (net als in 2009) slechts 3 zetels met 9,4% van de stemmen, en was daarmee de 6e partij in Nederland na: D66 (5), CDA (5), PVV (4), VVD (3), SP (9,6%-2).
https://www.europa-nu.nl/id/vjjwj0vidpow/uitslag_verkiezingen_europees_parlement

Hoe kan iemand van toen der tijd de 6e partij in Nederland de rechterhand van de grote baas in de EU worden?! Hallo bestaat er nog iets wat democratie heet en de EU?!

@100

We kiezen indirect.( getrapt) .
We kiezen onze regering en die vertegenwoordigd ons in Europa bij zaken waar het Europese Parlement niet over gaat.
Het is dus niet helemaal een leugen en zeker niet keihard.

* Verwijderd door de redactie *

@103
Zoals altijd kletst u weer een hoop nonsens.
U heeft duidelijk geen flauw benul van hoe zaken politiek in Europa spelen..
Het Europarlement heeft een duidelijk controleerbare functie waar het de EU betreft en beslist zelfs mee over een groot aantal wetsvoorstellen die door de Europese Commissie worden ingediend.
Ze zijn zelfs bij machte de hele Europese commissie naar huis te sturen.
Dus hoezo hebben ze niets te vertellen en wordt alles door regeringen van landen beslist?
Als dát zo zou zijn, zou je het hele parlement kunnen opdoeken.
Niet, dat daar véél Europeanen dáár rouwig om zouden zijn, maar dat is weer een andere discussie..

@102
Timnermans heeft zich ook nu wéér, op een zeer achterbakse wijze, lijsttrekker van de PvdA gemaakt en P. Tang weggewerkt als lijsttrekker.
Dit álles om aangemerkt te kunnen worden als "spitzenkandidat" hetgeen ook gelukt is.
Deze Timmermans zal het echter moeten afleggen tegen andere naar voren geschoven spitzenkandidaten, waarvan de christen democraten de belangrijkste leveren.
Gezien het grote zetelverlies wat de huidige grote allianties gaan lijden, is het nog maar de vraag, wie de opvolger van Juncker zal worden.
In principe levert de grootste fractie de voorzitter, maar daar wordt natuurlijk in achterkamertjes, vanaf geweken.
Timmermans is zeker niet favoriet, hoewel hij dat zèlf wèl denkt te zijn...

@91
Ik denk niet in complotten.
Doch Syrië en begin Oekraïne-crisis heb ik intensief gevolgd.
Toen was ik één van de weinigen die kritisch was.
En achteraf heb ik gelijk gekregen.
En die Timmermans was bij verschillende sleutelmomenten..........................

Logisch toch. De PVDA is niet echt een linkse partij. Dat zijn ze alleen voor de Bühne.

@62 Knap dat u kunt antwoorden voor een ander maar dat terzijde.

Het politieke spectrum is een assenstelsel en hoewel er geen concensus is over de invulling vaan de assen neemt het overgrote deel aan dat ze de tegenstellingen progressief-conservatief en autoritair-anarchistisch indiceren.

De SP heeft zich altijd linksboven in het politieke spectrum geplaatst anti-autoritair en progressief. Uw omslachtige verhaal is dus uw persoonlijke visie en die komt niet overeen met de algemeen aanvaarde waarden:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Politiek_spectrum