@4.Dan betaald COA [wij dus] de renovatie....
@13Daar krijg je toch geen antwoord op want trollen stellen alleen vragen en antwoordden alleen maar terug met snerende, persoonlijke reacties...
Moet kunnen.........
https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/fvd-intellectueel-john-laughland-fileert-rusland-roeper-helga-salemon-ze-wordt-betaald-door-de-navo...
Ik ken nul transgenders in mijn omgeving en nu lees je elke dag wel iets over transgenders in de (sociale) media. Kom op mensen, draaien we niet...
Blijf het toch raar vinden dat hedendaags velen woorden erger vinden dan fysiek letsel. Volgend jaar zijn woorden erger dan iemand vermoorden ....
@31 als je kijkt met je onderbuik doe je dat dan met je Geheime Opening ... ?...
@17 Jij vind het respectloos, waarom?En vind je dat erger dan al het lichamelijk letsel dat ze veroorzaken in vrouwen competities?...
Maar het zijn toch tot vrouw omgebouwde mannen/kerels?...
@11 Het is een respectloze term. Ook zonder die te gebruiken kun je je punt maken....
@549
Oh , dus nu is er ineens wél meer illegale immigratie ???
Make up your mind ...
@548
Na een paar jaar dezelfde talking points, in combinatie met een steeds debielere Trump - zonder voortschrijdend inzicht uwerzijds en aanhoudend gejuich over alles wat ie doet (van kindergraaien tot oorlog stoken tot z'n reet afvegen met de democratische rechtsstaat) - wordt het lastig die conclusie te vermijden. Termen als 'linksgekkies' verbeteren uw positie trouwens ook niet.
Als u een keer kritisch wordt gaan we misschien bijstellen.
Overigens ben ik best bereid te accepteren dat u zó extreem bent dat u kinderen scheiden van moeders daadwerkelijk moreel okay vindt. Dat u Iran graag ziet exploderen of Trump graag ziet slagen in z'n pogingen dictator te worden.
Maar dat sluit 'dom' niet uit.
@552
Grappig ... een pas gekozen president word aan alle kanten zijn functioneren onmogelijk gemaakt op basis van een gekocht nep-dossier , en jij hebt het over "reet afvegen met de democratische rechtsstaat" ???
In een rechtsstaat is iemand onschuldig tot het tegendeel bewezen is
@553
"Overigens ben ik best bereid te accepteren dat u zó extreem bent dat u kinderen scheiden van moeders daadwerkelijk moreel okay vindt"
De foto's van die kinderen in "kooien" stammen uit 2014 .... doe je huiswerk
I rest my case.
@551
Hou je niet van de domme..
@554
Obama is 8 jaar lang het besturen onmogelijk gemaakt door Republikeinen. Laten we Obama die 8 jaar maar inhalen..
Trump heeft 2 jaar lang overal een meerderheid gehad en nog kreeg hij niks voor elkaar.
En het wil er nog steeds niet in he? Het onderzoek kwam niet nav een dossier.
Comey, Mueller, Rosenstein, Sessions, allemaal Republikeinen..
Schuld kun je pas aantonen na onderzoek. Onderzoek is dus altijd gerechtvaardigd en een onschuldige zou daar blij mee moeten zijn.
Misschien als Trump wat minder zou golfen, eerder uit zijn nest zou komen, minder TV zou kijken en minder zou twitteren, dat er dan wel meer mogelijk zou zijn.
De anti trumpies zitten nog steeds in de ontkenningsfase (sinds 2016) terwijl in de werkelijke wereld hun hele kaartenhuis van leugens en bedrog in elkaar dondert.
Behalve het TDS hebben ze er nu ook nog het BDS bijgekregen (Barr Derangement Syndrome) bijgekregen.
Er resteren nog een aantal weken om hulp te krijgen, daarna volgt de onvermijdelijke ende volledige instorting.
@559
12 mei vandaag..
@559
Op 11 mei?
Oh nee, wacht...
@554
[. een pas gekozen president word aan alle kanten zijn functioneren onmogelijk gemaakt op basis van een gekocht nep-dossier]
Nou nee, als hij zich gewoon helemaal niets van dat soort dingen aangetrokken had en iedereen gewoon zijn democratische gang had laten gaan, was het zelfs nog maar de vraag of Mueller's onderzoek ooit aan de orde was geweest. Dan had hij gewoon 100% als president kunnen functioneren. Voor zover hij dat in zich heeft dan, maar dat is natuurlijk niet ver.
Die oranje gek heeft al die bombarie dus volledig aan zichzelf te wijten. Willens en wetens, of hij is gewoon echt zo debiel. Dat laatste vermoed ik nog steeds met de dag sterker.
@559
Tsja je ontkomt er toch ook niet aan te ontkennen dat er op 11 mei iets belangwekkends .... ehm ja wat had er ook al weer moeten gebeuren proem?
En ik noteer in mijn kalender: 'nog een paar weken'. Voor het gemaak maak ik daar even 'uiterlijk tegen de Kerst' van. Dan geef ik je heel genereus een voordeeltje. Maar dan verwacht ik wel dat je ook iets meer aangeeft wát er dan gebeurt. Een in elkaar donderend kaartenhuis is toch net niet specifiek genoeg vind ik.
@563
Nou, volgende week mogen we ook al lachen..
@563 wat gaat er dan gebeuren volgens proem en zijn QAnonsen?
@565
Ik hoop niet dat je dat aan mij vraagt? ......
@558
"Trump heeft 2 jaar lang overal een meerderheid gehad en nog kreeg hij niks voor elkaar"
Ah , nou begrijp ik al die rare posts van je , je hebt gewoon niet opgelet !
Dat verklaard een hoop
- Trump’s list: 289 accomplishments in just 20 months, ‘relentless’ promise-keeping -
https://www.washingtonexaminer.com/washington-secrets/trumps-list-289-accomplishments-in-just-20-months-relentless-promise-keeping
- Trump Hasnt Done Anything 2017 -
https://pastebin.com/VCUuEphv
- Trump Hasn't Done Anything 2018 -
https://pastebin.com/JnS5Qy2Q
etc.
@558
Trump is "eigenlijk" geen echte republikein , een groot deel van z'n eigen partij vind hem niets en hij schopt daar ook tegen heilige huisjes aan en heeft andere ideeën wat betreft handel etc. .
Wie ontsloeg er de republikein Comey ?
@565
Proem zwijgt. In dat opzicht is ie wel verstandig.
Aan de andere kant: veel keuze heeft ie niet.
@567
O, ik dacht dat je schreef dat hem het functioneren onmogelijk werd gemaakt..
Gelukkig maar dat ik dat verkeerd las..
@568
Volgens het rapport van Mueller was dat Trump: obstructie
@570
Kun je nagaan wat er bereikt was als de democraten hem niet hadden tegengewerkt met een corrupt onderzoek , en de FED de rente niet met een factor 10 had verhoogt ...
De anti trumpies lijden ook allemaal aan selectief geheugenverlies en verzinnen complot theorietjes.
Nog ff voor de duidelijkheid.
Einde Mueller, check.
Vertrekt Rosenstein, check.
[comey]
Declass
Rapport Horowitz / Huber (eind mei / begin juni)
Massale vervolgingen.
@573 goh, Proem, je moet wel erg wanhopig zijn om dat te posten
@572
[Kun je nagaan wat er bereikt was als de democraten hem niet hadden tegengewerkt ]
Zie @562
[en de FED de rente niet met een factor 10 had verhoogt]
Je lijkt Trump wel! Zijn falen ligt aan alles en iedereen, maar niet aan hemzelf! Zwak Calimerogewauwel.
Daarnaast doet de FED, in tegenstelling tot Trump (die al bijna twee-en-een-half jaar in zijn campagne is blijven hangen en alweer overschakelt op zijn volgende), gewoon wél wat ze geacht worden te doen: hun werk.
@572
Nogmaals, Comey, Mueller, Rosenstein, Sessions zijn Republikeinen en geen Democraten..
Het komt nog zover dat als het straks gaat regenen dat de Democraten nog de schuld krijgen..
@573
[Einde Mueller, check.]
He, was dat ook al een voorspelling? Sneuneus.
Voor de rest zie ik nog niet veel concreets toegevoegd, en weten we nog steeds niet wat er op 11 mei gebeurd is. Sukkel.
@573 huberpizzagate? Reptillian conspiracy?
Dit bedoelen proem en zijn Qanonsen waarschijnlijk
https://www.exopolitics.org/qanon-links-us-attorney-with-thousands-of-sealed-indictments-decimating-the-deep-state/
Ah denissofa, die al jaren een paar keer per dag hier leugens en fake news gepost heeft, doet ook mee met de complot theorietjes en nieuwe leugens.
Helaas, nothing can stop this.
@580 Captain Nothingburger in de bocht!
@580
Concreet weer als altijd, maar nog steeds geen antwoord gevonden op de grote vragen van vandaag? Typisch weer, he sukkel?
@580 wat zegt Q erover?
@583 "massale vervolgingen"
@580
*5 dec* kuch
*11 mei* kuch
@585 en niet te vergeten de "Red Wave" kuch, kuch... Proest!
Nog wat over die massavervolgingen https://qanonnederland.wordpress.com/2019/05/02/sealed-indictments-april-2019/
@587
Sorry #Denisovaforever, ik ga die nonsens echt niet lezen..
@587
Grappig.
"Waarom komen er dan elke maand weer duizenden ‘Sealed Indictments’ (verzegelde aanklachten) bij in de Verenigde Staten?"
Maar antwoorden, ho maar. Proem zou zo de hoofdredacteur van dat blogje kunnen zijn.
Maar misschien had ik hier moeten beginnen:
https://qanonnederland.wordpress.com/2019/03/05/qanon-voor-nieuwelingen/
Puntje 2 is wel erg hilarisch: "Sommige desinformatie is noodzakelijk"
Ja dat is een wel heel comfortabel uitgangspunt om missers onder het tapijt te kunnen schuiven!
Misschien dat ik morgen nog een paar puntjes ga lezen, als ik weer uit mijn stuip geraakt ben.
@588
QAnonsens. Het is best een leuk blogje hoor, maar hoe je erdoor geïnfecteerd kunt raken snap ik nog niet zo.
@590 misschien zou proem dat willen uitleggen ....
@591
Die sukkel roeptoetert en orakelt een boel, maar legt hij ooit weleens iets uit? Zelfs al zijn YT-tjes komen zonder enige beschrijving. Ze worden hooguit vergezeld door een frase als 'hier nog een feitje'. Hij moet nog een boel leren als hij hier werkelijk mensen wil overtuigen. Iedereen 'schlinks' en 'sukkel' noemen draagt daar ook al niet toe bij.
@592
Of was het 'slinksch'? Och, whatever.
@592 geef maar op, sommigen kunnen gewoonweg niet leren, laat staan daarmee anderen overtuigen.
@588 deze is wel leuk
@595
Of deze
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.