Schandalig dit weer.Gek dat deze "tekorten" alleen maar in Nederland spelen. Ook de prijzen van medicatie, zijn in het buitenland vaak goedkop...
@17Bij oorlog aan oorlogsrecht doen , betekent verlies.Nog geen ene oorlog meegemaakt waar ze zich volledig aan oorlogsrecht hebben gehouden...
@7 Dat is juist en dat komt door een oerdomme constructie. Aan elk mbo-diploma hangt een zak geld voor de school, zo’n 5000 euro dacht ik, maa...
@6Dat laatste is maar al te waar.Wel is het MBO uitgekleed door telkens het niveau omlaag te halen.Wat trouwens in ons hele onderwijs ...
Er is altijd onderscheid m.b.t. educatie. Wie een doctorstitel heeft is opgeleid t/m het hoogste niveau in deze zin dat er niets anders meer is ...
Weten jullie ook welke partijen niet getekend hebben tegen het antisemitisme deze week ?Het door de Turken bestuurde Denk en het door de Russe...
@59Iedere keer weer over mijn ziekte beginnen zoals in @57 Wat ben jij toch een goor achterlijk stuk vreten ...
@59Waar ben je nou met die gore vieze bek van je ?...
@62 Dat kan dus niet want de KvK heeft geen jaarverslagen gekregen over die tijdsperiode Doe godverdomme je huiswerk voordat je hier dingen ...
@59Jij bent ook aan een klap op je bek toeMisschien knapt je fascistenmuil er nog wat van op ...
@284
Zelf heb ik 15 accounts èn een nominatie voor een Oscar binnen, want niemand heeft ze tot nu toe ontdekt. Ook jij niet.
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@302 @303 @304
Het was absoluut niet mijn bedoeling om hier verder op in te gaan, dus bespaar me! Zie @279
@281
[De onnozelheid ten top hier, ik heb slechts één account (enkel account). Wat anderen doen weet ik niet. Het lijk hier wel een kleuterklasje.]
Helemaal mee eens.
** gebruiker verwijderd **
@307
Goed zo, sjonge, partijen beginnen hun verantwoording te nemen.
Wat weer heel eng is, is dat we hiervoor afhankelijk zijn van private clubs met een partij geld en macht waar je stijl van achterover slaat en wiens agenda onbekend is en die door niemand gecontroleerd worden.
@303
Dan wordt het wel erg rustig op de farmadraadjes. Alleen jouw accounts scheelt al de helft!
@307
Nu hopen dat youtube al die baggerfilmpjes verwijdert.
@309 Kinderachtig van je dat je anderen beschuldigt meerdere accounts te hebben. Gezien de opvatting in Nederland dat vaccinatie nuttig en noodzakelijk is kun je tegenstand verwachten. De anti-vaxxers zijn gelukkig nog ver de in de minderheid.
@311
Negeren die stumper. Heeft een extreme vorm van chiropractorschade.
@311
De provaxxers trollen hier wat af. Dan wordt het heel erg dubieus als 3 accounts dezelfde domme opmerking maken. Dat is ongeloofwaardig. Nog erger is als provaxxers een kloonaccount gaan maken van een antivaxxer.
Waarom doen ze dat als ze zo gelijk hebben? Verder beweren ze van mij ook dat ik meerdere accounts zou hebben. De provaxxers grossieren in leugens.
@312
Niet doen, Aafje….straks komt Kwatta er zeker ook nog wat over schrijven?
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
@313 "Verder beweren ze van mij ook dat ik meerdere accounts zou hebben. " Bewijs maar eens dat het niet zo is, DwazeTrol.
@275 U liegt. En dat weet u ook. Houd daar eens mee op.
@313 dat ik het nog mag mee maken dat u op deze manier gaat generaliseren, wat een verlies.
* Verwijderd door de redactie *
@322
[Wilmama die een kloon-account 'satire’ noemt is een vorm van legitimeren.]
Leg me geen woorden in de mond. Daar ben ik niet van gediend. Punt.
@323
Moet jij weten, ik ga de desbetreffende reactie niet opzoeken.
Je vond het maar wat prachtig dat kloon-account.
En je steunt Intellector waar je maar kan.
@322 fijn dat farma-Robin en Tingelbel ook bij u zwak staan.
@324
[Je vond het maar wat prachtig dat kloon-account.]
Nogmaals en met nadruk: Leg me geen woorden in de mond. Daar ben ik niet van gediend. Punt.
@322 ach "zij zijn begonnen", daarmee legitimeert u uw eigen gedrag? Ik had meer van u verwacht eerlijk gezegd. Verder is van een neutrale positie geen enkele sprake, u neemt gewoon stelling (en dat is het punt natuurlijk niet) , alleen u verschuilt zich voor de motivatie achter anderen, u doet alsof het een reactie is op het gedrag van anderen. Terwijl u toch een zelfstandig denkend mens bent? Blijkbaar is dit de keus, en dat is prima, zij het irritant en kleuter - achtig.
** gebruiker verwijderd **
@328 ik zie vooral dat wijze dwaas zichzelf met de laatste zin van @322 buiten spel zet, maar dat ben ik. En nu ga ik verder met behangen
** gebruiker verwijderd **
@327
Zij zijn begonnen? Ze zijn nooit gestopt….
** gebruiker verwijderd **
@326 Onze hogepriesteres is van bepaald gedrag niet gediend. Vroeger zou men er dan direct mee ophouden wanneer iemand enig gezag had
Zeg eens Wilmama, welke accounts zijn nou precies van jou ?
En jij gaat mij dat haarfijn uit de doeken doen, want van negeren ben ik niet gediend.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Farma-Robin gebruikt 'flooding' als troltaktiek. Hij reageert nergens op. Dat is op zich al provocerend. Farma-Robin provoceert nog eens extra door ouwe zooi te herhalen die hij al meer dan 50 keer heeft geplaatst, en zich van geen enkele opmerking ook maar iets aan te trekken.
Hij weet dat hij onzin plaatst. Toch plaatst hij die onzin opnieuw. Dus ofwel wordt hij hiervoor betaald door farma, ofwel is hij een trol die poogt te provoceren.
@341
[Hij weet dat hij onzin plaatst. Toch plaatst hij die onzin opnieuw. Dus ofwel wordt hij hiervoor betaald door farma, ofwel is hij een trol die poogt te provoceren.]
Houd eens (eindelijk) op met dit soort opmerkingen te plaatsen! Ook Robin wordt door niemand betaald etc.
@334 @335 @336 @337 @338 @339 @340
Heb je de reactie van Kathleen Kennedy Joseph Kennedy en Meave Kennedy
al gelezen ?
Nee hè
Zij stellen;
"De desinformatiecampagne van R. Kennedy jr. veroorzaakt hartverscheurende en dodelijk e gevolgen"
* Verwijderd door de redactie *
@344 waarom stelt u dezelfde suggestieve en insinuerende vragen waarop u al 170 keer een overduidelijk vernietigend antwoord hebt gekregen waartegen u niets wist in te brengen?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.