Weten jullie ook welke partijen niet getekend hebben tegen het antisemitisme deze week ?Het door de Turken bestuurde Denk en het door de Russe...
@59Iedere keer weer over mijn ziekte beginnen zoals in @57 Wat ben jij toch een goor achterlijk stuk vreten ...
@59Waar ben je nou met die gore vieze bek van je ?...
@62 Dat kan dus niet want de KvK heeft geen jaarverslagen gekregen over die tijdsperiode Doe godverdomme je huiswerk voordat je hier dingen ...
@59Jij bent ook aan een klap op je bek toeMisschien knapt je fascistenmuil er nog wat van op ...
@62 Hij had gehoord dat Yasser een vagina had, gewoon ijzersterke humor en een keiharde klap op zijn hypocriete bek. 😂...
Dat gaat weer Miljoenen kosten ...
Vond de opmerking van Baudet of Klaver even zn broek wilde laten zakken, om te checken of tie wel echt een jongetje is, wel OK.Die Yasser Kl...
Allahmaal weer 'geschokt', de sukkels....
Fascist Klaver en niet te vergeten neonazi Paternotte deden gewoon Huilie Huilie. Stelletje weke bruinhemden, Het enige foute aan Baudet in deze...
@493
"U lult ook weer dom over de islam."
o ja ?
- imams : jodenhaat diep geworteld in de islam , niets met palestina te maken -
BBC: islamic schools in Britain teaching hate and segregation to young muslims.
CNN: Madrassa teaches children to hate the west
Iran en zelfs Saoedie Arabië waren in de jaren 70 redelijk vrije landen , verwesterd en open samenlevingen. Totdat de islam er meer grip op kreeg ....
Luister en huiver naar de bewoners die de veranderingen meemaakte , wij moeten dergelijke veranderingen KEIHARD tegenhouden !
https://tvblik.nl/hoop-en-wanhoop-in-het-midden-oosten/islamitische-grenzen-1979
Feiten zijn:
- de islam is anti-westers
- de islam is de meest vrijheid ontnemende ideologie op aarde
- de islam is de meest discriminerende ideologie op aarde
- de islam is anti-democratisch
- de islam streeft naar wereldoverheersing
- de islam is gewelddadig
etc.
Waarom zouden we toestaan dat er steeds méér islam in Nederland en Europa komt ?
.
@501
Dat zijn geen feiten.
* Verwijderd door de redactie *
@502
Leg eens uit waarom niet ?
@457
" Jij stelt dat de PVV kleiner wordt (ze hebben geen leden..."
Nee, helder licht.., dat stel ik niet. Je hebt geen leden nodig om marginaal te zijn....
* Verwijderd door de redactie *
@506
Misschien eerst even inlezen voordat je reageert..?
Zijn er ook nog zaken, waar je wèl iets van begrijpt, Greet..?
* Verwijderd door de redactie *
@501 Wow, die video over "islamic schools in Britain" is echt schokkend, vooral omdat de regering denkt dat deze school een ideaal voorbeeld van tolerantie is. Het tegendeel is waar!
Dag Greet....
@473
En waarom roeptoetert u terwijl uw eigen link al niks voorstelt, gebaseerd op oude gegevens???
"De Gemeentelijke basisadministratie persoonsgegevens (GBA) was van 1 oktober 1994 tot 6 januari 2014 de benaming voor de Nederlandse registratie van de administratieve levensloop van alle natuurlijke personen die ingezetene (woonachtig in Nederland) of ingeschrevene (laatste woongemeente in Nederland) was. De registratie van de GBA vond decentraal plaats door de Nederlandse gemeenten Tot 1 oktober 1994 werd de registratie bijgehouden in het bevolkingsregister. Per 6 januari 2014 is de GBA vervangen door de Basisregistratie Personen (BRP).[1] Het is een van de elf officiële basisregistraties"
De wet GBA is inmiddels vervangen door de Wet van 3 juli 2013 houdende nieuwe regels voor een basisregistratie personen (kort: wet BRP).
De inwerkingtreding van de wet BRP vond plaats op 6 januari 2014. [2]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gemeentelijke_basisadministratie_persoonsgegevens#Gebruikers_van_de_gegevens
En vertelt u mij even waar hier nog religie wordt vermeld?
Wet van 3 juli 2013 houdende nieuwe regels voor een basisregistratie personen.
(Wet basisregistratie personen):
https://wetten.overheid.nl/BWBR0033715/2019-02-03
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/privacy-en-persoonsgegevens/vraag-en-antwoord/gegevens-basisadministratie-personen
@505 De kracht van de PVV is nog altijd dat het geen leden toestaat, niets mis mee. Juist het feit dat er geen leden toegelaten worden. Bij het toelaten van leden wisselt de gevoelswaarde naar het standpunt dat de spreker, c.q. lid eigenhandig inneemt.
Daar de PVV een eigen visie heeft ontwikkelt om de gevolgen van islamisering op te vangen
wenst de PVV hiertegen tijdig maatregelen te nemen. Met name de noodzakelijk geachte verhoging van de islamitische bijstandsuitkering vereist een brede, toekomstgerichte aanpak, dat kan niet los gezien worden van andere maatschappelijke "Megatrends" als informatisering, islamisering, criminalisering, open grenzen,.........
Geert Wilders kiest een veel behoedzamere en selectievere route, dan menig Kamerleden, Ministers, Staatssecretarissen kiezen. Velen van die ambtsdragers verkopen hun eigen kind nog, alles voor de macht
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@513 Mooie copy/ paste van U bij gebrek aan argumenten! De islamitische bijstandsuitkering kunnen we inmiddels zo noemen daar deze gevuld is met 80% kwalitatief slechte vruchten van islamitische origine. Het recht op een uitkering is ook de verplichting om de Nederlandse taal te spreken. Uw kwantitatieve keuzen zijn duidelijk, kwaliteit heeft een prijs!
@512
"De kracht van de PVV is nog altijd dat het geen leden toestaat, niets mis mee. Juist het feit dat er geen leden toegelaten worden. Bij het toelaten van leden wisselt de gevoelswaarde naar het standpunt dat de spreker, c.q. lid eigenhandig inneemt..."
De zwakte van de PVV is nog altijd, dat het geen leden toestaat.
Het woord van "De Leider" is heilig.
PVV=Bek houden, vooral géén inspraak, stemmen op Wilders en verder niks...
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Gewoon rustig de datum afwachten waarop de PVV deze wet gaat verdedigen in de Tweede Kamer. Daarna wordt deze weggestemd en kan de wet bijgezet worden in de vitrine van de PVV als zoveelste stukje geschreeuw dat tot niets leidt. Nu ja, de PVV aanhang gaat er mee wapperen als, ' kijk de PVV doet tenminste wat. Al die linksen bla bla, etc. etc.'. Dat het verder niets brengt is kennelijk niet van belang.
* Verwijderd door de redactie *
@519 [Daarna wordt deze weggestemd]
Met ca. 20 stemmen voor en 130 tegen.
@516 Dat zijn Uw woorden, het niet toelaten van leden versterkt het geluid dat de PVV uitspreekt, dat spreekt velen aan, wordt duidelijk begrepen.
Bij het toelaten van leden, wordt er afscheid genomen van standpunten, dat afscheid is dan de geboorte van een herinnering. De PVV zal de geschiedenis ingaan als een sterk team, wat met 1 mond na buiten spreekt met een krachtig tegengeluid. Dat geluid wat niet gehoord wil worden door anti democraten gaat ze nog opspelen, dat geluid zal door de toekomstige generatie als middel aangegrepen worden om de ouderen hun plaats te wijzen. Nooit zal er door de ouderen tegen de toekomstige generatie gezegd kunnen worden : Wir haben es nicht gewußt. De kracht van een traan laat de herinnering van de PVV bestaan!
@521 .
@522 [De PVV zal de geschiedenis ingaan als een sterk team]
Alleen in de alternatieve geschiedenis. In werkelijkheid zijn het een stel roeptoeters die geen zak voor elkaar krijgen, een lachertje dus.
@514
Oh, een complotdenker. De overheid houdt het niet meer bij, mag niet meer, maar dat geloof jij niet want jij bent een aluhoedje complotdenkertje, en denkt dat stiekem de overheid het wel bijhoudt.
Sukkel, als mensen bij de geboorte niet meer gevraagd wordt, sterker het niet meer gevraagd mag worden bij de persoonsregistratie welke religie je aanhangt, dan is het niet meer geregistreerd
Als jij jezelf bij je moskee of waar dan ook als gelovige wilt registreren, dat moet jezelf weten.
Dat zijn 2 verschillende dingen, net als daar statistieken aan verbinden. CBS via een enquete of via de reli-organisaties, is een natte vinger in de wind. En onder de 18 mogen deze reli-organisaties ook niet al leden tellen.
@522
Zelden zulk gezwatel gelezen.
"De kracht van een traan laat de herinnering van de PVV bestaan!.."
Dat is dan ook alles wat er van de PVV overblijft..: "Herinnering"....
@401 Sterk. Goed onderbouwd ook.
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.