Bestuurder zonder rijbewijs vlucht voor politie en knalt tegen transformatorkastje (ad.nl)

Gelijk bewijs dat hij ook niet kan rijden

De passagiers zijn medeplichtig! Die weten heus wel in welke auto zij zaten...

Whaaahahaha

Dronken tuig, vast boeren onder de drug die een avondje van het erg af mochten om te feesten. Waarom noemt ee politie het signalement niet.

* Verwijderd door de redactie *

@2 medeplichtig aan wat?

Volgens mij is het niet strafbaar in een auto te zitten waar de bestuurder geen rijbewijs heeft.
Dat de auto niet verzekert was of geen APK heeft is voor een passengier ook geen wet overtreding al moet de passengier volgens een passage in de wet altijd vragen of een auto een inzittende verzekering heeft. doet echt niemand dit en is er ook nog nooit iemand voor bekeurt. (staat alleen dat het ook de verantwoordelijkheid is van de passengier en niet dat het strafbaar is)

In het bericht staat nergens dat de auto gestolen is want dan zouden ze medeplichtig kunnen zijn.

@4 Geen signalement, dus vast een mocro.

@4 zwart leren jas aan met rode broek en sweatshirt is niet de gemiddelde kleding van een blanken en dan de witte baseball cap erbij geeft al helemaal geen vermoeden dat het een blanke is.
(dit is de beschrijving van de jongen achter de rode auto in handboeien en bij diegene die op de grond licht zie je te weinig.)

Je bent een beetje erg voorbarig om te zeggen dat dit blanken boeren zijn. (al kan het wel lijkt het mij niet waarschijnlijk)

Niet alleen blanken kunnen discrimineren en wat jij hier probeert te snuggere geeft aan dat jij graag discrimineert.

@8 aanvulling (@4 heeft het niet over blanken maar dronken boeren en bij boeren zie je in Nederland (bijna) nooit getinte of donkere mensen want dat beroep gaat van vader op zoon en soms op dochter. bij nieuwe boeren kan het wel getint of donker zijn maar ik kan ze niet)