Donald Trump hekelt censuur op Social media (youtube.com)

Als moslimextremisme geen plek meer mag hebben op social media waarom is het dan censuur als ook rechtsextremisme (of links) verwijdert wordt?

Overigens zijn al deze maatregelen een vorm van censuur en moet je goed blijven nadenken over de redenen waarom je dit gaat toepassen.

@1 Ik vind dat alle narigheden ongecensureerd moeten blijven.
Onthoofdingfilmpjes, vrouwen die stokslagen krijgen of worden bestenigd, zuur in het gezicht gegooid krijgen...
Het is het witwassen van een cultuur als je dat soort feiten onder de mat schuift.

Dat de ZU president zingt om de blanke boer neer te schieten:
de roep om witte genocide:
het hoort er allemaal bij. Je hoeft er niet naar te zoeken, je hoeft ze niet te openen maar ze verwijderen is practisch geschiedsvervalsing.

Wat op dit moment op Social media gebeurt is echter veel gerichter. In 2020 zijn er weer nieuwe verkiezingen en alle conservatieve/rechtse influencers met honderdduizenden volgers waar Trump voor een belangrijk deel zijn vorige onverwinning aan te danken had worden nu systematisch verwijderd.
Het is een politieke purge. Een aanval van links om rechts monddood te maken en de verkiezingen te winnen.

@3 Dit is een lastige, ik ben het ook niet helemaal met je oneens omdat de grens flinterdun is of omdat we die grenzen nog niet goed hebben kunnen vaststellen. Immers, vrijheid komt ook met plichten.

@4 Ik denk dat de grenzen al door nationale wetgevingen gemaakt zijn. Als ik op Facebook zou oproepen tot moord dan kan de politie mijn gegevens vorderen en zal ik daar zoals bepaald is door de wet, een gepaste straf voor krijgen.
Als het nog een stapje verder gaat en je bijvoorbeeld de situatie ChristChurch krijgt met een livestream van een aanslag, dan wordt het inderdaad erg lastig. Ik ben dan nogsteeds tegen censuur, maar een toereikend waarschuwingslabel vind ik dan wel dat minimaal gewenst zou zijn.

Aldus de wannabee dictator die alle media die hem-onwelgevallige berichten publiceren wil verbieden.

@6 lol.. heeft hij daartoe opgeroepen? lijkt me onwaarschijnlijk,.. linkje?

Waar bemoeit hij zich mee....

Als je bezwaar hebt tegen het indammen van de verspreiding van haat en aanzetten tot geweld, is er iets erg mis met jouw moreel-kompas.
Als je daarnaast ook zelf journalisten ten onrechte zwartmaakt en openlijk geweld tegen hen goedkeurt alsmede openlijke racisten als "fine people" afschildert, ben je een smerige hypocriete wannabe dictator.

@9 Men is vaak nogal liberaal met het geven van labels als extreem-rechts of haatzaaiend. Ben Shapiro.. een duidelijke nazi:
Calr benjamin.. overduidelijke nazi:
en zodra de uitwassen van links overtuigd zijn, dan gaan ze meppen
dreigen
en doen

en het zwartmaken van zogenaamde journalisten die jarenlang de politiek in het land hebben gefrustreerd met hun conspiracypraatjes lijkt me op zn minst op zn plaats
net zoals de zogenaamde journalisten die in de VK de boel aan het misleiden zijn
dat soort mensen verdienen het om uit hun vak gezet te worden.

@1 Het zwartmaken en trappen tegen AG Barr door de media ? de eindeloze bla bla Trump Russia ... DAT MAG?

En de redactie op deze site doet er aan mee..
Bill Clinton "The truth has a nasty habit of coming to the surface, eventually."

Me ? what about Monica ? i would not hold it against her but most people would and they did, they stil do .

@11 je moet even in de gaten houden dat er een verschil is tussen inhoudelijk en persoonlijk, ook al is het verschil soms nauwelijks herkenbaar