Britse kiezer straft premier May af keihard om Brexit-chaos (rtlnieuws.nl)

"Liberal Democrats, dat probeert het vertrek uit de EU tegen te houden, won ruim 690 zetels en verdubbelde daarmee het aantal gemeenteraadsleden ruim. "

Er wilden veel mensen op de Brexit Party stemmen hoor ik net op Sky. Alleen dat kon niet want die deden niet mee...

@1 Allemaal proteststemmen.

Terecht. De Conservatieve Partij is de oorzaak van de Britse chaos.
Ze waren bang voor Farage, dat die hun kiezers zou weg trekken.
Dom dom dom..
Farage is een leeghoofd á la Baudet.
Daar hoef je niet bang voor te zijn.


Leest u ook mee, meneer Dijkhoff?

En dat de Britse D66 er met de buit van door gaat is niet meer dan terecht!
Die zijn openlijk pro-EU.

Hulde daar voor. Niet bang zijn voor de populisten, maar stáán voor je zaak!

* Verwijderd door de redactie *

@6 Dream on. Zijn allemaal proteststemmen. Als die partij Pietje Puk had geheten hadden ze er ook massaal op gestemd.

Was voor @5 .

* Verwijderd door de redactie *

@7

Heb je de opkomstcijfers niet mee gekregen? De proteststemmers bleven thuis…

Over 3 weken eens kijken hoe groot Farage met zijn Brexit Party wordt. Dat wordt lachen. ..

@3 en? Dat is het verschijnsel FvD in Nederland ook Dat was het stemmen op Trump ook.

* Verwijderd door de redactie *

@11

Boeien. Ik lach me te barsten dat al die brexiteers naar de stembus moeten…..
Drie jaar na dat referendum…

Dat die brexiteers op Farage gaan stemmen ligt voor de hand.
Dan kan die mooi doorgaan met zijn zakken vullen.

@10 O ja die komen er over 3 weken ook nog bij. Ze staan nu al bovenaan in de peilingen. Daarna gaat zijn partij alles dwarsbomen wat ze kunnen in het EP. Wordt lachen daar.

“Ze denkt echter dat kiezers haar partij en Labour een simpele boodschap sturen: "Doorpakken en de brexit regelen.''

Tuurlijk. De kiezers straffen de Tories af en stemmen massaal op een pro EU partij. En dat zou betekenen dat de kiezers zo snel mogelijk een brexit willen. Heeft die May een enorme plaat voor haar kop?

@15

Dat zal niet mee vallen. Zo groot is het aandeel van de Britten in het EP nu ook weer niet…

En nog krijgen al die idioten alle aandacht.
Degene die de aandacht behoort te krijgen zijn de kiezers, maar daar hebben ze uiteraard niets mee.
Ja, elke keer maar weer verbeteringen voorstellen e.d.
Flikker toch op met die geldslurpers!
Daar zijn ze op dat eiland wel goed achtergekomen ook..

@14 Een keer met je eens. Plusje.

* Verwijderd door de redactie *

@11 want? De Brexit is onder de hoede van het Brits parlement. Een Brits partijtje in het EU parlement is daarin op geen enkele wijze bij betrokken.

@21 Farage gaat elk voorstel traineren en vertragen in het EP heeft hij gezegd. Ook gaat hij later met zijn partij meedoen met de landelijke verkiezingen. Zeer vermakelijke TV allemaal . Ik moet er nu al om lachen.

* Verwijderd door de redactie *

@22 hm ach dat Farage zich met weinig opbouwends met enige toegevoegde waarde bezighoudt en impact 0 heeft is al welbekend. Gevalletje 't zal wel'.

@22
Dat is dan ook het enige voordeel van de brexit.
Dat Farage een schop onder z'n kont krijgt uit het EP vandaan.
Dan kan hij lekker in Londen verder de boel verzieken.

@15 bovendien hebben de Britten geen stemrecht meer in het EP.

@26 ,

"bovendien hebben de Britten geen stemrecht meer in het EP"

Bron?

De conservatieve partij is dus nog steeds absoluut de grootste partij in de Britse gemeenteraden.
Waar zijn trouwens circa 600 zetels gebleven (conservatieven -1200, Labour -100, libdems +700)?

@7
Ja hoor, als de brexit niet snel genoeg materialiseert naar je zin, dan breng je natuurlijk een proteststem uit op een uitgesproken pro-EU, anti-brexit-partij. Heel logisch.

@22
Naar mijn mening, als je niets met democratie van doen wil hebben moet je gewoon wegblijven. Als farage zich inderdaad als een kleuter wenst te gaan opstellen, heeft helemaal niemand daar wat aan.
En dan dient hij ook zo eerlijk te zijn zijn EU-salaris en vergoedingen te weigeren. Net als zijn grote oranje antidemocratische compaan.

Ranzige leugenaars als Nigel Farage en Boris Johnson zouden ze aan moeten pakken, maar nee hoor, de politici die de strontkar uiteindelijk moesten trekken, moeten het ontgelden.

Dom, dom, dóm volk.

* Verwijderd door de redactie *

@4 [De Conservatieve Partij is de oorzaak van de Britse chaos.]
Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Ook Corbyn heeft ernstig bijgedragen aan de chaos omdat hij zijn persoonlijke lijn (leave) liet prevaleren boven de algemene lijn van Labour (remain) en het partij-politieke spel dat de boventoon voerde tijdens de behandeling van het Brexit dossier.

De enigen die je in zake Brexit minder kunt verwijten zijn diegenen die uit de partijen zijn gestapt vanwege het geklungel.

@22 als je je met zo'n negatieve clown als Farage inlaat, ben je eigenlijk niet goed bij je hoofd. Vooral ook omdat het VK veel nadeel zal hebben bij zijn opstelling. Op Farage stemmen wordt daardoor een soort politiek/economisch masochisme.

* Verwijderd door de redactie *

@33

Even resumeren, Tedje. Het was Cameron die een referendum uitschreef om zo de brexiteers in eigen partij de pas af te snijden. Dat mislukte faliekant. Dát was de eerste oorzaak van de chaos!

De tweede oorzaak is dat zowel Labour als de Torries onderling verdeeld zijn. En daar is een bijrolletje voor Corbyn, toegegeven. Maar ook dat is oorzakelijk aan dat referendum wat bij een vote voor leave niet verteld hoe dat leave er uit moet zien.

Het hele referendum had dus al nooit gehouden moeten worden. Hoe je in de EU moet blijven is duidelijk : niks doen. Hoe je er uit moet weet niemand, ze kunnen de uitgang niet vinden.

En de Britse kiezer bijt zichzelf in de staart. Die hadden dat referendum moeten weigeren. Het is de Britse kiezer die een onmogelijke opdracht heeft gegeven aan de politiek.

Nu is er een patstelling. Een tweede referendum zal geen uitkomst bieden tenzij de uitkomst is dat men in de EU blijft.

@35 over de onzinnigheid en onproportionele waarde die aan dat marginale referendum gehecht wordt zijn we het eens. Echter de rol die Corbyn gespeeld heeft, zeker het laatste jaar, is niet klein geweest. Hou daarbij voor ogen dat de regering uit een coalitie bestaat.

Overigens is er, helaas heeft May daar de ballen niet voor, een goede manier om aan die hele Brexit-perversie een einde te maken, immers het parlement heeft alle alternatieven inmiddels afgewezen

Zij moet dan het parlement dan het volgende voorstel doen: Een no-deal Brexit en bij afstemmen van de no-deal gaat article 50 van tafel.

@36

Corbyn heeft die in zijn hart de pest aan dat 'neoliberale’ Brussel.
Dat is het probleem van Labour. Want veel socialisten willen juist wel in de EU blijven.
Labour moet als de gesmeerde bliksem van die Corbyn zien af te komen.

Met je laatste alinea ben ik het eens. Maar in de Britse politiek is niets wat het lijkt.
Ik weet ook niet wie de opzegging van het lidmaatschap ongedaan kan maken.
Als daar ook het parlement aan te pas moet komen dan weten we het wel weer.

@37 May schijnt dat eigenhandig te kunnen, artikel 50 opzeggen.

Maar gezien de impasse waarin de Britse politeik gekomen is, is de geschilderde weg in mijn ogen de enige mogelijkheid een doorbraak te forceren. Gewoon: alles of niets!