Social media en de grote politieke zuivering. (youtube.com)

Opgeruimd staat netjes.

@1 Dan ben jij dus voorstander van de distopia waarin grote internationale techgiants bepalen welke nationale politici wel of geen politiek platform mogen hebben. Ik niet.

'k heb nooit begrepen wat nationalisten op het Wereld Wijde Web te zoeken hebben en zal het nooit begrijpen ook.

@2 ,

dat maak jij ervan.

Er zijn verschillende politici die meedoen aan de huidige verkiezingen in het VK en die op social media tijdens compagne voeren geblokkeerd zijn. Bijvooorbeeld Carl Benjamin, de maker van het filmpje waar ik hierboven naar linkte.
Dit is niets minder dan politieke beinvloeding vanuit het buitenland.

@4 Hoe had ik het dan moeten opvatten? Jijj juicht toe dat politici door internationale techgiants hun stem wordt ontnomen omdat jij niet op ze zou stemmen.

@3 Door Milo en Paul Joseph Watson te definiëren als "nationalisten" toon je aan er inderdaad geen drol van te begrijpen.

@6 ,

"Jijj juicht toe dat politici door internationale techgiants hun stem wordt ontnomen omdat jij niet op ze zou stemmen"

Dat zeg jij, niet ik.

Rechts moet monddood gemaakt worden ? Echt niet links moet monddood gemaakt worden.

@5 Carl Benjamin is UKIP vertegenwoordiger, het UKIP is wel vaker in opspraak gekomen en dan ook zoals nu met de huidige verkiezingen een uiterst marginale partij.

@1 Want het internet is toch vooral bedoeld als een grote extreemlinkse safespace zo bedoel je? Een soort online DDR waar personen als Mark Zuckerberg als een soort van Pol Pot bepaald wie mag bestaan en wie ontkoppeld dient te worden.

Is het niet een beetje raar dat ze bijvoorbeeld de Facebook pagina van Antifa niet in de ban hebben gedaan? Of allerlei andere extreem linkse haatzaaierij?

Nu zou ik zeggen, dat moet je niet bannen. Ook geen extreem rechtse idioterie, ook geen extremistische religieuze idioterie. Laat dat soort mafkezen het gewoon open en bloot op internet gooien, lekker makkelijk voor de veiligheidsdiensten om het in de gaten te houden.

@11 ,

"Want het internet is toch vooral bedoeld als een grote extreemlinkse safespace zo bedoel je?"

Dat zijn jouw woorden, niet de mijne.

@8 "Opgeruimd staat netjes." is het omgekeerde van een negatief sentiment ten opzichte van dat social media actieve campagnevoerende politici en politiek rechts georienteerde mensen verwijdert.
Maar je bent daar dus toch geen voorstander begrijp ik nu. Goed!

@14 ,

je begrijpt er niets van.
Je logica is krom en je zinnen lopen niet.

Wellicht beter om voortaan te spreken van Joopbook ipv Facebook.

@12 Zuckerberg is zelf een halve Antifa.

@10 Carl Benjamin zit daar nog maar sinds kort bij en is gewoonweg een hele normale persoon. Toch is ook hij van verschillende platforms gebanned en zelfs niet door hem beheerde campagneaccounts werden verwijderd.

Hier is zijn youtubekanaal, beoordeel zelf: https://www.youtube.com/user/SargonofAkkad100/videos
verdient dat censuur?

@15 leg eens uit wat je met @1 bedoelde dan?

@18 Iemand wordt niet zomaar van openbare platforms verwijderd, dan heeft Benjamin daar wel terdege aanleiding toe gegeven.

@20 Nee.. het is politieke censuur. Dat is nu juist het nieuwswaardige.

Mensen maak je toch niet zo druk over deze zaak. Alleen domme mensen zitten op die sociale media en die laten zich ook beïnvloeden door één enkele reclame van Rutte en andere politieke oplichters.