Als Wilders premier wordt, dan moet Rutte naar hem luisteren. 😃...
@45 Jij moet ook wel gezien hebben dat ik hem gesteund heb in het begin. Dat ik hem positief heb benaderd - dat ik hem geprezen heb - dat ik h...
@37 Dat lijkt me vanzelfsprekend , maar dit artikel gaat over Joden....
@36 Maak daar "mensen die andere mensen" van....
@5 Mooi zo. Dan is het vanaf nu jouw verantwoordelijkheid.Als je dit geregeld heb kan je naar de volgende die ook wat bereikt heeft in zijn/...
@44 Ik denk dat het ook anders kan. ...
Mensen die Joden het leven zuur maken horen niet in de maatschappij thuis, islamitisch, christelijk, extreem rechts, extreem links of wat ze ook...
@13 Ik gooi de handdoek in de ring. Het gaat helemaal nergens over. 🥱...
@42 Dat doe je inderdaad - en ik geef je een toelichting. Mijn vraag is nu: eens of niet eens?...
@41 De demonstraties van XR zijn altijd al verboden geweest. Omdat ze de wet overtreden.XR is er meestal onderuit gekomen onder het mom van...
@300 Hoe gaat het met jouw poesje eigenlijk ?
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@300
Voor zover mij bekend is dat een symbolische stelling van Hiddema, waarmee hij aandacht vestigt op de absurditeit dat hij het teveel ontvangen geld niet terug kan storten ..
Ik heb het halve artikel even voor je gecopiëerd (waar je klaarblijkelijk geen letter van hebt gelezen):
"Pogingen om het geld – zo’n 14 duizend euro – terug te storten naar het parlement, stuiten op complicaties."
"Het probleem is volgens het Forum voor Democratie-Kamerlid dat hij de zogenoemde ‘verblijfkostenvergoedingen’ formeel gezien rechtmatig heeft ontvangen. Hij staat officieel nu eenmaal in Maastricht ingeschreven. De Kamer maakt op basis van dat officiële adres automatisch en zonder controle 24.278 euro per jaar ‘verblijfkosten’ over voor politici die verder dan 150 kilometer van het Binnenhof wonen. Het idee achter de regeling: Kamerleden die van ver komen, maken meer kosten voor logies en verblijf in Den Haag.
Volgens de Tweede Kamer is er dan ook ‘niks onrechtmatigs’ aan de vergoedingen voor Hiddema. Toch is het Kamerlid zelf nu ook tot de conclusie gekomen dat hij sinds 2017 te veel heeft ontvangen, omdat hij in de praktijk niet in Maastricht, maar in Amsterdam woont en dus minder kosten maakt. Een Kamerlid uit Amsterdam heeft recht op ‘slechts’ circa 17 duizend euro per jaar.
De complicatie, aldus Hiddema: ‘Ik sta met een zakje geld en ze willen het niet hebben. Er moet een wettelijke grond zijn om het geld te kunnen terugstorten en die is er niet. Zo is het mij ingepeperd.’"
Dat je Hiddema een aansteller vind wil niet zeggen dat alles wat je denkt over hem ook de werkelijkheid is natuurlijk
Hiddema dient vervolgd te worden wegens valsheid in geschrifte en oplichting, hij heeft doelbewust een verkeerd adres opgegeven en zich verrijkt aan gemeenschapsgeld. Een politicus onwaardig.
@303
Dat geld is helemaal nog niet over gemaakt aan de poezenboot : D
Lees je nu eerst eens even in
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@303
Inderdaad Kubusje, als ik morgen de bank beroof kom ik er bij ontdekking ook niet mee weg als ik achteraf een deel van de buit doneer aan het Leger des Heils.
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@303 Het punt is dat het geld dat Hiddema geïncasseerd heeft rechtmatig is verstrekt , daarom wil men het ook niet terughebben .Desondanks , hij hoeft het niet te doen , neemt hij toch afstand van het geld door het aan een goed doel te schenken .
** gebruiker verwijderd **
@310
Er staat duidelijk in dat hij het geld wel wil terugstorten .. het tegendeel van wat jij beweert in @293
"Hiddema had geen recht op dit geld, betaalt het niet terug maar geeft het zonder toestemming weg."
Hiddema gaat zich inschrijven in A'Dam overigens.
** gebruiker verwijderd **
* Verwijderd door de redactie *
@311
Pleegt hij eerst samen met die boreale aasgier van een Baudet karaktermoord op Otten wegens schuiven met partijgelden, blijkt dat hij zelf sjoemelt met gemeenschapsgeld. Bij elke fatsoenlijke politieke partij, van SP tot VVD is dit een doodzonde, maar FvD hanteert blijkbaar toch andere normen & waarden.
@292
Het zal ook vast bij andere politici voorkomen. alleen denk ik dat bij grote partijen de interne controle beter geregeld zijn om dergelijke "schandalen" te voorkomen.
maar doe nou niet alsof hij de iniatiefnemer van dat onderzoek is... hij probeerd gewoon de schade te beperken door er nu zelf voor uit te komen nadat Dion Graus door de mand viel.
hij moet wel beter weten en gelijk regelen dat het recht gezet word niet 2 jaar later als er een ander door de mand valt.
@317 Het is inderdaad onbegrijpelijk dat zoveel mensen als koeien achter zo'n partijtje aanlopen.
Wat zijn mensen dus makkelijk beïnvloedbaar met leugens en flauwekul. Maar het zijn allemaal 'hoogopgeleide' mensen. Pfffff.
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@320
En heb ik het daar over gehad?
Technisch gesproken heeft hij het niet terugbetaald idd, maar alleen omdat hij het niet kon terug betalen, terwijl hij dat wel wilde.
Over iets anders wil ik het helemaal niet hebben.
* Verwijderd door de redactie *
Ach dit is Hiddema, correct zoals altijd. Ik heb echt respect voor deze man, ondanks alle moddergooien en pogingen tot karaktermoord blijft hij een rots in de branding...Onverwoestbaar
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@324
Ik moet bekennen dat ik rondom het Oekraïne- referendum nog wel waardering had voor Baudet, maar zijn "overwinningsrede" tijdens de laatste verkiezingen deden bij mij alle alarmbellen afgaan. Baudet heeft fascistische trekjes, laat ik het maar eens heel voorzichtig formuleren, en qua schandalen blijkt het LPF toch nog overtroffen te kunnen worden.
** gebruiker verwijderd **
@300 hoe gaat het met jouw poes? Word hij goed verzorgd?
@329
Hand erop : )
@331
Ik woon in bevingsgebied, maar zelfs bij ons werd deze beweging groot. Onbegrijpelijk, staat half Groningen op instorten stem je uit frustratie op nota bene de enige politieke partij die de gaswinning weer wil opvoeren. Voer voor psychologen.
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@326
"correct zoals altijd"
haha jij hebt humor!
@337 Weet ik, ontken ik dus ook niet
En toch klopt het niet en dat weet Hiddema ook, zogenaamd wist ie van niets, zelfde als Graus PVV, en deze graaiers moeten wetgeving voor burgers maken en burgers vertellen wat ze moeten denken en op wie ze moeten stemmen?
ZEER fout van Hiddema.
@240 Juist ! +++++++++++++++
** gebruiker verwijderd **
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
Yep. Het wordt weer FvD. Hiddema for prezzzzzz.
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.