Posters opgehangen in Berlijn gericht aan Syriers ''de oorlog is voorbij, Syrie heeft jullie nodig het land herop te bouwen'' (morgenpost.de)

Wanneer komen die posters in Nederland, ook maar gelijk voor de mensen uit Irak

Net als de vroegere gastarbeiders gaan ze écht wel weer terug.

@41

Ik heb het over vluchtelingen die er al zijn.

Brussel had niet gerekend op militair ingrijpen van Rusland in Syrië! Nu is in Syrië de orde en rust hersteld terwijl in het door NATO...eh...'bevrijde' Libië oorlog, chaos en Jihad heersen....!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Inderdaad 'keer terug', eis de Golanhoogte op, exploiteer de olie- en gasvelden die Israel en de VS momenteel denken te confisqueren en ga een gouden soevereine en onafhankelijke toekomst tegemoet.

https://en.wikipedia.org/wiki/Genie_Energy#Afek_Oil_and_Gas

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Je hoeft het niet negatief op te pakken. Het is belangrijk dat Syrië wordt herbouwd. Wat is mooie dan dat de Syriërs het zelf doen (met hulp van de rest van de wereld).
Vreemd dat er de afgelopen tijd wel een discussie is geweest of en hoe de vm IS’ers terug gehaald moeten worden naar Nederland, maar niet of het al veilig is in Syrië en zo ja hoe we kunnen helpen dat de Syriërs weer terug kunnen naar hun land en hoe we hen kunnen helpen hun land op te bouwen.

@62 ,

"Je hoeft het niet negatief op te pakken"

Gelezen wie afzender van deze poster is?

HET lult hier alweer onzin en liegt zoals gewoonlijk.

Landen en/of gebieden waar verarmd uranium wapentuig gebruikt is, zijn niet veilig voor het nageslacht, die niets maar dan ook niets met de problemen van hun voorouders te maken hebben.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwj82sWwmPLhAhWJUlAKHTHzBrAQFjAAegQIBhAB&url=https%3A%2F%2Fwww.paxvoorvrede.nl%2Factueel%2Fnieuwsberichten%2Fwie-maakt-zich-druk-om-verarmd-uranium&usg=AOvVaw0pOx6QTRUFWoKc8uAU8hrF

Goede posters. Vreemd dat deze verwijderd worden.

Al die Syriërs hebben natuurlijk hun baantje afgepakt, omdat zij wél iets konden, en daarom hebben de idiotitairen zoveel tijd om posters aan te plakkem.

@67 Ik vermoed dat je er helemaal naast zit.

Ze hebben best een punt; ik zal een reportage waarin nu de vrouwen de steden en dorpen weer aan het opbouwen zijn. Die vrouwen hangen in masten om het elektriciteitsnet te repareren, bijvoorbeeld. Die kunnen best wat hulp gebruiken.

@68 De oproep komt niet uit Syrië, right? Maar van neonazi's met een ander doel; alles om ze weg te krijgen.

@69 Oh, dat weet ik niet; zal best tuig zijn. Maar helpen je land weer op te bouwen, in plaats van dat over te laten aan de vrouwen, vind ik zo gek nog niet. Van mij hoeft overigens, het tuig daargelaten, niemand weg, hoor. Maar ik zou terug gaan naar mijn land om te helpen (maar ik besef dat ik makkelijk praten heb in een luie stoel).

@69 Overigens wordt er ook vanuit Syrië opgeroepen terug te keren.

@70 Modern en progressief toch, vrouwen in hijskranen en vrachtwagens en zo.

Ik zou zelf niet teruggaan, vermoed ik Ik heb sowieso niks met lulkoek als "trots zijn op je land" of "sterven voor je land" of zo.

En in een platgebombardeerd land heb je geen toekomst, tenzij je piepjong bent. Misschien.

Die posters horen hier ook te hangen. Het zijn niet de Syriërs zelf die beslissen over terugkeer, het asielrecht geeft daar regels voor. Terug zodra het kan, en dat is nu. Dat geldt overigens ook voor Irakezen, Eritreeërs en de hele reut die het nodig vond hier te komen.

@72 Nou, mij gaat het ook niet om trots. Maar bij vluchtelingen is dat toch (terugkeren), normaal, ook de bedoeling? Wat als er nog ergens een oorlog komt? Is er straks geen plek meer voor die vluchtelingen (dat zal nu nog niet spelen, maar je snapt me punt).

@72 . Wie weet is het niet eens zo'n gek idee om de vrouwen het voortouw te laten nemen in de wederopbouw.

@74 Een deel zal sowieso uit eigen beweging terugkeren, juist vanwege de sentimenten als trots en houden van je vaderland, etc.

En een ander deel zal zich hier settelen. En het maakt in werkelijkheid weinig uit voor de bevolkingsdichtheid.

De meeste Nederlanders keerden in 1945 weer terug naar huis.
Bron stichting 40-45.

Is verschil in instelling daarom ook specifiek de landen uitzoeken om naar te vluchten.

@77 Dan nog. Een land als Canada moedigde permanente vestiging juist aan, en bovendien is migratie binnen de westerse wereld a priori minder problematisch door de kleinere culturele afstand.

Met het oog op het groeiende potentieel voor toekomstige migratiestromen vanuit de niet-westerse wereld lijkt me het huidige asielbeleid niet houdbaar. Maar het zal wel blijken.

@77 De grote exodus begon hier pas in de jaren '50, toen er geen enkele aanleiding was om te vluchten. Men immigreerde....op zoek naar rijkdom en geluk.

De gedachte is niet verkeerd maar zet er dan ook een “ collectebus “ bij voor het kopen van een schop en materiaal om te bouwen .
Ik denk niet dat de Syrier die gevlucht is dat in zijn zak heeft zitten en de achtergeblevenen vast ook niet.
Misschien heeft Assad nog wat in het buitenland staan maar ik denk niet dat hij dat uit gaat geven aan die wederopbouw.

@79

Vanuit Europa naar de USA, Canada en Australie bedoel je?
Ik zou niet weten wat voor immigratiestroom er hier in die tijd was was buiten de Indonesiers en Molukkers wat geen immigratie was .

@79 . Als de immigratielanden (Canada, Australië, Nieuw-Zeeland en, in mindere mate, de VS) niet op immigranten zaten te wachten dan was er van een exodus geen sprake geweest.

@77

En er gingen er daarna meer weg dan er in 1940- 45 zijn weggegaan en teruggekomen .
Uit economische gronden naar specifieke landen .
Dat was vanwege de oorlog maar een selectie groep die vertrok en terug kwam en zich dat kon permitteren .

@82

Ze zitten er nu ook nog op te wachten , vooral uit westerse landen .
Die mogen zo naar binnen .
Waarom gaat men nu dan niet ?
Omdat men er nu niet meer zoveel op vooruit gaat.
Men ging gewoon omdat het daar beter was en had geen boodschap aan opbouwen .
Ik neem ze dat trouwens helemaal niet kwalijk maar waarom zou ik dat anderen wel doen ?

@84 In de jaren 50 voerde de Nederlandse overheid een actief emigratiebeleid, dus met die behoefte aan opbouwen viel het wel mee.