Undercoverbeelden: zo gaan anti-abortusactivisten te werk (rtlnieuws.nl)

Niets mis met levens redden.

Zieke egoistische rotlui. Het is dat je ze niet op onconventionele wijze kan verwijderen voor de deur. Maar kan toch wel een verordeningetje gemaakt worden die ze verbied om daar te staan?

Waar bemoeien ze zich mee? Wie geeft hen het recht om een beslissing van iemand luidkeels te veroordelen? Zij hebben geen idee hoe moeilijk het voor de vrouwen is geweest die beslissing te maken. Denken zij dat alleen ZIJ die beslissing voor anderen kunnen maken? Zij maken het alleen maar nog moeilijker voor een ander. Ik zou zeggen: ga je partner pesten. Je bent geen God of zo.

Hoek ze!

Ze zouden mij daar niet niet met die kut smoesjes moeten aanspreken want dan zijn ze nog niet jarig.

Grappig ..

Pro-abortus lieden zijn doorgaans ook voor de euthanasiepil

Ik ken iemand die abortus wilde laten plegen maar nu dolblij is met haar kind , zo zijn er ook mensen die een zelfmoordpoging deden en dolgelukkig zijn dat die mislukte.

Eenmaal dood is dood , daar moet je mee oppassen

@6 "Pro-abortus lieden zijn doorgaans ook voor de euthanasiepil"

En voor geweld zo te zien.

@6 ; is ‘pro-eigen keuze’ niet een wat betere omschrijving?

@7 ; psychisch geweld tegenover vrouwen in een al lastige emotionele situatie telt niet?

@8 Ik zag geen geweld. Misschien een confrontatie met een waarheid die ze liever niet willen horen.

@9 ; de een kan het wat beter hebben dan de ander. Confrontatie met de ‘waarheid’ van een ander is niet echt ‘behulpzaam’ als deze vrouwen in deze situatie zitten.
Misbruik van de emotionele toestand is wel degelijk onder psychisch geweld te scharen. Heb het idee dat deze activisten er voor het gemak maar van uit gaan dat deze vrouwen geen goede keuze kunnen maken. Ze hebben er simpelweg niks mee te maken.

@10 "Heb het idee dat deze activisten er voor het gemak maar van uit gaan dat deze vrouwen geen goede keuze kunnen maken. Ze hebben er simpelweg niks mee te maken. "

Dat is bij elke demonstratie wel zo.

@10 "Misbruik van de emotionele toestand is wel degelijk onder psychisch geweld te scharen"

Echter is er geen sprake van misbruik.

@12 ; als je daar voor de deur gaat staan, ongeveer het moeilijkste stuk van de route, dan ben je misbruik aan het maken van de situatie.

@13 Vind het allemaal wel meevallen tov het vroegtijdig beëindigen van een leven.
Liever dat het helemaal niet nodig is natuurlijk.

@14 ; Ben het met u eens vwb ‘liever dat het helemaal niet nodig is’, maar de redenen zijn talrijk.
Ik zie liever dat een leven vroegtijdig beeindigd wordt, dan dat het een rot leven voor zowel ‘al levende’ en ‘nog niet levende’ oplevert.
Waar zijn de activisten als het daarna toch misgaat? Dankzij hun ‘levensreddende’ handelen?

@15

Vraag eens aan een ongewenst kind dat toch geboren is (en inmiddels wat ouder) of het liever niet geboren had willen worden omdat het ongewenst was ...

@16 ; zijn voldoende verschillende antwoorden op. Getuige het aantal zelfmoorden.
Vraag dan ook maar aan het ongeboren kind of het geboren wil worden.

@15 "Ik zie liever dat een leven vroegtijdig beeindigd wordt, dan dat het een rot leven voor zowel ‘al levende’ en ‘nog niet levende’ oplevert."

Dat zou dan alleen gelden voor helderzienden , en die hebben we nog niet.

@18 ; dat leven belangrijker is dan niet leven, valt onder dezelfde categorie helderziendheid. Vandaar ook dat de moeder de keuze mag/moet maken, en niet een buitenstaander.

@19 "Vandaar ook dat de moeder de keuze mag/moet maken"
En dat is erg fout.

@19 "dat leven belangrijker is dan niet leven, valt onder dezelfde categorie helderziendheid. "

Die snap ik niet.

@21 ; Niemand kan vooraf voorspellen of het wel goed gaat, als men het kind behoudt.

De enige die een gecalculeerder inschatting kan maken daarover is de ouder, mits bij vol verstand.

mbt @20 ; er is geen ander die het zou moeten bepalen, hooguit een ‘zware’ stem van de partner (als van toepassing, kan wel wat uitzonderingen bedenken)

@22 Nee , die kan dat ook niet. Er zijn iets te veel variabelen.

Het enige wat de ouder kan voorspellen is zijn eigen gedrag misschien.

@24 En zelfs dat is al vaak onzin gebleken.

@24 ; er is maar 1 variabele: ‘komt het kind in een goede situatie terecht met een fatsoenlijke kans op een goede basis’
(Daarbij laat ik even abortus ivm medische redenen buiten beschouwing)
In het westen is die kans best aanwezig. Desalniettemin zijn er meer dan voldoende situaties waarbij het geen ‘verstandige’ keuze is om een kind te houden, ook hier in Nederland.

De zwangere vrouw in kwestie is en blijft baas in eigen buik. Juist de anti's zijn met hun dogmatische anti-abortusstelling de ware kindermishandelaars.

@26 "er is maar 1 variabele: ‘komt het kind in een goede situatie terecht met een fatsoenlijke kans op een goede basis’"

En dat is afhankelijk van een paar 1000den variabelen.

@28 ; soms zijn van die paar 1000den variabelen er een paar voldoende om een goede educated guess te maken.

@27 "De zwangere vrouw in kwestie is en blijft baas in eigen buik"

Vind ik altijd zo'n flauw excuus. Dan zijn ze baas over hun lichaam maar tijdens de conceptie niet.

@30 Een ongeluk zit nu eenmaal in een klein hoekje.

@31 En ongelukjes hebben consequenties. En iedereen weet in 2019 hoe ze die ongelukjes kunnen voorkomen.

@32 Niet iedereen is echter zo punctueel en geïnformeerd als jou. Mensen verschillen nu eenmaal van elkander.

@32 ; is niet helemaal waar.
En dan zijn er ook nog de ‘niet ongeluk’ in de vorm van misdaad.

@33 Zo punctueel ben ik ook niet. Die informatie weet iedereen hier in het Westen daar kan je echt niet omheen.
Maar ik zie in " het is een ongelukje" geen legitimatie voor het vroegtijdig beëindigen van een leven.

@35 Aha, ben je er zo één. Gelukkig voor de vrouwen in kwestie beslis jij niet over hen.

@36 Blijkbaar beslist iemand anders over hun op de belangrijke momenten, maar niemand weet wie.

@34 De gevallen van overmacht hebben een nog redelijk legitieme reden en daar ben ik ook niet tegen.

@38 ; wat mij betreft is iedere reden legitiem. Als een vrouw nu de deur plat loopt bij een kliniek, ander verhaal, maar dat is dan iets voor de arts om mee aan de gang te gaan.

@39 "wat mij betreft is iedere reden legitiem"

Dat gaat wel heel ver en ben ik het totaal niet mee eens . Een leven heeft een waarde en mag niet zomaar verworpen worden omdat iemand geen verantwoordelijkheid neemt over iets waarvan die heel goed ingelicht is anno 2019.