@14 Een artikel over Joden die in 1942 uit hun woning werden gezet? Dat ga jij als vergelijking gebruiken om je gelijk te halen? Koekoek!...
ik ga weer verder met wat ik aan het doen was.Verzamelen van het bewijs van laster en werk.ik zou zeggen voel je lekker bedreigd....
@20 Iemand beledigt mij waarop ik boe zeg is niet bedreigend Bob.Het woord boe is geen dreigement.Alleen voor rugloze....
Van een man. Die een andere man een pracht vent noemt omdat hij willens en wetens zijn volk opoffert om een ideaal te bereiken , van zo iemand ...
@19 Dat ligt aan de situatie....
@17 Dus als ik boe zeg tegen jou voel je jezelf bedreigd?...
Ontzettende zeikerd!...
@14Omdat je eeuwig klaag over hoe het hier gaat.En een bericht uit 2021 sta ik niet op te wachten. Er verandert nog wel eens wat, weet j...
@13 Precies. ...
@14 "Maarja die linkse watjes zien het woord boe al als bedreiging".Dat is ´t verdulleme ook, wat zulle we nu krijgen . ...
4400MW x 900uur/jaar = 3960 GWh per jaar zon
= 0,44% van het totale verbruik. (Nederland gebruikt 900.000 GWh per jaar)
@1
Auwww, pijnlijk!
@1 Dat is nog niet erg veel inderdaad , maar potentieel kan er veel meer , kwestie van de lange adem waarschijnlijk.
@1 , de bekende leugen weer die je zelf hebt toegegeven maar nu weer herhaalt. Vreemd. Zie https://www.nieuwskoerier.nl/news/428468-offshore-windenergie-niet-rendabel
Totaal finaal verbruik
Het totaal finaal verbruik is de som van:
- Finaal energieverbruik
- Niet-energetisch gebruik
Finaal energieverbruik
Het door gebruik opmaken van energie. Hierna resteert geen nuttig bruikbare energiedrager.
Voorbeelden zijn het verbranden van aardgas in een warmteketel, het verbruik van elektriciteit door huishoudens en het verbruik van motorbrandstoffen voor vervoer.
CBS totaal finaal energieverbruik 1869 PJ: https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/nl/dataset/83140NED/table?ts=1552313227266
Dat is gelijk aan 520 TWh
Maar dat is niet alles, als onderdeel van de energietransitie gaat het vervoer efficiënter worden door elektrificering en zal energie voor verwarming afnemen door isolatie en de inzet van warmtenetten en warmtepompen.
De 3960 GWh is dan 0,77% en ben de huidige stijging snel enkele procenten voor slechts een vorm van hernieuwbaar waarvan we weten dat dat aandeel ook toeneemt.
@4 Zon sluit geen enkele centrale zolang buffer te duur is. Dus de warmteverliezen blijven.
@5 , typisch, eerst beweer je wat fouts wat je eerder toegaf, ik verbeter jou en vervolgens sleep je er weer heel wat anders bij met een absurde redenatie waar geen zak van klopt want het is een fop scenario dat we op 100% zon gaan draaien. Ook dat heb ik jou al vaak uitgelegd maar jij steekt er toch niks van op want jouw intenties zijn niet zuiver. Jij gelooft gewoon niet in AGW en grijpt alles aan, waaronder leugens om ieder nieuws over de transitie verwarring te creëren met foute reacties waar je hooguit de leek mee in het bos kan sturen.
@6 Dat zijn ernstige beschuldigingen, maar @6 blijft staan. Misschien kunt u een piezeltje afschaven door de 'base load' met gas te doen ipv kolen. Maar ja, ze willen van het gas af hè? Overigens erken ik dat die 900 TWh hoog is tov. uw 500 maar alles blijft gewoon stand-by en er kan niks worden gesloten. Dus dat warmte verlies blijft gewoon op stoom staan.
@6 ad @7 herstel: @5 blijft staan
Ook de energie rekening groeide mee...
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.