Kamermeerderheid wil af van hinder door nachtvluchten Schiphol (ad.nl)

Nou ik ook hoor. Overdag fiat. Maar snachts moet het rustig zijn.

Beetje overdreven. Je gaat zelf in de buurt van Schiphol wonen en dan zeuren over geluidsoverlast. Ik heb dit nooit begrepen, een enkeling zal daar misschien heel lang wonen, maar de meeste hebben een huis bewust daar genomen. Schiphol is erg belangrijk voor de economie, als je de herrie van vliegtuigen vervelend vind, ga daar dan niet wonen

Beetje overdreven. Je gaat zelf in de buurt van Schiphol wonen en dan zeuren over geluidsoverlast. Ik heb dit nooit begrepen, een enkeling zal daar misschien heel lang wonen, maar de meeste hebben een huis bewust daar genomen. Schiphol is erg belangrijk voor de economie, als je de herrie van vliegtuigen vervelend vind, ga daar dan niet wonen

@2
"Schiphol is erg belangrijk voor de economie,"

Oh? Onderbouw dat es als je wilt.

Volgens het RIVM is er meer dan een miljoen mensen dat overlast ondervindt van SPL. Daarvan zijn er 130.000 die ernstige overlast ondervinden. 'Ernstige overlast' is bijvoorbeeld 15 keer per nacht wakker worden. Vergeet niet dat SPL geregeld er een baantje bijlegt, in 2003 nog de Polderbaan die er voor moest zorgen dat mínder mensen overlast zouden ondervinden. De evaluatie in 2006 wees uit dat dat kolder was, het was ordinaire capaciteitsvergroting. Helaas.