Femke Halsema casht tonnen winst in stilte (telegraaf.nl)

@48 Over de winst van de verkoop van je huis betaal je geen belasting.

Wat maakt dat nou weer uit?

@48 Schoenmaker houd je bij je leest.

@17

Winst op een huis is onbelast. Hoe moeilijk is dat te begrijpen? Er valt niks weg te sluizen. Mss heeft ze dat half miljoen weggegeven? Wie zal het zeggen…

@30

Hihi…er zijn er velen jaloers hier. Dat Hiddema onterecht zijn zakken vult met reiskostenvergoeding vinden ze dan weer geen probleem! En dát is wel op kosten van de belasting betaler…

@32

Toen ik jaren terug mijn huis verkocht maakte ik ook winst.
Ben ik nu ook een zakkenvuller?
Mn eerste huis heb ik trouwens met verlies verkocht.
Was ik toen een zakkenleger?

@47

Ik vind mevr. Halsema een charmante dame. Je geeft dus een geheel subjectieve weergave.
Net zoals ik…

@48

Nog zo een die het buskruit niet uitgevonden heeft. Winst (of verlies) op een woning is belastingvrij. Winst kan je ook niet gebruiken voor een nieuwe hypotheek. Je kan wel minder hypotheek nemen, want de overwaarde telt niet mee voor de HRA.

(Overigens gééft men een hypotheek, maar dat zal ik je niet aan doen)

@57 Klopt.

@30 Volgens alt rechts moeten uitgeprocedeerden haar huis gratis bewonen.......

@60

Wat dat alt rechts dan weer niet begrijpt is dat de overheid eerst dat huis moet kopen voor meer dan een miljoen.

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@62

Als je een duurder huis koopt dan kan je de overwinst ook gewoon in het nieuwe huis steken.
Als Halsema een huis van 2 miljoen koopt en ze neemt ook een hypotheek van 2 miljoen, dan is een kleine 6 ton niet aftrekbaar.

Maar aangezien ze een ambtswoning heeft en er een verjaringstermijn is (ik weet niet precies hoe lang) kan ze mogelijk over x aantal jaren weer wel een hypotheek van 2 miljoen nemen en de 6 ton winst er buiten houden.

Vorig jaar onze vrijstaande woning verkocht en een mooi ruim appartement weer gekocht en daarmee een flinke winst gemaakt
Voel ik me daar schuldig over ?
I cried all the way too the bank

@63

Ik snap het wél. De telegraaf schrijft een hetzerig berichtje omdat het mevr. Halsema betreft en vele sukkels hier trappen in de suggestieve wijze van berichtgeving.

Maar de telegraaf is dan ook voor domme mensen….

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

de overwaarde uit de verkoop van je huis wordt bij het aangaan van een nieuwe hypotheek in mindering gebracht op het bedrag waar je rente over kan aftrekken. Daarnaast zal voor haar ook de 30 jaars termijn gelden die vanaf 2001 geldt. Zonder de geschiedenis te kennen is de hypotheekrente over de hypotheek die ze had in 2005 in 2035 niet meer aftrekbaar.
Wat is nou het probleem van al die reaguurders hier?
A) Zou jij je huis niet willen verkopen met winst?
B) Ook zij heeft zich te houden aan de regels die er gelden mbt tot hra. Daar zorgt de belastingdienst wel voor.

* Verwijderd door de redactie *

@73

Goed als je al niet gelooft dat ook zij zich dient te houden aan de regels mbt HRA dan houdt elke discussie op

Halsema moet zich schamen dat zij een slecht geïsoleerde woning met 3 energieverspillende ovens in de keuken had.
Zij heeft dus niet veel met het klimaat, maar doet net alsof, zoals veel linkse en ultralinkse geitenwollen sokken.

@72
Het probleem van de reaguurders hier is pure kinnesinne

* Verwijderd door de redactie *

@75

Dat is ook de grote kritiek op die milieu besparende maatregelen. Degene met de portemonnee kunnen straks doen wat ze willen en jan met de pet is de lul.
Beter zou een milieu-puntensysteem zijn waarbij iedereen evenveel punten krijgt en punten kan verkopen (als ze milieuvriendelijk/energiezuinig zijn) aan mensen die ze willen kopen om bv te vliegen

@77

Waarom schelden? Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat je "tuurlijk" een spottend ondertoontje heeft

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@75
Dus ze moet zich schamen omdat ze drie ovens had ?
Als iemand drie ovens heeft dan ga ik graag bij haar eten want daaruit blijkt alleen dat ze van koken houd

@79
Geert scheld altijd
Zo werkt het bij hem als je de euvele moed hebt om zijn woorden in twijfel te trekken

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

De salonsocialisten willen liever niet dat de mensen door hebben dat het gewoon rijke plucheplakkers zijn, komt niet zo goed overeen met hun 'imago'

@84 Heerlijk, fijn dat je er weer bent!
Oei nu staat je wat te wachten hoor, Geertje komt met een geweldig betoog hoe dat nu precies allemaal in elkaar zit. Vervolgens reageren we, waar Geertje dan op zegt dat we het niet snappen, dom zijn, en als klap op de vuurpijl extreem links zijn

@13

Niets. Maar ze willen even afleiden van hun 'wij zijn van het volk' mannetjes die fraudeerden.

@86
Er is verder niemand die er een probleem van maakt buiten Alt rechts om dan
Beetje jaloers Betty ?

Daar heeft @48 Gewoon gelijk in. De overwaarde die op je rekening komt te staan wordt 'gewoon' belast met 4% zodra dat meer is dan 100.000 euro. Ook al krijg je je geen 4% rente... roverheid naait je wel.

@89
Helemaal niet, maar doe dan niet alsof je er eentje uit het volk bent, en begaan bent met zij die het minder hebben. En ook niet alsof het klimaat je ook maar iets interesseert, wat dat doet het niet.
Net zo min als haar 'gespeelde' liefde voor de mulit-culti want ze wist niet hoe snel ze haar kinderen van de zwarte school moest halen. haar woorden: Mijn kinderen zijn geen experiment.
Een vrouw die Vietnam vereerd, het communistisch bewind, ze wilde er altijd al gaan wonen, toch maar niet. Zeker niet als je al die luxe wilt houden.

En ik jaloers op Sliske Halalsema? Laat me niet lachen. Ik ben ten minste echt!

@90

Welnee dat is allang aangepast. Bovendien was het ooit 30% over een fictief percentage van 4%. Nu is die 4% variabel (en wordt elk jaar aangepast) al naar gelang je vermogen. Des te meer vermogen des meer vermogensbelasting je betaalt, in relatieve zin

** gebruiker verwijderd **

Voor de niet gelovigen onder ons. De link naar de vermogensrendementsbelasting. Geen 4% te vinden. Maar goed ook dat zal weer als nep worden aangemerkt

https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/vermogen_en_aanmerkelijk_belang/vermogen/belasting_betalen_over_uw_vermogen/grondslag_sparen_en_beleggen/berekening-2019/berekening-belasting-over-inkomen-uit-vermogen-over-2019

@94

Nu krijg je Bleke Betty over je heen! Zie @90 waar ze kakelt als een kip zonder kop….

@56 ja u bent toch ook een linkse zakkenvuller.

@93 Haha wees maar niet ongerust hoor, hij heeft nog nooit iemand iets uitgelegd.

** gebruiker verwijderd **

@98 Zou zomaar kunnen, de gemiddelde houdbaarheidsdatum van sommige accountjes hier op NK loopt enorm terug

** gebruiker verwijderd **