De uitkomst van het Mueller-onderzoek Niet ‘fucked’. En nu? (groene.nl)

Laatste 2 alienea's geven de kern goed weer. Wat gaat politiek VS doen met de verkregen informatie.……..

Elizabeth Warren, zowel senator als een van de kandidaten voor de presidentsrace namens de Democraten, was de eerste die stelling nam. Wat haar betreft moet het Huis van Afgevaardigden een afzettingsprocedure beginnen, zelfs al is het onwaarschijnlijk dat de Senaat hierin mee gaat. Het werk van Mueller geeft volgens Warren een dubbele aanleiding om Trump ongeschikt te achten als hoeder van de Amerikaanse grondwet. Het Mueller-rapport toont de feiten, vond ze: ‘Een vijandige buitenlandse overheid viel onze verkiezingen van 2016 aan om Donald Trump te helpen. Donald Trump verwelkomde die hulp. Eenmaal verkozen, probeerde Donald Trump het onderzoek naar die aanval te hinderen.’
Mueller schrijft dat het Congres wat hem betreft kan concluderen dat de president zijn macht op verkeerde wijze heeft gebruikt, op basis van het principe dat ‘niemand boven de wet verheven is’. Warren haakte daarbij aan, en ziet daarmee de bedoeling die Mueller met zijn rapport lijkt hebben gehad: de mogelijkheid geven aan gekozen vertegenwoordigers om zich op te werpen als ultieme arbiters van wat de VS bereid zijn te accepteren van hun president.

Als je niet weet dat Russen dat "altijd en overal" doen, wat ben je dan voor kandidaat?
Het gaat er om dat hij (Trump) zich er niet schuldig aan heeft gemaakt.

Wat ik me altijd af vraag is dat hoe we de VS moeten beoordelen met hun inmenging wereldwijd met het verspreiden van propaganda, het financieren van politieke partijen die pro VS zijn en als dat nog steeds niet lukt het huidige regime verwijdert met honderdduizenden doden.

Dan vraag i me werkelijk af waarom de Russen steeds worden afgeschilderd als de verschrikkelijke boeman en nu dat China ook sterker is geworden die ook al worden gebrandmerkt.

Hypocrieter kan het echt niet als je kijkt naar de historie van het Britse Rijk, Franse koloniën en VS.