Britten hielpen Arabieren om Jeruzalem een centrum van islam te maken ten koste van de Joden (brabosh.com)

* Verwijderd door de redactie *

@1

De enige binding die de islam met Jeruzalem heeft is de uitleg van de nachtreis van Mohammed naar de verste moskee. Het verhaal is u waarschijnlijk wel bekend. De verste moskee werd door moslim analisten gesitueerd in Jeruzalem. Op basis waarvan is voor de niet islamitische wereld een compleet raadsel.

Voor zover het al niet ging om een mystieke belevenis bij de veronderstelde nachtreis, ten tijde van Mohammed stond er in Jeruzalem echt geen moskee. De aanspraak op Jeruzalem door de islam is gewoon niet hard te maken.

“Wij kondigen de oorlog af tegen de zonen van apen en varkens "


Tip van De Vliegende Brabander voor de aanhangers van de religie van de vrede die bovenstaande beweringen met hart en ziel kunnen onderschrijven:

U kunt beter de totale oorlog afkondigen tegen uw eigen onwetendheid en uw eigen falen om de medemens lief te hebben. Het is niet moeilijk om uw broeder of zuster lief te hebben. Dat kan iedereen. Het is juist de uitdaging om hen lief te hebben die niet is uw broeder of zuster. Als u dat kunt vangt u een glimp op van het goddelijke .


Ga heen en voer oorlog tegen uzelf. Wacht niet te lang. De tijd die u is gegeven op deze aarde is kort en gaat voorbij als een zucht.

Ik ben islammoe.

@3 Nee dan worden ze vermoord door hun broeders en zusters, zo houden ze elkaar in gijzeling.

Goed dat Hugo hier weer een artikel over schrijft.
De geschiedenis kunnen we niet meer veranderen maar we moeten er wel voor zorgen dat ie levend blijft.
Aan de islamitische geschiedvervalsingen hebben we niks.

Palestina was destijds een Brits protectoraat.
Het was noch Arabisch , noch joods.
Dank zij de VN en het schuldgevoel is de staat Israel kunstmatig in het leven geroepen .
Waarbij Jeruzalem de status kreeg van zowel een heilige stad voor moslims als voor joden .
Het zijn de orthodoxe joden die op dit moment de moslims uit de stad verdringen .
Vooral die vreselijk intolerante zwartjurken met hun pijpekrullen die ze in de stad het leven zuur maken zodat ze vertrekken .
Je weet wel die “ vredelievende” lieden die denken dat zij uitverkoren zijn en ze de rest van de mensheid ( ook de joden die niet hun joodse geloof practiseren of een modernere visie belijden ) als oud vuil zien en niet van deze tijd zijn .
Ik heb ze in Jeruzalem zelf meegemaakt waar ze ons bespuugden , probeerden te slaan en onze banden lek staken enkel en alleen omdat wij en onze joodse vrienden het waagden om op de sabbath in de auto te stappen .
In plaats van dankbaar te zijn dat ze in de gelegenheid gesteld werden in hun eigen land te kunnen wonen , overtuigen zij er steeds meer mensen van dat dit achteraf bezien een gevoelszaak is geweest die niet of heel anders had gemoeten .

In het Hebreeuwse geloof moest Abraham zijn zoon Izaäk op decTempelberg offeren , maar de moslims gaan er van uit dat het zijn andere zoon Ismael was ( de aartsvader van de moslims) .
Voor de christenen en niet de joden ( zij geloven niet in Christus) is de kruisiging en de Olijfberg belangrijk , voor de moslims de Rotskoepel en de Al - Aqsamoskee.
Laat het gewoon een stad zijn voor ALLE drie geloven , toegankelijk vooe alle gelovigen en niet opeisbasr zijn voor één .
Misschien moet een VN- missie dat maar eens regelen .

@7 Jordanië is ook een kunstmatige staat nog veel meer dan Israël eigenlijk ,maar in ieder geval allebei voorgekomen uit het voormalige protectoraat Palestina , de bedoeling was om het gebied ten westen van de rivier Jordaan te bestemmen voor Joden en ten oosten van de rivier Jordaan te bestemmen voor Arabieren daarom is migratie naar het eerstgenoemde gebied door Joden grotendeels toegestaan en was migratie van Joden naar het laatstgenoemde gebied verboden.

Het is wel vreemd, dat u die "vreselijke intolerante zwartjurken" waar het de Islam betreft, altijd verdedigt.
Dàt zijn óók de "figuren, die" denken uitverkoren te zijn en de rest van de westerse wereld als vuil zien".
Vreemd, dat u deze walging bij de joden wel heeft, maar niet bij de Islam, die dichter bij huis hun leefwijze aan iedereen in het westen willen opdringen...
Dus uw misplaatste denigrerende opmerkingen over deze joden, zijn behoorlijk misplaatst te noemen als u de andere, fanatieke islamitische groep, omarmt...

@7 De moslims mogen toch de moskee (anderen overigens niet) in en de christenen bij hun heiligdommen? Mochten de Joden overigens tijdens de bezetting van Jeruzalem bij hun heiligdommen komen?

De Britten hebben de zionisten Israël gegeven omdat ze nergens anders in de wereld welkom waren. En als dat gelul dat ze recht erop hebben omdat dat in hun sprookjesboek staat is ronduit belachelijk en voer voor psychiaters.

@7
"Misschien moet een VN- missie dat maar eens regelen "

Dat is ooit al eens geregeld, maar je vriendjes gingen liever oorlog voeren.
Nou hebben ze pech gehad. Jammer dan voor ze.

@11
De Britten hebben helemaal niks gegeven. Die trokken hun handen ervan af en trokken zich terug na heftige gevechten.

De Arabieren hebben wel recht op Medina, Mekka, Jeruzalem?