LIVE. Rechtszaak Saadia Ait Taleb vs. Amsterdam (geenstijl.nl)

Een korte samenvatting: Saadia moest zorgen voor deradicalisering van Amsterdamse jongeren, maar in plaats daarvan zorgde ze ervoor dat er allemaal centjes in de zakken van haar vriend Saïd Jaafar verdwenen. Een jongen die door Saadia gederadicaliseerd moest worden is nu dood en Saadia is wegens belangenverstrengeling ontslagen. Dat was allemaal heel erg oneerlijk en daarom stapte Saadia in 2017 naar de rechter, alwaar ze in huilen uitbarstte

Laar dat mens alle gerechtskosten betalen. Kleed die muts financieel compleet uit.

Saadia werkte voor die ( RIP ) Lieve! PvdA Burgemeester die helemaal niets in de gaten had .Brrrrr

zelfinzicht is een zeldzaamheid bij mocros helaas

@3 O ja, die van der Laan, die ze eerst nog postuum heilig wilden verklaren, maakte er ook al een klerezooi van.

* Verwijderd door de redactie *

Valt me mee dat de ouders van die omgekomen IS gangster haar niet aanklagen.
Dankzij haar zagen de haatbaarden kans om die jongen te radicaliseren, en daarom afreisde naar het kalifaat.

* Verwijderd door de redactie *

@5 Precies !! En door het PvdA blind paard v/d Laan op die functie gezet door haar multiculti afkomst en niets door haar kennis van zaken !

@8
Als ik in de schoenen van die ouders stond, had ik deze vrouw aangeklaagd.
Hier kwam ze wat mij betreft niet mee weg.

Ik ken de hele zaak niet en je mag niet op het uiterlijk afgaan maar iets in mij zegt me dat er iets niet klopt als ik 'deradicalisering' lees en haar foto bekijk.

Een dief met de billenbloot stelen en dat nog roepen dat je zo netje bent en zooooooooveeeeel verdriet hebt en zoooooo meeelijwekkend bent!

Ik hoop toch wel dat ze alle gerechtskosten en advocaten van de tegenpartij moet betalen als ze weer verliest.

Guttegut wat een krokodillentranen.

Dit krokodil tranend mens moet zich kapot schamen.
En dit soort lui worden door links gesteund.

Saadia moest zorgen voor deradicalisering van Amsterdamse jongeren, maar in plaats daarvan zorgde ze ervoor dat er allemaal centjes in de zakken van haar vriend Saïd Jaafar verdwenen. Een jongen die door Saadia gederadicaliseerd moest worden is nu dood en Saadia is wegens belangenverstrengeling ontslagen. Dat was allemaal heel erg oneerlijk en daarom stapte Saadia in 2017 naar de rechter, alwaar ze in huilen uitbarstte. De rechter keek echter gewoon naar de feiten en gaf de gemeente gelijk. Dat is natuurlijk nog veel oneerlijker en daarom vecht Saadia haar ontslag nu opnieuw aan.

Wie weet hoe het balletje gaat rollen.
De Tagiyya krokodillen traantjes kunnen Nederlandse rechters tot wonderbaarlijke uitspraken brengen.

Oh wat is ze zielig.
Ze kan niet inzien dat haar gedrag gevolgen heeft. Die gevolgen wil ze bij anderen neerleggen.
Wat een zielige droeftoeter.
Ik mag toch hopen dat dit mens nooit meer bij de overheid aangenomen mag worden, in geen enkele functie.
Praktijk zal wel weer anders blijken. Want buitenlander en dan ook nog eens vrouw. Binnen de kortste keren krijgt ze weer een dik betaalde baan, ook al blijkt keer op keer dat ze disfunctioneert (ach ja, past goed bij de overheid dus. Niet werken, wel dik betaald krijgen).

Haar verweer "ze „nooit de intentie heeft gehad om wie dan ook te benadelen.”, nee maar wel bevoordelen, en dat is het tegenovergestelde.
Ander zin van haar; een „nachtmerrie.” „Dit wens je je ergste vijand niet toe.”. Die kennis hebben moslims niet!

Een schop onder de getinte reet richting de grote woestijn. Walgelijke trut en uitzuiger. En nu in de slachtofferrol kruipen.

* Verwijderd door de redactie *

@21 Het is mij niet duidelijk wat je bedoeld met je reactie?

* Verwijderd door de redactie *

Altijd weer proberen ze de slachtofferrol.