Klimaatdoelen in plannen CO2-heffing GroenLinks en PvdA wel haalbaar (nos.nl)

Nee héh. Weer die staatsroeptoeter?

https://pbs.twimg.com/media/D1PlSGNWsAAV3fd.jpg:large

ja wat ze willen is gewoon al het belastinggeld erin proppen, zijn ze helemaal gek geworden!

Het gaat naar dit:

- gezondheidszorg, inclusief ouderenzorg
- onderwijs
- arbeidsmarkt

en daarmee is het gewoon klaar. Niet naar onzin c02 tax, waar ik later van lees dat het totaal inefficient is omdat ze tesla's en andere gecamoufleerde subsidieslurpers inzetten om onhaalbare doelen te halen.

** gebruiker verwijderd **

Zie het rapport van de TU waarin de misleiding van het energielabel (het verbruik minder blijkt te zijn dan aangegeven) aangetoond wordt.
We worden grotelijks belazerd.

https://denhaag.wordpress.com/2018/12/23/misleidend-energielabel-oorzaak-paniek-huiseigenaren/

Nederlands staal wordt duurder, men gaat meer buitenlands staal kopen, CO2 productie in het buitenland gaat omhoog.
Dit levert dus niks op behalve een verlies aan banen bij Tata steel.

** gebruiker verwijderd **

@5 En of dat nou zo'n groot verlies is dat Tata steel. Maak me meer zorgen om kleine bedrijfjes die werken met halffabricaten. Er moet wel een balans in komen in de zin van dat een heffing ook daadwerkelijk leid tot reductie doordat het bedrijven prikkelt te investeren om de heffing omlaag te krijgen. Ik denk dat maatwerk hier wel op zijn plaats is en geen achterlijke regel die voor alles en iedereen moet gelden. Deels eens met het argument dat deze heffing te simpel gedacht is.

Maar juist een bedrijf als Tata of Akzonobel kunnen echt enorm veel verbeteren met minimale investeringen gezien de omzetten die dat soort bedrijven maken. Dus ik ben wel voor een stok en wortel methode maar of dit de manier is?

wie betaald die bepaald.
zo kopen grote bedrijven zich uit.

@3 Met dat geld gaan ze bomen kappen om pellets van te maken.

Groene en Rode Khmer weer aan het klimaatdrammen

De NOS word steeds minder geloofwaardig!
Voortdurend klimaat propaganda terwijl alle onderwerpen al weerlegd zijn!

Toch door blijven drammen!

Even het (RTL) artikel gelezen maar dit kan echt niet
Heeft GL en PVDA echt een plaat voor hun hoofd?
Let op.

Volgens de PvdA en GroenLinks laten de doorrekeningen zien dat een platte CO2-heffing kan worden ingevoerd zonder dat het de samenleving al te veel kost. "Het is belangrijk dat Nederlanders weten dat er wél een alternatief is", zegt PvdA-leider Lodewijk Asscher. "Met ons voorstel gaat de industrie vergroenen, worden gewone huishoudens ontzien en gaat de vervuiler betalen."

Daarvoor stond dit.

Maar, schrijft het PBL, daar staan wel risico's tegenover. Zo is de kans op zogenoemde 'weglekeffecten' in de plannen van beide partijen aanwezig. Bedrijven kunnen, wanneer ze geconfronteerd worden met hogere kosten in Nederland, ervoor kiezen een deel van hun bedrijf te verhuizen naar het buitenland.

Compensatie
Per saldo wordt dan geen CO2 bespaard, maar lekt die weg naar andere landen. Een eventuele compensatie van die kosten zou dat risico kunnen beperken, maar dat moet dan wel verder worden uitgewerkt.

En zo blijft meer onduidelijk. Wat de economische effecten van een heffing precies zijn, blijft onbekend. Wel waarschuwt het PBL dat 'elke kostprijsverhoging' voor bedrijven 'uiteindelijk terecht zal komen bij huishoudens'.

PBL zegt totaal iets ander wat GL en PVDA beweren.
Zijn ze nou echt zo dom bij Links?

Als GL en de PVDA hun zin krijgen zullen bedrijven uit Nederland vertrekken.
Een bedrijf als hoogovens werkt vergeleken met anders staalbedrijven als heel milieuvriendelijk.
Als zij nog meer moeten uitgeven trekt Tata-steel de stekker eruit.

En die hele klimaatdoeleinden zijn zo vals als wat, op papier gaan we misschien minder C02 uitstoten maar in werkelijkheid door het verbranden van Bio-massa pompen we juist MEER C02 in de lucht dan met het verbranden van steenkool.

Alleen stellen ze in de klimaatdoeleinden dat het verbranden van houtpulp (dat we ook nog eens moeten importeren uit oa Canada) zogenaamd C02 neutraal werkt.

Ze spreken te veel over CO2. Het zijn CO2 equivalenten. Industrie stoot ook NOx en metaan uit. Deze zijn nog ergere broeikasgassen. Je moet het per gassoort bekijken. Maar dat bekt niet zo goed en niemand zal het dan begrijpen.