@76 "Ik snap het wel" Nee hoor, iemand die zegt "dat is toch geen vergelijking", die snapt het duidelijk niet. Want Derksen liet z...
@33 😂 In Gaza knippen ze er twee gaatjes in en gebruiken ze het als bivakmuts....
@12 Ik heb mijn leeftijd nog nooit genoemd. Verder schrijf ik OOIT dus dat kan vorige week maar ook jaren geleden zijn. Verder hang ik geen enk...
@29 Ik wens je alle plezier toe met de Wijk. Ik vertrouw graag op mezelf....
@20 Plakken ze dat niet in een plakboek ofzo?Brrrr Slavink, waar hebben we het over?Ik heb net gegeten. Ben een beetje misselijk nu....
@31 Huh ? Je bent van vrouw naar man naar vrouw gegaan, je bent nu definitief vrouw ?...
@33 Rebo, jij die alles weet van vlees, zien we hier een markt voor kweekvlees ... ? 😎...
@31 oh, hemel, ben je nou boos op me ...? 😯...
@29 Ik val toevallig niet op "die soorten" en dat is meer een huwelijksritueel, dat ze echt moslim worden is de vraag , ik sprak een keer met ie...
@28 de imam controleert dat, even de jurk omhoog ... ✂ ... 😮...
Ze waren aan het oefenen voor de trouwstoet?
* Verwijderd door de redactie *
@1 Artikel niet gelezen?
@2 Artikel niet gelezen?
* Verwijderd door de redactie *
@3 : Het gaat om een Turkse familie en je weet toch onderhand wel dat er dan alleen maar bash reacties komen hier op NK?
@1 Aha vandaar dat getoeter vooraf de klap!!...
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@5 : "Dollemansrit"?
Dáár heb ik niks over gelezen.
Verder : Zie @5 .
@10 Nee... over dollemansrit wordt niet gesproken.... maar gezien het wrak, is het echt niet zachtjes gegaan....
@9 : Als ik op de weg ben let ik op het verkeer en niet op de inzittenden van andere auto's!
Verder kan ik aan het uiterlijk van iemand niet zien of hij / zij Turks is!
@11 : Nog zo'n vooroordeel : Weet jij exact de oorzaak van het ongeluk?
NEE?? Doe dan niet zulke uitspraken!
Weer genoeg gebash gelezen voor nu!
WALGELIJK!!
Zo als je de foto ziet.
Moet je denk ik behoorlijk hard gereden hebben.
Als je wrak zo ziet.
Ze kwamen terug van feest.
@13 Nee.... ik zie en lees ook wat jij leest.... Maar dat deze auto met zeer hoge snelheid verongelukt is, kan ik uit ervaring wel vertellen...
Dit neemt niet weg, dat het in en in triest is dat er slachtoffers gevallen zijn!
@14 Misschien moet je het dan gewoon niet lezen dan heb je er ook geen last van.
@14 Doe eens rustig,kijk eens naar het wrak, dit kan alleen als de snelheid hoog was. Er zijn geen andere auto,s bij betrokken. Vreselijk om zo jong aan je eind te komen.
@16 : Lekke band? Motorproblemen? Fout medeweggebruiker?
Moeilijk hè de uitslag van het politieonderzoek af te wachten??
@19 @20
Ik kan het natuurlijk ook helemaal fout hebben maar mij lijkt het toch meer een gevalletje van een blok hout onder het rempedaal, en een flinke baksteen op het gaspedaal. En ze zullen de laatste keer met tanken zeker geen kruipolie hebben getankt. Of slakken hebben gegeten op dat feestje waar ze vandaan kwamen.
@2o Onverantwoord rijgedrag??
Hoort ook bij een van de mogelijkheden.
@21 Over de vangrail heen vliegen moet je van goeie huizen komen! Of de spoilers hebben te veel wind gevangen!
Je rijdt toch niet zomaar tegen een vangrail aan?
Zou er alcohol in het 'spel' zijn?
@11 , "maar gezien het wrak, is het echt niet zachtjes gegaan...."
Jij rijdt altijd 50 op de snelweg???
@25 Nee!! Echter... ik weet wel wat ik met mijn auto kan doen, heb de pk's onder controle en welke gevaren er op de weg voor kunnen doen. En ja!! Ook ik ben er mij terdege van bewust dat het mis kan gaan....
@18 , ",kijk eens naar het wrak, dit kan alleen als de snelheid hoog was. "
Op een snelweg rij je nu eenmaal niet 50.
Daarnaast moet e als leek nooit uitspraken doen op basis van het autowrak.
Wel eens gehoord van kreukelzone bijvoorbeeld?
Dat is er op gemaakt om "te kreukelen' en zodoende energie te absorberen zodat jouw lichaam die energie niet hoeft te verwerken. En daarvoor hoef je niet extreem hard gereden te hebben.
Daarnaast is het ook afhankelijk van wat de hoek van inslag is hoe het wrak er uit ziet.
Stel je gewoon eens het volgend evoor. Je hebt een stevige muur / ballustrade. Daar hang je een auto dwars boven, waarbij de muur / ballustrade dwars onder de auto doorloopt. Voorwielen aan de ene kant van d emuur en de achterwielen aan de andere kan van de muur.
En in die positie laat je hem met 120 km/uur naar beneden vallen.
Doe eens een gok hoe je bodemplaat er dan uit ziet.
Autowrakken kunnen heel misleidend zijn.
@26 , "ik weet wel wat ik met mijn auto kan doen, "
Dat vindt vrijwel iedereen van zichzelf.
Je moet nooit zelf beoordelen of je een goede chauffeur bent.
Zelfs "ik rij al 40 jaar schadevrij" is geen argument. Want bij menig ongevcal is de veroorzaker zelf niet betrokken. Jouw schadevrij rijden kan ook het geolg zijn van oplettendheid van anderen.
Maar goed. Mijn initiele reactie naar je ging over je conclusie dat er wel hard gereden zal zijn.
1e: Tja, snelweg., Daar rijdt men inderdaad geen 50. Vandaar mijn vraag.
2e: Als je bedoelt extreem hard. Zie @27 . Zulke conclusies moet je niet vanachter je pc trekken.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@33 , "Lijkt me evident."
De kans dat hun kinderen echter nog steeds intelligenter zullen zijn dan jij, dat lijkt mij dan weer evident.
Moet ik dan wel de kanttekening plaatsen dat jij de lat dan ook weer niet hoog legt.
@28 Inderdaad.... iedereen vindt van zichzelf dat hij/zij een goede chauffeur is.... Echter... er zijn er maar bar weinig die zich echt realiseren wat een auto kan en hoeveel zwaarder deze is als er meerdere passagiers aanwezig zijn. Een auto gaat zich, zeker bij wat hogere snelheden, totaal anders gedragen als je er met z'n vieren inzit....
Dit leer je amper tot nooit bij die "15 lesjes" bij de plaatselijke rijschool...... Echte voertuigbeheersing daar schort het hier echt aan!
* Verwijderd door de redactie *
@32 , Spaar jij je maar liever de tijd en energie om op me t ereageren.
Je bent de moeite niet.
Zo voorspelbaar dat infantiele gedrag van je met dat gezuig continu.
En als je kritiek krijgt, komt er steevast zo'n "wat je zegt ben jezelf" reactie van je alsof we nog op de basisschool op het schoolpleintje staan.
Ik verspil, na deze reactie, geen tijd en energie meer aan je.
Word eerst maar eens volwassen en laat dat ook eens blijken in je reacties.
Tot het zover is, zie ik je als klein kind waar ik niet mee in discussie ga.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Triest, vreselijk voor de nabestaanden. Meer kun je er niet over zeggen.
* Verwijderd door de redactie *
@30 : " Weet jij de oorzaak van het ongeluk ?"
NEE daarom speculeer ik ook niet over de oorzaak!
@43 ,
En een kinderachtig antwoord op je reactie in 3 - 2 - 1.......
* Verwijderd door de redactie *
@38 : "Of de aankomende bruid en bruidegom ook familie van elkaar waren? Lijkt me evident."
Wat heeft dat te maken met mijn @20 : "Moeilijk h� de uitslag van het politieonderzoek af te wachten??"
@45 , Ik voorspelde gewoon wat gaat gebeuren hoor.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.