'Beboet stellen die alleen religieus trouwen' (panorama.nl)

Goed voorstel, en meteen invoeren.

* Verwijderd door de redactie *

@2
Alleen trouwen voor de moskee is niet rechtsgeldig en houdt de ongelijkheid tussen vrouwen en mannen in stand.

Die doen aan veelwijverij en zijn vaak al van de burgerlijke stand getrouwd , kunnen daarom niet nog eens gaan trouwen .
Cultureel probleempje .

@4
In de moskee wel, op het stadhuis niet.

https://www.nieuwskoerier.nl/news/449328-mensen-die-eerst-voor-de-kerk-trouwen-moeten-boete-krijgen

@5
Maar in de moskee is niet rechtsgeldig , hebben dan ook volgens de Nederlandse wet geen rechten zoals een getrouwd stel .

Huwelijke buiten het huwelijk van de Staat behoren voor de Staat niet te bestaan.
Het verbieden zou ze daarmee meer status geven dan ze verdienen.

@2 Inderdaad dat zoiets van Groen Links komt is uiterst verdacht.

Eveneens die in het buitenland gesloten huwelijken met minderjarigen nietig verklaren , deze niet stilzwijgend geldig verklaren wanneer de minderjarige meerderjarig wordt .

@8
Precies! Met andere woorden: als mensen alleen religieus willen trouwen, dan moeten ze dat helemaal zelf weten. Ze kunnen daar dan geen enkel recht aan ontlenen, maar zouden ook geen boete moeten krijgen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@7
Klopt, het moskee huwelijk is niet rechtsgeldig, het stadhuis huwelijk wel.
Zo bedoelde ik het ook.
Maar trouwen met meerdere vrouwen en kinderen is ook niet toegestaan, dus kan de wetgever diegenen die het wel doen, of het huwelijk sluit, inderdaad strafbaar stellen en beboeten.
Ze horen allemaal te weten dat dit in Nederland strafbaar is. De gedoogtijd moet maar eens voorbij zijn en de wet gehandhaafd worden.

@14 In Zweden kan men alleen voor de Kerk trouwen en dat is dan rechtsgeldig.
Deze huwelijken worden ook in Nederland erkend.

Een religieus huwelijk heeft slechts een sacramenteel karakter. Juridisch is een rechter niet bevoegd een uitspraak te doen over geldigheid van een kerkelijk huwelijk, omdat dit namelijk in strijd zou zijn met artikel 1:30 lid 2 BW: ("De wet beschouwt het huwelijk alleen in zijn burgerlijke betrekkingen") en het grondwettelijk recht op vrijheid van godsdienst.

@15
En mag je in Zweden met meerdere personen trouwen en met kinderen ?

@2

Het is een een initiatiefwet van VVD en GroenLinks. Hiermee hopen ze onder meer te voorkomen dat vrouwen rechteloos achterblijven wanneer het stel uit elkaar gaat: het gaat hier met name om islamitische huwelijken.

@17 Dat denk ik niet.
Maar dat is niet waar het hier om gaat.

@18 Ik denk niet dat deze wet daar ook maar iets aan zal veranderen.

@20
Het zal islamitische vrouwen tot nadenken moeten stemmen dat ze met lege handen staan, als ze bij hun partner weg willen, en dat ze geen beroep kunnen doen op de Nederlandse wetgeving.

@21
Die vrouwen die daar rekening mee houden zullen meestal toch wel voor de Wet trouwen.

Dacht eerst dat dit een voorstel van de PVV of FvD was, Ik liep al te juichen en wou reageren dat het een prachtig voorstel was.

Maar nu ik zie dat ook de Groen Khmer onderdeel is !!!

@23 .
De EU verkiezingen komen eraan.

* Verwijderd door de redactie *

@25
Hoe meer ik er over nadenk, hoe meer ik er van overtuigd raak dat er ergens een adder onder het gras zit.

@25

GL is geen partij die 'pro moslim' is. Het is een partij die zich inzet voor mensenrechten. Daar hoort dus vrijheid van religie bij (wat vaak onterecht wordt opgevat als pro-moslim), maar ook vrouwenrechten.

@27 Zodra het om de rechten van moslim vrouwen gaat laat GL het gewoon afweten.

@28

Dat is een regelrechte tegenstelling met dit wetsvoorstel. heb je misschien voorbeelden om je bewering kracht bij te zetten?

@29 Men neemt niet echt stelling tegen kinder-huwelijken.

@29 Oh ja.
Ik denk niet dat dit voorstel veel zal veranderen in de staande pratijk.

Wij zijn ook alleen maar ceremonieel (kerkelijk) getrouwd
Puur en alleen om belasting technische redenen
Om Amerikaanse belastings ideoterie buiten de deur te houden
Zijn ook in Nederland genoeg mensen die het huwelijk als onzinnig vinden en gewoon een ceremonieel feestje houden , dat zou dan zeker ook niet meer mogen dan ???

@32
Als jij alleen maar in de kerk getrouwd bent, ben je niet voor de wet getrouwd, en heb je geen belasting technisch voordeel.
En er zijn inderdaad genoeg stellen die op de gratis trouwdagen van de gemeente, even snel hun handtekening zetten onder het huwelijkscontract , en er verder geen feest van maken.

In de Tweede Kamer wordt vanavond gedebatteerd over huwelijkse gevangenschap. Deze huwelijken, waarbij je getrouwd moet blijven omdat je partner een religieuze scheiding weigert, komen in Nederland nog steeds voor.

Bron: https://www.rtlnieuws.nl/editienl/artikel/4688201/noor-zit-gevangen-haar-huwelijk-hier-ben-ik-gescheiden-egypte-nog-getrouwd

@34
Het is ook een zaak van de moslima,s zelf om voor hun eigen rechten op te komen als ze in Nederland wonen. En gelukkig doet die Noor uit het artikel dit ook.
Nederland kan niet de wetgeving in hun thuislanden veranderen, daarom moeten ze zichzelf goed op de hoogte stellen als ze in de moskee trouwen en niet op het stadhuis, wat de gevolgen van zo,n huwelijk zijn als ze naar hun thuisland gaan.

Er staan verkiezingen op stapel?

@14
Inderdaad , maar wat te doen als iemand die in het land van herkomst rechtmatig met meerdere vrouwen getrouwd is ? Was laatst zo'n geval over Duitsland waar een man getrouwd was met meerdere vrouwen en ook kinderen had met deze vrouwen, en in het belang van de kinderen mocht de tweede vrouw eveneens naar Duitsland komen . Het tweede huwelijk werd wel niet erkend , de vrouw moest apart gaan wonen en kreeg een uitkering voor haar en de kinderen .
Allemaal extra kosten die veelwijverij uit die culturen met zich meebrengt ..

@36
ja eu. in mei ergens.

@38
Aaah, dat dacht ik al.
Bedankt.

@39
je had het al wel door

@40
Zou het?

@41
ik had zo'n vaag vermoeden

@37
Wetten aanpassen zodat die huwelijken niet erkend kunnen worden in de EU.