@3Het wordt financiëel nòg erger:Statushouders zoveel mogelijk naar hotels, ook zonder goedkeuring gemeenten - https://nos.nl/l/2514610�...
@1Rond "contacten" met Rusland, maar ook China, zijn altijd al wild-west verhalen geweest. Er zijn echter op het geheel, maar weinigen, die è...
Schandalig dit weer.Gek dat deze "tekorten" alleen maar in Nederland spelen. Ook de prijzen van medicatie, zijn in het buitenland vaak goedkop...
@17Bij oorlog aan oorlogsrecht doen , betekent verlies.Nog geen ene oorlog meegemaakt waar ze zich volledig aan oorlogsrecht hebben gehouden...
@7 Dat is juist en dat komt door een oerdomme constructie. Aan elk mbo-diploma hangt een zak geld voor de school, zo’n 5000 euro dacht ik, maa...
@6Dat laatste is maar al te waar.Wel is het MBO uitgekleed door telkens het niveau omlaag te halen.Wat trouwens in ons hele onderwijs ...
Er is altijd onderscheid m.b.t. educatie. Wie een doctorstitel heeft is opgeleid t/m het hoogste niveau in deze zin dat er niets anders meer is ...
Weten jullie ook welke partijen niet getekend hebben tegen het antisemitisme deze week ?Het door de Turken bestuurde Denk en het door de Russe...
@59Iedere keer weer over mijn ziekte beginnen zoals in @57 Wat ben jij toch een goor achterlijk stuk vreten ...
@59Waar ben je nou met die gore vieze bek van je ?...
"Het FvD-Kamerlid overweegt het te veel ontvangen geld – zo’n 15 duizend euro – terug te geven als inderdaad blijkt dat de Kamer ‘te gul’ voor hem is geweest. "
Duidelijk!!!.,,
De verklaring van Hiddema klinkt overtuigend en oprecht
Maar ik denk dat Graus en Hiddema niet de enige zullen zijn,want nadat nu de 'onwelgevallige' partijen onder de loep zijn genomen kunnen ze de rest van de kamer ook even gaan checken...
** gebruiker verwijderd **
@3 Hiddema is tenminste eerlijk, Graus werd boos. Voor de rest ben ik het met je eens.
@2 Fraude is fraude hè. Ook als het om iemand gaat in uw politieke straatje. Geen idee of ik Hiddema geloof. Ook Tweede Kamer leden krijgen gewoon een loonstrookje.
Alle bewindslieden maar eens checken en indien nodig aanpakken.
@4 Volgens mij is Graus altijd boos. En hij flikt 't ook al 12 jaar.
@2 Ik denk dat dit het weerwoord is van de huidige regeringspartijen na het verlies van de Provinciale Statenverkiezingen.
Ambtenaren zijn aan het werk gezet om informatie te gaan vinden wat de FvD kwetsbaar kan maken.
Ik verwacht niet dat dit soort "twijfels" naar buiten gebracht gaan worden van mensen uit partijen als de VVD / GL / D66 / CDA
** gebruiker verwijderd **
Ik denk dat ze IEDEREEN in de kamer maar eens goed moeten controleren en niet alleen FvD te kijk zetten.
@8
Nee, want twijfels over corrupte VVD-ers zijn er de afgelopen jaren ook nooit geweest...
@7 Ja, kort lontje, he Vreselijke man.
FvD onder een vergrootglas..nou, dan weet je het wel uit welke linkse hoek de wind waait.
Vergeet het maar dat de andere partijen ook aan de beurt komen. Roddels over hun, ja, maar concreet dit soort dingen, en terugbetaling eisen? Echt niet.
@11
Zo is dat en deze onbetrouwbare VVD kan gewoon al jaren doorgaan met de boel te belazeren voor het volk. Ze moeten Rutte zelf ook maar een van top tot teen doorlichten en aan een leugendetector zetten!
Graus keek en reageerde als een betrapt boefje, Hiddema, nou ja, reageerde als een advocaat. Ik geloof hem minstens gedeeltelijk (registratie van zijn kantoor) maar het kwam vermoedelijk ook niet slecht uit.
Niemand mag frauderen, ook politici ( van welke partij dan ook) niet! Als iemand betrapt wordt op frauderen mag hij wat mij betreft keihard aangepakt worden.
Reacties dat FvD onder een vergrootglas zou liggen etc. is onzin en doen niet ter zake. Er komen regelmatig ook veel onverkwikkelijke zaken naar boven van anderen.
@11 De reacties op verdachte VVD ers hier staan nog op mijn netvlies gebrand
Hoe mild is de toon vandaag toch hier.. of ze geven gewoon links de schuld, alsof die verantwoordelijk zijn voor een juiste opgave.
Achteraf geloof ik ook niet (zie mijn reactie @16 ) dat hij zich vergiste met zijn kantooradres. Ik heb een eigen bedrijf en ik vergis me echt niet tussen mijn prive en bedrijfsadres.
Niet zo mooi van ome Theo. Snel terugbetalen en voortaan even checken of de loonstrook klopt.
Heerlijke man die Hiddema , net alsof hij interesse heeft aan een paar duizend euro om aan een schandpaal genageld te worden, ze willen te graag.
Misschien kan hij het als een gift van een oude vriend opdienen? dan waait het wel over.
Had er gestaan Klaver, in plaats van Hiddema. Dan was dit draadje al goed geweest voor 200 plus reacties.
Nu wordt er door de FvD clan, met de hand over het hart gestreken. Gaus en Hiddema, fraudeurs. Is gewoon strafbaar.
@21 Hij heeft gewoon gefraudeerd. Simpel toch?
@23
En nu?
@24 Minimaal 80 uur papier prikken en schoffelen.
"Het FvD-Kamerlid overweegt het te veel ontvangen geld – zo’n 15 duizend euro – terug te geven als inderdaad blijkt dat de Kamer ‘te gul’ voor hem is geweest."
Let vooral op het woord "overweegt". Hiddema heeft denk ik al lang één van zijn geachte confrères ingelicht om hem uit de wind te houden.
@25
Ik neem het van hem over voor 24000 euro.
@22 Sterker nog, als het klaver was geweest werd het door de media verzwegen.
24000
Daar moet ik zo wat een jaar voor werken .
Prima reactie van Hiddema, afhandelen en zand erover en klaar.
@8
Co Verdaas vergeten, en met name de reacties van pvv en haar electoraat er op...….. terwijl Verdaas in die tijd juist de gemeenschap geld bespaarde!!
@30 Frauderen is normaal toch....
@32
Nee, natuurlijk niet!
Hiddema gaat er in ieder geval normaal mee om en voor alle duidelijkheid, 'k ben geen fan van FvD en consorten.
@33 Ok, dan heb ik je verkeerd begrepen excuus!
@34
Geen probleem hoor.
** gebruiker verwijderd **
Ik zou eigenlijk wel een willen weten of de declaraties van de Volkskrant medewerkers allemaal zo brandschoon zijn!
Ik vermoed dat er bij deze en gene een behoorlijk luchtje zit!
Frappant dat er juist twee Kamerleden van rechtse huize tegen de lamp zijn gelopen,twee partijen die de eigen identiteit behouden en onze normen en waarden aannemen anders ga je maar terug naar eigen land hoog in het oranje vaandel hebben staan.En dat Hiddema zich er niet van bewust was dat hij iets fouts deed is natuurlijk lariekoek net zoals de verdediging van Graus aan alle kanten rammelt.
@37 Zouden uw insinuaties juist zijn dan nog is het onvergelijkbaar met Kamerleden die sjoemelen.
@24 Aanklagen vanwege sjoemelen met belastinggeld.
@39 Als je zelf niet zuiver bent moet je een ander niets verwijten!
Wat een kort draadje over deze fraude.... Oh wacht het is een FvDer. Tja dan zwijgen de meesten hier liever. Die zijn immers heilig volgens velen hier.
Het maakt mij geen zak uit wie dit doet en gedaan heeft, het is fout en fraude. Dat moeten ze van de afgelopen jaren gewoon terugbetalen!
@41 We hebben het over belastinggeld bij fraude door Kamerleden en Volkskrantmedewerkers moeten bij elke declaratie bonnetjes overhandigen,.Kamerleden hoeven maar eenmaal het woonadres door te geven.Daarmee zijn ze voor jaren onder de pannen.
@43 Dan kan het bij kamer-leden nooit fraude zijn, maar een fout van de ambtenaar die die declaratie behandeld!
Nou...nee..! Niet afschuiven.
Er wordt niet gedeclareerd, er wordt toegekend. Het verschil zal jou wel niet helemaal duidelijk zijn maar het is een groot verschil, dat fraude in de hand kan werken.
Ome Theo heeft gewoon schijt aan integriteit, behalve als hij iemand anders op het ontbreken daarvan kan beschuldigen. Ome Theo is een tamelijk hypocriete ouwe rakker.
Ik snap trouwens best, dat die advocatenpraktijk van Ome Theo niet meer zo hoog aangeschreven staat. Als je je als advocaat niet eens bezig wenst te houden met zulke lullige "details" als rechtmatigheid van toeslagen, hoor je niet thuis in de advocatuur.
@45
Voor @44
Hij komt het vanavond uitleggen bij #Pauw. Ik kan me overigens voorstellen, dat hij niet in de gaten heeft dat er teveel onkostenvergoeding wordt gestort. Die man is advocaat, dus verdient heel veel.
Toen ik nog werkte verdiende ik ook heel veel geld. Soms had ik ook niet door of er €2000 teveel of te weinig op mijn rekening stond...
@47 Hij wist ook het verschil niet meer tussen zijn zaken- en woonadres. Lastig natuurlijk dat onderscheid niet?
Die man is advocaat dus we gaan zien hoe hij zich hieruit gaat kletsen...
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.