@67 ik vermoed dat rooibos bij de thee familie hoort, ofwel pickwick die al eerder verwijdert is hier....
@3 We gaan zien waar de Tsjechen mee komen. Vraag is of dit bij de veiligheidsdienst blijft hangen of dat het openbaar wordt....
@20 Als je landen niet kan aanspreken op het humanitaire oorlogsrecht dan worden de misdaden nog groter en veelvuldiger gepleegd. Wat betreft 'n...
Is inderdaad wanstaltig Baudet had allang in een gesloten GGZ moeten zitten!...
@57 Dat ze je er maar snel van afgooien hier. Wat een smeerlap ben je....
@3Het wordt financiëel nòg erger:Statushouders zoveel mogelijk naar hotels, ook zonder goedkeuring gemeenten - https://nos.nl/l/2514610�...
@1Rond "contacten" met Rusland, maar ook China, zijn altijd al wild-west verhalen geweest. Er zijn echter op het geheel, maar weinigen, die è...
Schandalig dit weer.Gek dat deze "tekorten" alleen maar in Nederland spelen. Ook de prijzen van medicatie, zijn in het buitenland vaak goedkop...
@17Bij oorlog aan oorlogsrecht doen , betekent verlies.Nog geen ene oorlog meegemaakt waar ze zich volledig aan oorlogsrecht hebben gehouden...
@7 Dat is juist en dat komt door een oerdomme constructie. Aan elk mbo-diploma hangt een zak geld voor de school, zo’n 5000 euro dacht ik, maa...
Hondenbelasting is een belasting uit de middeleeuwen die nu onrechtmatig gebruikt word om de kas van gemeentes te spekken. Het geld is ook helemaal niet bedoeld om uitlaat terreinen ed te bekostigen (zoals velen denken) maar gaat in de pot algemene middelen in het gross van de gemeentes.
Geld moeten betalen aan de overheid omdat je een huisdier hebt, belachelijk.
Weg met die onzin.
als de staat kan kiezen tussen miljarden verdienende multinationals matsen of de bevolking verder uitkleden is de keuze toch duidelijk? dat er nog 60.000 mensen zijn die zo goedgelovig zijn dat handtekening zetten in nederland werkt is eigenlijk het enige nieuwswaardige aan dit bericht
Aan mijn minner @1 :
"Al sinds de middeleeuwen wordt hondenbelasting geheven. Het werd ingevoerd om de overlast van met name van zwerfhonden te beperken en om de verspreiding van hondsdolheid tegen te gaan. Daarnaast zag de overheid er in de tijd dat de hondenkar als transportmiddel werd gebruikt, een middel in om transportbelasting te kunnen heffen. Tegenwoordig, begin 21e eeuw, wordt er dikwijls van uitgegaan dat de heffing van hondenbelasting is gerechtvaardigd teneinde de overlast van hondenpoep terug te dringen, vanuit het beginsel "de vervuiler betaalt". Er bestaat echter geen direct verband tussen de heffing en de kosten die een gemeente maakt om overlast tegen te gaan,"
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Hondenbelasting?wprov=sfla1
Ik ben voorstander van de honden belasting. Omdat honden evil zijn :
En tegen kattenbelasting XD Want die zijn lief
Maar ze schijten nog wel de hele straat onder En die postbusjes die er staan voor handschoenen wordt ook leeggeroofd en alles XD
Dus, geen hondenbelasting betekend meer honden, meer brievenbusjes en meer kosten voor de overheid om het een veilige en schone straat te houden XD
Je zou eerder die zgn. kattenliefhebbers belasting moeten laten betalen, die hun huisdier 90% van de tijd over straat laten zwerven.
@6 Net zoals hondenbelasting onzin.
Inderdaad, weg met de hondenbelasting. Voer in plaats daarvan maar een moslimbelasting in.
Gemeenten moeten maar een kinder belasting invoeren omdat ze steeds meer geld kwijt zijn aan jeugdzorg, de ouders moeten voor hun kinderen zorgen.
@4
Om je argumenten 'hard' te maken, had ik wel een overtuigend filmpje met een kat verwacht...
@10 Kijk maar
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.