Vier nieuwe locaties voor 24-uursopvang uitgeprocedeerde asielzoekers bekend (at5.nl)

* Verwijderd door de redactie *

Wat dat aangaat is het in landen in het MO wel zo dat je geen dag illegaal in het land rondloopt.

@1
En nou godverdomme wel heel snel! Gewoon de bajes in met die illegalen. Nog een beetje leefgeld krijgen ook. Gestoord! Degeen die dit bedacht heeft is ziek in zijn schedel.

Geef ze allemaal een rubber boot van de Action, En daarna...goede reis.

@1 , 020 is niet "het land". Het is een aparte extreemlinkse enclave. We zouden het af kunnen steken en via het IJ de Noordzee op laten drijven.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

En dan lees je dit: https://www.parool.nl/opinie/-waarom-behandelt-amsterdam-daklozen-strenger-dan-hoeft~a4625477/

“Voor uitgeprocedeerden is er 24 uurs opvang, terwijl de eigen daklozen maximaal een paar uur tegen betaling in een daklozen opvang mogen vertoeven”.

@6
Ach donder op met je getrol. Dit is gewoon geen houdbare situatie.

Wat fijn dat ik niet in die buurt woon.

Ik vrees dat 'de buurt' nog van niets weet!
Je zult er maar wonen. Ik begrijp ook niet waarom er voor uitgeprocedeerde asielzoekers opvang moet zijn. Gewoon het land uit. Klaar!

@8 Off-topic het gaat niet over Wilders en ook niet over Baudet

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@15 Omdat jij dat ook niet deed, net in een ander topic :p Last van kort termijngeheugen?

Bij een 24 uurs opvang zou je denken achter gesloten deuren maar ze zijn gewoon vrij om te gaan en staan waar ze willen.

Ik heb niets tegen echte asielzoekers maar door de vele gelukzoekers uit veilige landen is de procedure voor de echte asielzoekers veel moeilijker geworden.

Ook zou alleen de advocaat kosten betaald moeten worden bij de eerste rechtszaak en willen ze door produceren dan via crowdfunding of met eigen geld. (bij crowdfunding zullen alleen de kansrijke geld binnen kunnen halen)

Er zou ook een gevangenis straf met hoge boeten moeten wezen bij liegen voor een verblijfsvergunning en dan ook proberen om de gevangenis straf in eigen land te laten uitzitten op kosten van Nederland. (zij hebben vast goedkopere gevangenissen en het is geen hotel met tv en computer zoals in Nederland.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@19 Zucht, ik gaf antwoord op je @15

daar hebben we (sinter)klaasje nog niet over gehoord met zijn gezwam. te glad ijs waarschijnlijk

Strafbaar stellen van illigalen dankzij de PvdA in 2014 afgeschaft. De EU heeft landen verplicht bed,brood,bad aan te bieden. Nergens kan ik terug vinden hoelang dit aan dezelfde illigaal moet worden aangeboden. Steeds meer landen gaan de illigalen berechten en uitzetten.
Ook degene die illigalen hulp biedt kan veroordeeld worden.
Het wordt tijd dat het kabinet deze illigalen gedoogwet opgezet door Samsom uit 2014 wordt afgeschaft. We hebben nu genoeg geleerd van de illigalen

Komen ze ook in de buurt van de Wethouder te wonen.
Dat zal vast niet.
Hij hoop dat de gesprekken met de omwonende
En mag wat kosten dat tuig hier onderdak geven.
Knettergek zijn ze.

Hij hoop dat de gesprekken rustig zullen verlopen met de buurt.
Hebben ze wat te vertellen dan.
Zal wel al helemaal geregeld zijn.

Pleur die uitgeprocedeerde profiteurs het land uit. Of zet ze op een afgedankt boor eiland ergens midden op zee. Zover in ieder geval dat ze niet aan land kunnen komen. Of ze moeten naar huis willen.

De Vrijstedelingers hebben zelf gekozen voor een GroenLinkse gemeenteraad.
Ik wens de bewoners van deze enclave, waar normale Nederlandse wetten niet gelden, veel plezier met deze uitgeprocedeerde asielzoekers en andere min of meer illegale profiteurs.

Daarnaast hoop ( en reken) ik op voldoende aanzuigende werking. Zo mag van mij bv het Hoogeveense ASO-AZC per direct worden opgeheven, omdat de migrantjes/zoekertjes Mokum verkiezen boven Drenthe.

Amsterdam zou ongedocumenteerden in de wijken met de meeste GroenLinksers moeten plaatsen

https://tinyurl.com/yy6rfled

Oke dan.
24 uur opvangen maar dan daarna linea recta het land uit...

Waarom allemaal in een woonwijk? Blijf zoeken meneer Groot Wassink, dit gaat niet lukken

@18
Quote : "Een ieder heeft recht op asiel, dat is een mensenrecht."

U gaat off topic en verkoopt nonsens !!
Alleen mensen die vervolgd worden, hebben recht op asiel, welke zij via een asielaanvraag kenbaar dienen te maken.
Afgewezen / Uitgeprocedeerde asielzoekers hebben geen recht meer op asiel, en dienen z.s.m. de AZC's te verlaten.

Als iedereen recht zou hebben op asiel, zou er zelfs geen procedure nodig zijn. Want dan zou simpelweg het tonen van een buitenlandse pas voldoende om asiel te ontvangen.

Illegaliteit gewoon strafbaar stellen, dan kan je deze illegale mensen oppakken en vastzetten, voordat je ze uitzet terug naar het land van herkomst.

Maar ja, we zijn al zo achterlijk geworden als land zijnde dat illegaal verblijf niet eens strafbaar meer is. Komt op hetzelfde neer als dat stelen niet strafbaar is.

Het Rijk betaalt dit jaar 5,3 miljoen euro mee aan de opvanglocaties. De rest van het benodigde bedrag dit jaar, 6,2 miljoen, wordt door de gemeente betaald.

Even 11,5 miljoen naar de klote.
Dank u wel, extreem groen links

* Verwijderd door de redactie *

@29
Misschien is er in de Haven nog plek : genoeg lege zeecontainers, lijkt mij.

Uitgeprocedeerden erin, deurtje toe, zo het schip op !
Doei. "Laat vooral nog eens wat van je horen!"

Vragen aan de “pak ze op enz er ze uit”-roepers: hoe moet dat dan als landen van herkomst ze weigeren terug te nemen, bv. doordat ze een valse identiteit opgeven? En wie is bereid nog wat extra belasting te betalen voor het onderhoud van deze illegalen als we het EHRM negeren en ze levenslang vastzetten?

@35 “pak ze op en zet ze uit”-roepers” dus. Ik ben oprecht benieuwd naar oplossingen.

In de opvanglocaties kunnen de ongedocumenteerden in maximaal anderhalf jaar proberen om opnieuw in aanmerking te komen voor een verblijfsvergunning. Als dat mogelijk blijft, dan wordt geprobeerd om hen zover te krijgen dat ze uit zichzelf vertrekken naar hun thuisland.

Hallo....................deze illegalen zijn al uitgeprocedeerd.
En we gaan proberen om ze te laten vertrekken...............................Nou dat zal helpen.
Bakje thee erbij.

Hiddemeister heeft de oplossing: opsluiten; dan vertrekken ze vanzelf.

stuur ze massal naar aerdenhout. echt, dat werkt

@35 en @36 persoonlijk ben ik benieuwd naar wat uw plan is.

Een prima plan. Uitgeprocedeerde asielzoekers die vrijwillig terug willen 24 uur onderdak verlenen zodat ze 24 uur in de gaten gehouden kunnen worden en dan binnen 24 uur uitgezet worden.

Lastiger is het met uitgeprocedeerde asielzoekers die niet vrijwillig willen vertrekken. Die mag je niet uitzetten volgens de rechten van de mens tegen hun zin tenzij het kinderen onder de 18 jaar zijn want dan doen ze het wel.

Het probleem is ook uitgeprocedeerd. Dat is pas als de hoge raad een uitspraak heeft gedaan na 3 eerdere processen.
Om die reden had de politiek besloten na het eerste oordeel de mensen uit te zetten (vrijwillig) en dat ze in het land van herkomst moesten procederen op eigen kosten.

@35 Nou, in de meeste te gevallen is wel te achterhalen waar ze vandaan komen omdat ze vaak in contact staan met het thuisfront en deze communicatie te monitoren is.

Als het land van herkomst ze niet terug wilt nemen, dan negeer je de geldende verdragen gewoon en drop je ze gewoon in het land van herkomst. Verdragen zijn er maar voor de zier zo het schijnt.

@35

Dan blijven ze daar maar bij de douane hangen.
En als zo'n land ze dan toch weer hierheen stuurd in een vliegtuig, vliegtuig hier niet laten landen.

Trouwens, hoezo mogen zij ze weigeren en wij niet?

@36
En waarom moet de oplossing bij "ons" liggen?
Hoewel wat mij betreft de enige oplossing voor ons "d'er uit en d'er nooit meer in" is...

Groot Wansink help de illigalen om ze meer te bieden dan brood, bad en bed. Zoals het er nu naar uit ziet biedt hij ze een vaste plek aan en dat is volgens de Nederlandse wet strafbaar.
Het rijk betaalt 5,3 miljoen. Nee niet het rijk betaald 5,3 miljoen maar de Nederlandse belastingbetaler. Daar zitten veel mensen bij die niet willen betalen voor een uitgeprocedeerde illigaal.
Geef deze 5,3 miljoen aan de bibliotheken die veel gemeenten gaan sluiten vanwege te korten in het jongerenwerk

@41 "Die mag je niet uitzetten volgens de rechten van de mens"

Ho ho, dat je ze niet uit mag zetten is enkel een verdrag, en verdragen zijn geen wetten maar overeenkomsten welke je gewoon kan en mag negeren. Anders zouden al die NGO's met boten al wel zijn opgepakt voor mensensmokkel, maar dat geldende zeeverdrag negeren ze voor het gemak.

* Verwijderd door de redactie *

Meel, zoals altijd weer aandoenlijk.