Kamer wil geen gratis bus voor overlastgevende asielzoeker (ad.nl)

Nee, dat is toch ook van de fokking zotte man. Grote bek, kaart trekken en we sidderen weer!

Zo is dat

Ze gaan maar lopen. En anders maar niet naar Ter Apel.

Gratis bus? Laat die negers maar gewoon lopen. Zijn ze gewend. In Afrika moeten ze ook minstens 5 kilometer lopen tot de dichtstbijzijnde waterput.

* Verwijderd door de redactie *

Ondertussen moet er dan wel extra beveiliging op de normale lijnbussen om die mispunten er uit te houden. Reken eens uit wat dat kost.

* Verwijderd door de redactie *

@6 gewoon niet stoppen waar dat tuig staat.

Terug naar huis met die ratten.

@6 Varkenskoppen aan de buitenkant van de bus hangen. Grote kans dat ze niet in stappen.

* Verwijderd door de redactie *

Die lui blijven maar op het AZC en anders opslaan in een koepel.

@4 De kamer wilt GEEN gratis bus.

* Verwijderd door de redactie *

whoop-whoop verkiezingsalarm whoop-whoop verkiezingsalarm whoop-whoop

* Verwijderd door de redactie *

@16 . Mijn punt lijkt me duidelijk gezien op wie ik reageer.

Het gaat hier weer los omdat het gratis is terwijl het artikel gaat over dat de kamer het niet gratis wil.

Moet je opletten hoe snel ze zich gaan gedragen als de eerste relschoppers worden opgesloten. Nu lachen ze zich kapot.

En @13 mag gemind worden hoor maar wat er staat klopt

Het artikel zegt

Kamer wil GEEN gratis bus voor overlastgevende asielzoeker
Voor asielzoekers die overlast veroorzaken moet niet een aparte, gratis busverbinding worden opgezet. Dat vindt een meerderheid van de Tweede Kamer.

* Verwijderd door de redactie *

@20 . Het voorstel is gedaan, de kamer is tegen. Opgelost

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Ik zag van de week een Belgische politicus op tv die haarfijn vertelde hoe het in België en andere landen er aan toe ging. Daar worden stelselmatig bussen gesloopt en zelfs volledig gestript door mensen die hier nier vandaan komen. In Ter Apel b.v. en ook in Rotterdam, Amsterdam, Malmö en dus ook in België.
En in België hebben de busmaatschappijen nu besloten om sommige dorpen en grote delen van steden waar veel buitenlanders wonen die daar vaak de bussen slopen te omzeilen en de bushaltes op te heffen. Sorry Belgen maar wij stoppen niet meer omdat onze bussen gestript worden.

En als het in België kan dan kan dat hier ook. Een buslijn opheffen ter voorkoming dat de bussen gestript worden.

Een alternatief kan zijn transport met afgedankte geldtransport auto's. Hufterproof

Laten ze maar oprotten naar der eigen land.
Dat tuig hoor hier niet.

@23 . “ik kan er ECHT. iet bij dat mensen dit allemaal nog pikken zoals mo,”

Wat pik ik dan? Ik ben het eens met dit artikel en de kamer. Geen gratis vervoer.
Dus wat wil je nou zeggen.

@23 Mo is een zuigert.

Ik wil niet nog meer asielzoekers.
En de overlastgevende land uittrappen.
Zal weer heerlijk rustig worden in Nederland. En een dijk met geld over voor de Nederlanders.

@13 Na het zien van ”gratis bus” verschijnen er rode vlekken voor hun ogen en leest men niet verder ^^

@22 Eigenlijk zouden alleen Wilders en Baudet in de TK moeten zitten toch? De rest mag van jou toch niets meer zeggen.

@26 Ze moeten wat te schreeuwen hebben, gaat niet meer om de inhoud maar om de onderbuik.

Toch weer eens een verstandig woord uit de kamer, of komen er weer verkiezingen aan?..

@24
Veewagens kunnen het ook wel doen, daar passen er ook nog meer in.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@29 @31 . Het is niet te geloven idd.

Nou dan weten we dus al waar het heen gaat. De bus wordt gewoon gratis. Dat is allang besloten alleen durft Harbers dat niet te zeggen en komt hij met wat vage taal om zodadelijk te melden dat het niet meer mogelijk bleek dit aan te passen en dat het zo ook veiliger is voor de chauffeur.
Ze hadden natuurlijk ook die bus kunnen voorzien van een beveiliger en de dubbele prijs kunnen rekenen maar dan weten ze dat er zo'n pisvlek advocaat komt die de discriminatie kaart gaat trekken en dat een rechter daar uiteraard in meegaat, want ja er zitten ook goedwillende asielzoekers in de bus en het mag toch niet zo zijn dat die de dupe worden van een stel Marokkanen, excuus "veilige landers", die hier de boel leegroven en verstieren. Je zou denken dan sturen we die toch terug naar de steen waaronder ze vandaan komen, maar dat is ook allemaal heel lastig, iets met terugkeerbeleid en zo.
En dus zul je zien dat er een mooie privelijn komt voor het tuig dat we hier liever kwijt dan rijk zijn maar onze rechtsstaat en de EU dat in de weg staat.

* Verwijderd door de redactie *

Over de foto van 2 onschuldige kinderen bij het NOS artikel heb ik een mail naar de NOS gestuurd.
Ze hebben de foto nu een beetje veranderd.
Nog steeds geen agressieve asielzoekers op de foto te zien maar nu een neutrale foto van een asielzoekerscentrum.

Een directe reactie op mijn mail heb ik niet gekregen alleen een blabla verhaal met als strekking dat ze danken voor de mail die ze gaan doorsturen naar de betreffende afdeling.
Indien ze het nodig achten krijg ik antwoord.

Nou, antwoord heb ik (tot nu toe) niet gekregen.
Dat vinden ze blijkbaar iets te ver gaan...

[sarcasm off]

En als het ze hier niet bevalt mogen ze terug naar huis... en als ze zich niet gedragen zouden ze meteen naar huis gestuurd moeten worden... bovendien mogen ze sowieso terug naar huis...

@13 @17
De Kamer wenst geen gratis bus, maar daar komt wel een proef mee.
Dat is allemaal heel prima, als alle OV gratis gaat worden en niet alleen voor slechte import uit het MO en N-Afrika!

Staatssecretaris Harbers is
[ … ] geschikt
[ X ] ongeschikt

Ik hoop dat FvD bij de volgende verkiezingen het hele zooitje wegvaagt. Dat is het enige wat ik vurig hoop.

Een rechtstreekse busverbinding naar de Sahel. Dat lijkt me wel een goed plan.

Het altijd en eeuwig weer zwichten voor wangedrag. Wat is er toch met het eertijds 'nuchtere' Nederland gebeurd? Wangedrag loont, sterker nog, lokt uit tot nog meer wangedrag. Regels stellen, en wie niet horen wil moet maar voelen, desnoods met de lange lat. 'Waarom? Daarom', kreeg ik als kind in de jaren vijftig te horen. Niet alles was vroeger slecht. Is dat nu echt zo moeilijk te bevatten voor 'progressief' en psychologiserend Nederland? Ben ik ouderwets? Goed zo dan, ik ervaar het als compliment.

Wel/Geen bus pakt de oorzaak niet aan.

Het wordt ook tijd dat WIJ Nederland, die gasten met een gestrekte rug zeggen waar het op staat en waar nodig met kracht opkomen voor bus chauffeurs, winkeliers, vrouwen, ouderen, ...

Maar al te vaak staan we er bij te kijken en denken we dat we niks kunnen zeggen of doen. WIJ moeten weer weten dat we Nederlanders zijn, een sterk en trots volk met een geweldig land; ONS LAND.

Hele goeie dag gewenst en kom op voor elkaar op straat waar nodig; en nodig is het, helaas.

@45 Nederland is niet de politiek, politie, of media. Ja, deze mensen zijn nodig om dingen te (centraal) regelen; maar we moeten niet omhoog kijken, slechts klagen, en maar hopen dat er wat gedaan wordt. We kunnen meer dan je denkt, samen als Nederland!

Misschien overlastbezorgers eens gaan straffen ipv knuffelen, ook al zijn het asieleisers..

Als ze op de weg ergens na toe al voor overlast zorgen kan je nagaan wat voor een overlast ze zijn als ze eenmaal aangekomen zijn op plaats van bestemming. (hier zitten de mensen op deze plaats niet op te wachten)

Dergelijk volk hoort niet in aanraking te komen met onze samenleving aangezien zij onze waarden en normen niet wille respecteren!

Misschien ook maar een bus laten rijden voor die poen graaiers in de tweede kamer.

@48 Helemaal eens. Maar wordt ook tijd dat de samenleving, wij dus, deze gasten onze grenzen & gebruiken laten merken en voelen. Al te vaak zijn wij Nederlanders te bang/passief/wegkijkend om iets te zeggen of doen.