Zoek de verschillen. Hillary over Christchurch en Hillary over Sri Lanka (twitter.com)

Yep zo kennen we de goedmensen weer; na de aanslagen in Christchurch moeten we met ons allen heel heel boos zijn op de daders die ook specifiek moeten worden benoemd, maar na een aanslag door moslims mogen we de daders vooral weer niet bij de naam noemen. Typerend weer!

@1 Zou nu angst zijn ? Want ik snap het ook niet Naar Christchurch waren er zelfs minuten stiltes gehouden dacht ik En nu niks

En ik ben gematigd links hé

* Verwijderd door de redactie *

Dat Kan niet, wat Clinton doet...als je White supremacists benoemt, moet je dat ook doen met Moslim extremisme!

Dan weten we nu waar de democraten voor staan, lijkt veel op links in Nederland!

Links bekend kleur, wat we al wisten.

Hypocriet en demoniserend polariserend. = zaaien van verdeeldheid.

Volksvijand n.r. 1 en heult stilzwijgend met de intolerante extreme islam.
en hebben hiermee veel bloed aan hun handen.

Niemand aan de linkerkant noemt de daders, laat staan hun islamitische motieven. Dit staat in schril contrast met Christchurch waar een eenzame gek onmiddellijk werd gebruikt als bewijs voor groeiende islamofobie door witte mannen. Walgelijk.

Reactie Jesse Klaver na Sri Lanka: ""Op een dag dat christenen overal op de wereld het nieuwe leven vieren worden deze lafhartige aanslagen in Sri Lanka gepleegd. Onze gedachten gaan uit na de slachtoffers en nabestaanden.""

Reactie Jesse Klaver na Christchurch:""Wat een ontzettend vreselijk nieuws van de aanslag in Nieuw Zeeland. Racistisch en xenofoob geweld heeft al te vaak tot pikzwarte dagen in de geschiedenis geleid en moet altijd keihard bestreden worden""

https://oi1126.photobucket.com/albums/l612/Henk111/thumbnail_jesse_zpsleavdugd.jpg

* Verwijderd door de redactie *

Het is gewoon griezelig! Daar gaan je nekharen van overeind staan!

* You will be assimilated, resistance is futile*

Ben Shapiro over het gebeuren;

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

https://www.nieuwskoerier.nl/news/449015-tucker-eufemismen-zijn-geen-ongeluk-christenen-zijn-het-probleem
https://www.breitbart.com/national-security/2019/04/22/obama-clinton-democrats-denounce-attacks-on-easter-worshippers-not-christians/

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@16 In dat artikel staan niets dan feiten. Dat jij het desondanks door het slijk haalt zegt wat over jou en niet over Breitbart.

@17 maar ze zijn wel allemaal onderhevig aan een terroristische veroveringsideologie en verafgoden een massamoordende kinderverkrachter.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Meteorietaanbidders ipv moslims, ook een leuk synoniem. Heeft heel veel indruk gemaakt op Mo hoor, dat allah met stenen keilt alsie pissig wordt. Moslims doen nog steeds ieder jaar een dansje om die steen, voor de zekerheid.

* Verwijderd door de redactie *

@21 Ergernis? Nee toch

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Dan weet men wie men belangrijker vind. Het dood en verderf geloof.

@27 Hoezo ? Ergernis is ook belachelijk, moet men niet doen op een forum en zeker niet over personen

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Ach wat zielig..... Rechts is nog steeds niet over Hillary Clinton heen.

Hillary zit nog in vele harten zie ik...

"There are very fine people on both sides"

Straks maar even naar de Dam , vragen wie van de PVV of FVD is.....

Wel maf, ze gebruiken alllemaal de term “easter worshippers”. Is hen dat opgelegd, dat ze alleen dat woord mogen gebruiken en niet “christians”?

Ze hadden ook specifiek christenen kunnen maar zeggen dit was natuurlijk een hoogtijdag verbonden aan christenen en niet aan joden , moslims ,hindoes of boeddhisten.

Standaard gedrag van zulke mensen.

@25 onzin. Is een gewoon neutraal stukje en Obama zei letterlijk "Easter worshippers".

Waarom toch dat niet aflatende respect tonen voor de mohammedaan die in een tijdsbestek van 25 jaar al meer kapot heeft gemaakt in de westerse wereld dan in honderden jaren daarvoor. Brrrrr

@20 Dat is dus ook mijn idee. Dat je erin getrokken wordt door je ouders snap ik nog. maar wanneer je begrijpt waar dat geloof voor staat en erin meegaat?? En als je dan om je heen kijkt hoeveel dood en verderf die ideologie zaait, en je gaat op je knieën om zoiets te aanbidden.. ja echt, dan spoor je niet.
Ik zou zo'n geloof/ideologie nooit kunnen accepteren, als ik lees en zie waar het voor staat ..en wat het aanricht. ;-/

@20 Als je ziet wat voor een rivieren aan bloed er zijn getrokken door met name volgelingen van islam en christenen , zou ik zeggen : geef mijn portie maar aan fikkie.

@46 Correctie : christendom.

* Verwijderd door de redactie *

@48 zo ver wil ik niet gaan. Ik ben het zelden met hem eens en vind vaak dat hij ongelovelijk zeurt, maar dat vind ik van wel meer mensen.

Artikels worden altijd geschreven door een ideologische bril en met voorkeuren naar bepaalde onderwerpen of interpretaties, daar ontkom je niet aan. En des te beter de auteur, des te subtieler en effectiever de suggestiviteit ervan de lezer beinvloedt. Breitbart is gewoon heel erg rechts en dit artikel somde hooguit wat feiten op en maakte de vergelijking met Trump om de hypocrisie te accentueren, daar heb je dan je ultra suggestieve rechtse sausje.

Ik vond die ~400 artikels van zogenaamde neutrale kwaliteitskranten over FvD toen ze bij de provinciale verkiezingen wonnen vele malen meer waarschuwingswaardig, hun ware aard kwam pas echt naar boven toen ze activistisch nederland wilden waarschuwen voor het nieuwe blanke gevaar.

* Verwijderd door de redactie *