Extreemrechtse regeringspartij Oostenrijk noemt immigranten ‘ratten’ (joop.bnnvara.nl)

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@251 Maar dat woord massa mag niet toch?
Misschien en masse migratie.
Of boel veel migratie.
Volk verhuizing.
Grote groep verplaatsing,er zijn vast nog wel wat benamingen.

* Verwijderd door de redactie *

Meel......aandoenlijk.

@249 Daar ga jij binnenkort achter komen.

NK. al veel verdient aan meel reclame ?

@248 Ik ken het woord stelling wel hoor. Ik vroeg je dus ook naar een bron (een linkje) die jouw stelling (in @213 ) zou kunnen bevestigen.
Blijkbaar wil je dat maar niet snappen.

@258 Een stelling is een bewering die je doet over iets. Een stelling hoeft niet waar te zijn. Iemand anders kan zeggen dat jouw stelling niet waar is. Die ander verwerpt de stelling. Je kunt een stelling verwerpen met behulp van feiten en argumenten. Een stelling gebruik je in een debat of betoog. Je kunt van een stelling ook zeggen dat het prikkelt (een prikkelende stelling). Dat betekent dat sommige mensen het er helemaal niet mee eens zijn en sommige mensen het er wel helemaal mee eens zijn. Een prikkelende stelling is handig als je wilt discussiëren met elkaar.

@259 Is dat nou jouw manier om te zeggen dat je gewoon zat te raaskallen?
Moest je daar nou echt zó moeilijk over doen?
Zeg dan voortaan gewoon: Ja, ik klets uit mijn nek.

Had mij een hoop berichten kunnen besparen.

@260 Je reactie zegt alles.....

@261 Wederzijds. Mocht je in de toekomst een keer inhoudelijk willen reageren, dan meld je je maar.

@262 Laatste poging.
1)Ik zeg wat,
2)jij reageert met de vraag naar een bron/site.
3) Ik zeg dat het een stelling is....
4) na enige discussie geef ik je de definitie van een stelling.

Wat is hier nou zo moeilijk aan? Het lijkt erop dat je dit expres doet

@263 Normale mensen zouden dan normaal antwoorden, en dus de bron voor die stelling geven, als daar om gevraagd wordt.
Jij kon blijkbaar niet gelijk toegeven dat je maar wat liep te trollen, en een onderbouwing voor je stelling gaf je ook niet.
Tja, dan kan ik er ook weinig aan doen.

Voortaan zou je er dus beter aan doen om gelijk met die onderbouwing te komen, als daar om gevraagd wordt. En als je dat niet hebt, omdat je loopt te trollen, zou het gewoon beter zijn als je dat dan voortaan ook gelijk zegt.
Scheelt mij een hoop typewerk.

Les van de dag: Een stelling moet je ook kunnen onderbouwen. Of gelijk toegeven dat je loopt te trollen.

@264 Volgens mij ben je echt gek of verschrikkelijk dom.
Lees jij wel????????? Als je de definitie van "stelling" leest.... Een stelling hoef je helemaal niet altijd te onderbouwen. En als je me niet geloofd google dan zelf.
Veel werk????? mijn tweede reactie was glashelder!
Nu ben ik opeens aan het trollen. Het zegt wederom weer alles van je, draaien, kronkelen en onzin verkopen.
Fijne dag verder,

@265 Sterkte ermee, trolletje.
Voortaan kun je beter maar gelijk zeggen dat je aan het trollen bent, of dat je geen enkele onderbouwing voor je stellingen hebt.
Scheelt mij een hoop typewerk.