Rouw en angst in ontredderd Negombo: ‘We moeten ontzettend oppassen met wat we zeggen’ (trouw.nl)

Verlos hen

Christenen nemen geen wraak.
Dat is tegen hun geloof, dat ze adviseert om ook de andere wang toe te keren als ze geslagen worden.
Dat maakt ze dan ook weerloze slachtoffers.
En dat weten de rotzakken maar al te goed.

@2 Maar wat als op beide wangen geslagen worden?!

In 1998 was ik in Sri Lanka, ook in Negombo. Heel veel lieve mensen
Wij gingen naar een opvang van thuisloze en/of demente ouderen. Die met 4 personen in een huisje zaten, ongeacht geloof. In het midden van het terrein stond een gebedshuis, in vieren gedeeld, voor 4 geloven ieder een apart taartstuk met ieder langs 1 kant een open zijde. Iedereen respecteerde elkaar, geen gedoe. Toen waren er maar een paar moslims. Triest dat het daar ook een rotzooi wordt.
Binnenkort ook in Europa op grote schaal.

10% moslims, dat is te doen

Het is weer typisch Trouw geneuzel dat van de daders slachtoffers probeert maken.

Situatie 2009.
En sindsdien is er aan die bagger-mentaliteit weinig veranderd.

"De Volkskrant, Trouw, AD en NRC (en indirect het Parool) zijn via de Stichting Democratie en Media (lang tijd eigenaar van meer dan 90 procent van PCM) totaal in handen van de PvdA. Deze uitgever kan dan uiteindelijk niet anders dan regelmatig steun verlenen aan diezelfde PvdA en breekt daarvoor regelmatig alle journalistieke codes die er zijn. De PCM kranten zijn inmiddels verworden tot niet veel meer dan een spreekbuis voor de regeringspartij PvdA."
https://sevenxseven.wordpress.com/2009/06/23/krantensubsidies-en-internettax-stichting-democratie-en-media-pvda-vult-haar-zakken/

@5 10% te veel.

@6
B en je daar weer met dat eeuwige foute verhaal dat ondertussen helemaal nergens op slaat...., je schijnt er mee te scoren bij ongeinformeerde lezertjes dus je blijft het maar herhalen tot je een ons weegt?

Kan je niets nieuws bedenken? misschien iets wat klopt voor de verandering?

@8 U kunt blijkbaar alles wat @6 Schrijft weerleggen met harde bewijzen? Ik zou graag uw bewijzen lezen, misschien kan ik er wat van leren.

Het is eigenlijk de enige oplossing om die 10% moslims naar het Walhalla te sturen voor zij zich verder voortplanten, zoals in Europa en andere werelddelen.

@9
https://nl.wikipedia.org/wiki/De_Persgroep_Nederland

@7
Zoals in Sri Lankans, 207 doden 500 gewonden

70.2% of Sri Lankans were Theravada Buddhists, 12.6% were Hindus, 9.7% were Muslims (mainly Sunni) and 7.4% Christians (6.1% Roman Catholic and 1.3% other Christian).

@10 dat is te doen.. Tenminste effe de Hindoes inschakelen..

@8
Als de feiten tegen je zijn, is dat natuurlijk jammer voor de feiten.
Bij Pinokkio Rutte in de leer geweest?

@14
Voor feiten zie @11

Het is inderdaad een laffe aanslag, als ze dat bij boeddhisten hadden geflikt was de kans op wraak zeer wel aanwezig. Door christenen te pakken komen ze weg. Heel eerlijk gezegd vermoed ik dat het erom ging het toerisme te raken en daardoor ook de regering. Het fijne is me niet echt duidelijk daarvoor weet ik te weinig van dat land. Waarschijnlijk klopt het dat de aanslag vanuit het buitenland werd gestimuleerd omdat je zou denken dat er voor de moslimminderheid geen voordeel uit te halen valt, maar die voorspelde denkwijze is misschien juist wel de bedoeling, wie het weet mag het zeggen.