Feministe Mona Eltahawy boycot De Balie om oproep tot moslimdeportatie (joop.bnnvara.nl)

Wat een haar zeg.
Die foto doet me een beetje denken aan ´ American Horror story ´ waar in bijna elk seizoen een vrouw met oranje haar mee speelde.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

**

Rooie oproerkraaier met een persoonlijke haat tegen “witten”
Mooi dat ze in Egypte blijft.

Ze doet mij denken aan Dame Edna.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Dame_Edna_Everage

* Verwijderd door de redactie *

"Feminisme moet vrouwenhaat bestrijden, wit nationalisme, racisme, fascisme, islamofobie en alle vormen van onverdraagzaamheid."

Maar de Islam moet natuurlijk niet bestreden worden volgens haar?!
De gehele Islam met het handboek de Koran is een haatzaaiende, discriminerende, gewelddadige en vrouwenonderdrukkende ideologie onder het mom van een religie.
Het Nieuwe Testament is praktisch geweldloos en predikt liefde.
De Koran zit vol geweld en predikt haat.
Jezus versus Mohammed, een grotere tegenstelling is nauwelijks denkbaar.

Zie ook www.ex-moslims.nl

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

"De Balie" in Amsterdam heeft tientallen radicalen spreektijd gegund.
Wat je van de sprekers ook vindt, de functie en plaats van de balie is duidelijk en al jaren hetzelfde.
Zo stond Dyab Abou Jahjah bijvoorbeeld letterlijk een "Pleidooi voor radicalisering" te houden (op 20-11-2016)!
Zelfs Sheikh Dr. Haitham Al-Haddad mocht daar zijn kalifaatplannen uiteen vouwen.
Nu is er een (1) avond met rechtse sprekers geweest......
En de wereld is te klein. Censuur moet er komen voor zulke meningen.
De Balie moet gemeden worden door iedereen die het niet met de sprekers op 23-01-2017 eens is.

Het gaat erom de gevaren, lompheden en gruwelen van jihad, hijra, taqiyya, islam en sharia (wetgeving) op een heel veilige afstand te houden. In een rechtsstaat rond individuen hebben de individuen die een kerstmarkt in Berlijn bezoeken ook rechten. De criminele culturele beweging van Allah vindt alleen zichzelf groot, beduidend en belangrijk. Deze communistische beweging stelt (volgens communistische traditie) de eigen commune centraal. Links houdt van toegang tot elkaars belevingswereld. Op zich begrijpelijk. Het is echter ook funest als je het met fanatieke communistische culturen aan de stok hebt. Wetmatigheden rond (toegang tot) individuen hebben nog maar weinig opgang als individuen heel kritiekloos op elkaar gedreven worden in een commune die het eigen overleven van de commune centraal stelt. Binnen dergelijke communes kan men met individuen nog nauwelijks iets. Een dergelijk systeem leent zich niet voor een oppervlakkige voorkeur voor een benaderingswijze van iets dat zich onderscheidt. Een westers spinnetje kan een communistische schorpioen uit de woestijn heel naïef benaderen om in de omgang een optimale toegang te hebben. De schorpioen ambieert echter geen omgang of toegang. De schorpioen vindt de spin niet gelovig genoeg en pakt de spin met een ferme slag van de gifstaart. Rechts graaft zich inderdaad meer in en streeft veel minder naar toegang en omgang. Dit is niet vanwege een eigen gelijk. Dit is vanwege het giftige gevaar van een heel onsympathiek communistisch organisme. Deze voorzichtige rechtse aanpak verdient bij communistische organismen vaak de voorkeur. Niet omdat een gebrekkige toegang en een gebrekkige omgang heel veel oplost. Rechts schuift problemen willens en wetens voor zich uit. Rechts wil niet bloot staan aan de giftige problemen van de woestijn. Rechts wil overleven en niet blootstaan. Rechts is het blootstaan moe en wil de grenzen toe. Rechts heeft niet het idee dat de rechtsstatelijke op welvaart gerichte cultuur van 'Ora et Labora' voldoende in staat zal zijn om de communistische overlevingsculturen van extreem koude gebieden zoals de Siberische ijsvlakten of van extreem hete gebieden zoals de woestijnen van Saudie Arabië te beïnvloeden. Al met al graaft rechts zich dus in. Enerzijds om zo lang als mogelijk te overleven. Anderzijds om de huid van een Christelijke beschaving met intellectuele grootheden zoals René Descartes en Charles Darwin zo duur als mogelijk te verkopen. Toegang en omgang kan ook waardevol zijn, maar niet tegen iedere prijs. Rechts vindt dat links met de islam veel te veel risico neemt en een veel te hoge prijs voor de toegang en de omgang betaalt door veel te veel westerse beschaving te offeren. Rechts heeft heel vaak niet zo veel op met linkse ideeën over de waarde van deze nogal onnodige toegang en omgang. Vanwege de volledig uiteenlopende benaderingswijze van links en rechts vinden links en rechts elkaar in deze materie helemaal niet. Rechts vindt de idealen van links m.b.t. toegang en omgang nog altijd heel onnodig. Rechts stelt zich op het standpunt dat er meer wegen naar Rome zijn en staart zich dus niet blind op deze veel te gevaarlijke linkse paden naar Rome. Rechts vindt dat links veel te krampachtig vastklampt aan het eigen theoretische gelijk over het belang van multiculturele toegang en multiculturele omgang. Rechts vindt suïcidale toegang en omgang niet correct en moet van dergelijke politiek niets weten. De schade van de wereldoorlogen heeft tot onjuiste begrippen over politieke correctheid geleid. Rechts gedraagt zich inzake deze begrippen nog altijd veel te aangeslagen, versufd en meegaand. Als het niet correct is, dan moet men het niet correct noemen. Criminele communistische overlevingsculturen inpassen in rechtsstatelijke welvaartsculturen met rechten voor individuen is niet correct. Politiek die dit nastreeft is ook niet correct.

Zeiklima

Een feminist die islam steunt is geen feminist.
je bent of voor vrouwenrechten/welzijn

of je bent het niet.

@14 showbizz type..

Pure winst dat dat wijf wegblijft.

D66 en Cl willen dat je er uitziet als een links0radikale feminazi. Wee r rotzooi en rooie propaganda van staatsblog Jooo..Wie plaatst zulke troep op NK ? Zeker zo;n marxisische vergitiger om de millenials met haatspeach te hersenspoelen.. Alle joopers zijn, zonder hun schuld geheel gehersenspoeld door geheel links opgeleide leraren. als stemmen niet meer op de linksen, als xe het al ooit deden. Se slavernij was grotendeels Niet in handen van Nederlanders, maar van ...... Zie hoe de goedgelovige Nederander erin is getuind. De media, je ziet hun alwetende gutmensch koppen ........ -Marcel Gelauff, de NOS nieuwsvervalser ; en P. Rosenmuller de GL maloot, die mensenslachten van Pol Pot goed vond. Klik CC aan - How Marxists took over the Netherlands | Yuri Bezmenov & ideological subversion - YouTube
-0 van se ongerustte Nederlander Paul Nielsen.-22 min.

@17 stuur die feminst maar lekker naar Saudi Arabie en dan is ze binnen een week genezen.