Wanneer gaan de moslims in Nederland hier eens de straat voor op, ipv de terroristen van Hamas te steunen? Dit gaat notabene over hun eigen vrou...
Nieuwe pagina, nog maar eens proberen om het over het onderwerp te laten gaan:Ze moeten zoetstoffen ook belasten, als ze suiker nog eens ext...
Zal wel op de rand van faillissement gestaan hebben. In de brand, uit de brand....
Leuk voor ze. Ik ben al blij met de oranje musketflikken. De Dekamarkt had hier altijd normale, met witte spikkeltjes, maar toen ineens niet...
@4 Hè, hè, dat was nou precies de bedoeling....
Ok, toegevoegd aan mijn lijstje....
@5Klopt en dat internationaal tribunaal zou men bij voorkeur in Irak willen vestigen. https://nos.nl/l/2285977...
@9 Bedoelt je fascisten of nazi's?...
------------De Wet ter bestrijding van Desinformatie en Propaganda opent, volgens critici, de deur voor het beknotten van de persvrijheid. In het door de Republikeinse senator Rob Portman ingediende voorstel wordt alles tot propaganda en/of desinformatie gerekend 'wat bedoeld is om de nationale veiligheidsbelangen van de Verenigde Staten te ondermijnen.'----------------
internet ??
Men zei dat de alternatieve media een grote rol speelden tijdens de "Arabische Lente".
Nu was dat ook volgens mij tijdens de verkiezingen en momenteel in Europa..........................
.........................Daar moet paal en perk aan worden gesteld.............?!?!?!
Obama breekt met de gewoonte dat een aftredende president gewoon "op de winkel past" -en dus géén ingrijpende besluiten meer neemt- wanneer er eenmaal een nieuwe president is gekozen. Obama lijkt stevig bezig om de start van Trump zo moeilijk mogelijk te maken!
De leugenaars van de elite staan in hun knuistjes te lachen .. Bedankt voor de censuur, domme president.
Vuile streken tot de laatste dag.
Obama, met op ranking RSF plek (mi) 15 is zo slecht nog niet
Obama wilt dit beschermen tegen de grote hoeveelhied shit die uit Rusland komt die de democratie ondermijnen
Zo ook Juncker, die oproept dat Google en Facebook hun verantwoording moeten nemen
Walgelijk!
ALLES wat niet pro-VS is, is propaganda!
BRAAK!!
Welcome in the 'free' world. Het ministerie van 'onze waarheid' komt eraan.
@7
Wat vebaasd me uw post niet die alles verdedigd wat uit Rusland komt
Maar u heeft nog nooit een kritische kanttekening geplaatst met nieuws wat uit Rusland komt
Waarom niet?
is dat omdat u geloofd dat alles uit Rusland komt waar is?
Of omdat u betaald wordt door het Kremlin om alleen positief te berichten over Rusland en negatief over het westen?
@8
"'free' world."
die 'free world' hebben we al in westen
Zo staat NL op plek 2 in RSF overzicht
Rusland bv bungelt ergens onderaan
@6 De VS op plaats 15? Not even close; ze staan op plaats 41.
https://rsf.org/en/united-states
Daar zal deze wet geen goed aan doen. Tuurlijk komt er veel onzin uit o.a. Rusland, maar de persvrijheid daarvoor 'inperken' is disproportioneel en de politiek heeft zich daar simpelweg niet mee te bemoeien.
@11
U snapt de wet niet
Het gaat omtegengaan van nep nieuws uit Rusland en China
Niet om de eigen pers in te perken
@12 Jij snapt persvrijheid niet.
Waar de informatie ook vandaan komt - en of deze nu de waarheid verkondigt of niet - de overheid hoort verkrijgbare informatie niet te censureren onder het mom van staatsveiligheid.
@13
Het is nu schijnbaar wel nodig
Putin heeft nu de pers in zijn eiegn land onder controle onbepaald wat wordt gepubliceerd
VS wilt voorkomen dat Rusland ook het nieuws gaat bepalen in VS
Eerste stap zou zijn nieuws blokeren waar geen bron voor is
Goede zaak
@14 Of het daadwerkelijk nodig is, vraag ik me dus erg af. Staatsveiligheid is belangrijk, maar vrijheid is in mijn ogen belangrijker. Dat is het fundament van de westerse beschaving. Ik zie tegenwoordig best vaak nieuws voorbij komen waarbij ik mijn twijfels heb, maar het is dan altijd aan mij, de lezer, om te bepalen of het nepnieuws betreft, of niet. Nu bestaat zeker de mogelijkheid dat er een hoop lezers zijn die dat verkeerd inschatten, maar de overheid is niet bepaald een onafhankelijk orgaan die dat dan maar voor de burger moet gaan beslissen. Een overheid is niet onpartijdig en moet zich daarom nooit bemoeien met onafhankelijke pers.
Het eerste wat sneuvelt bij een naderende oorlog is de waarheid. Die oorlog is de nieuwe koude oorlog en misschien een WOIII tegen Rusland en China. Amerika wil het alleenrecht hebben voor desinformatie en propaganda en iedereen die de werkelijke feiten belicht wordt een staatsvijand genoemd. Waar kennen we dat van ? Oh ja van Bush tijdens de oorlog tegen Irak. In NL : "als je niet voor ons bent dan ben je tegen ons".
* Verwijderd door de redactie *
Wordt tijd dat die Obama opkrast..Hij wordt steeds vervelender.
Obama is echt goed bezig! Zijn approval rating vandaag 59%! Hij zorgt op het laatste moment dat vrouwenrechten, LGBT rechten, rechten van Atheisten enz enz, veilig zijn onder de volgende regering, en de fascisten vinden dat niet leuk. Wahahahaha!!!!!!
Die Obama is een wolf in schaapskleren oftewel een verkapte moslim
@17 wat een onzin sleur jij bijelkaar...
** gebruiker verwijderd **
Vrijheid, de meeste mensen moeten eerst voelen wat ze missen, voordat ze waarderen wat ze hadden. Maar onze grootouders zouden zich omdraaien in hun graf als ze zien wat er van de wereld is geworden door het ingrijpen van hun kinderen.
@21
TedjeR
Moet ik je iets uitleggen over wahhabi's ?
Ben jij het niet met me eens dat Putin veel consequenter anti wahhabi is dan vrijwel iedereen ?
Wees eens precies , dan ga ik er op in.
@9 : En hoe zit het dan met al het nep-nieuws vanuit de VS????? Voorbeelden te over. Of zijn het alleen Rusland en China (hoe toevallig) die nep-nieuws verspreiden? Hypocriet.
En wie bedreigen de veiligheid van b.v Rusland, Syrie etc etc etc? Antwoord; VS
@24 Ja joh leg jij maar iets uit..
Daarbij zeg je: moet ik je iets uitleggen over Wahab?.... En vervolgens stel je een vraag aan iemand. lol
@25 Wat ben je begaan met Russen joh wordt je betaald door het Kremlin?
@26
ingewikkeld he
Maar dit was niet voor jou bedoeld maar voor TedjeR , voor wie ik in het algemeen veel waardering heb.
Ach "* Verwijderd door de redactie *" , terwijl ik alleen een keer op vergelijkbare toon iets terugzeg tegen lieden als LGK.
Ik had het woord "fascistoïde" niet mogen gebruiken voor iemand die hier op deze draadjes de heilige boon uithangt , vermoed ik.
Desalniettemin is die term prima te gebruiken voor zowel Hitler als voor de wahhabi's.
Ook is het zo dat Putin niet alleen in Syrië ook tegen de wahhabische jihadisten strijd die door onze media steevast rebellen worden genoemd en ook nog vaak niet alleen door SA en Qatar worden gesteund maar ook door de VS......................
Maar ook op een ander front : De Sunni-conferentie in Grozny enkele maanden geleden :
http://www.huffingtonpost.in/entry/the-sunni-conference-at-grozny-muslim-intra-sectarian_us_57d2fa63e4b0f831f7071c1a
* Verwijderd door de redactie *
@30 Roept om nachten met lange messen tegen linkse mensen als ik dat goed lees..... Bijzonder.... Gestoord dat wel, maar bijzonder desalniettemin.
* Verwijderd door de redactie *
Zit geen woord Spaans tussen toch?
Kwam laatst bij het station een paar van die (s)linkse rakkers tegen
Rennen...rennen zul je!' schreeuwde ik nog achter hun aan.
Het wordt tijd voor de strijd!
De messen zouden allang geslepen moeten zijn.
De hooivorken uit het vet.
D'r aan!!!!
@3
Hoe zo moeilijk maken. Volgens mij is dit een wet die precies in het straatje van Trump past. Hij zou de (linkse) media toch flink aanpakken.
Nota bene een voorstel uit de partij van trump.
Obama bewijst hem hiermee een dienst
Weinig goede lezers op dit topic. Het was een republikeins voorstel. Obama had helemaal geen keus, want hij heeft geen meerderheid in de Senaat....
@35 Ja, ja dat kan allemaal zo zijn, maar zo'n bericht roept geen boosheid, verontwaardiging , toorn, gramschap. verbolgenheid en nijdigheid op en zoals wij allemaal wel weten is dat nu precies het doel van de sociale media: plaatjes van katten en de kinderen en verder BOOOS!
@33 "De hooivorken uit het vet."? bent u niet in de war met schaatsen?
De winter komt eraan ( en de rest van uw betoog is holle retoriek)
@6 Zo ook Juncker,???
U reageert dus op een NEP antwoord op een NEP bericht van geen stijl?
Ja zo laag is men al gezonken
@38
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/juncker-fake-news-101.html
Obama?
Vandaag beweert hij dat als hij had mogen mee doen aan de verkiezingen, hij Trump zou hebben verslagen.
Totaal niet ter zake zijnde opmerking, want daar was en is geen sprake van en is hiermee een politiek totaal nutteloze opmerking. Zeer presidentieel dus.
Hey lijkt me meer op egomassage voor zichzelf en mogelijk voor zichzelf weer een hele goeie.
En dan maar besluiten nemen aan de lopende band, het kan nog zo lang hij nog president is. Maar eigenlijk president onwaardig zo'n haast met het nemen van presidentiële besluiten.
Ik kan hier helemaal niets meer belangrijks van maken, alleen, alstublieft, stop meteen met dit "presidentiële" flauwekul beleid.
@40 Je zegt het juist; president onwaardig.
Obama, de man die op het laatst toch nog door de mand viel als een wolf in schaapskleren.
@41
Op het laatst? De verketterde aluhoedjes hadden hem al voor zijn eerste inauguratie al door. Ik vraag mij af hoe Jeroen Pauw en zijn Amerikakenners dit gaan spinnen. Klootzakken.
Maar de propaganda en desinformatie die de VS zelf verspreidt is geen probleem, neem ik aan.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.