‘Aan een prik gaat niemand dood..." (ad.nl)

@99 Recept van e meel

@88
" hou je achterlijke klep"

Opvallend dat je nu doeslief in geen wegen of velden hoort of ziet.
Als montsegur zoiets zegt is het lijden een last geworden, spreekt men er schande van, maar als zijn alwetendheid RichardR begint te schelden is er niets aan de hand.
Typisch pro vaxxers gedrag, ach het is zo veelzeggend.

@95 door dat te zeggen bent u degene die zich afsluit. Dat zult u echter nooit kunnen ontdekken... u heeft zich immers afgesloten.

Dat is nu het probleem met geïndoctrineerden. Ze gedragen zich zodanig dat ze hun eigen geloof versterken.

@102 wat vindt u van de OORZAAK van het schelden van RichardR?

Ik zou meisje @Tingelbel best eens willen betrappen op een eigen, oorspronkelijke gedachte of zèlfgeformuleerd argument.
Maar meisje Tingelbel haakt continu aan, bij de argumentatie van anderen, verandert de tekst een beetje en presenteert het geheel dan als HAAR gedachten.

Daar trapt niemand in, meisje Tingelbel..! Je bent een papegaai.....

@103
Typisch doeslief gedrag.
Als ze het niet kan winnen met argumentatie dan;
- stelt ze onnozele vragen
- draait de argumentatie om
Zijn we inmiddels gewend van jou.
Montsegur zijn visie over jou is misschien hard uitgedrukt, maar wel correct.

@104
Ik heb al heel wat keren aangehaald wat het probleem is van RichardR, dat ga ik nu weer niet eindeloos herhalen, zoek het zelf eens op zou ik zeggen.

@105
Zelfreflectie is soms heel heilzaam voor het bewust worden van jezelf.
Moet je echt eens proberen!
Neem dan je reactie in 105 mee als basis.

Zoals ik al zei...... Papegaaien dus.....

@28 'Toevallig' bevestigt Henry Kissinger je mening:

https://files.catbox.moe/wvr84q.jpg

Zeg maar dag met je handje tegen het principe van lichamelijke integriteit en zelfbeschikking. Na invoering van een vaccinatieplicht heeft men net zoveel rechten als een koe in de bioindustrie. Wel vreemd dat ik nu de VN niet hoor. Vaccinatieverplichting is nu geen aantasting van de universele rechten van de mens, waar ze altijd en overal mee lopen te wapperen(vooral in geval van vluchtelingen).

Welkom in de brave new world/1984 waar de burger is gedegenereerd tot gevaccineerde belastingezel voor optimaal rendement. Ik zing het nog wel uit, maar ik heb medelijden met de kinderen van nu. Wat hun nog te wachten staat.

@110
+++++++++++++++++++++++++++++++++

@109
Helaas je valt onder de categorie;
Onherstelbaar beschadigd.

Indoctrinatie kan verstrekkende gevolgen hebben, zeker in combinatie met de adjuvanten van vaccins.
Bewijs is weer geleverd.
Jammer.

@112 zie @112 .

@113
Echt, is dat jouw reactie? Wauw !!!!!
Sterke argumentatie hoor.
Hiervoor heb je vast gestudeerd???

@114 zie @114 .

@115
Ik begin montsegur zijn reactie's naar jou toe steeds beter te begrijpen.
Ik wil niets met jou te maken hebben.
Ga weg.

@115

@112 Er zal nog onnoemeijk veel leed en schade worden toegebracht maar uiteindelijk zal de waarheid naar boven komen.
Van RR en angehauchte hoef je niet te verwachten dat ze zich ooit in dit onderwerp zullen verdiepen, dat willen ze ook niet want zij hebben een hele andere agenda.
Jij bent goed op de hoogte wat vaccinaties kunnen teweeg kunnen brengen. Ik vraag me alleen af of een moeder over zoveel naastenliefde beschikt dat ze bereid is om de gezodheid van haar kind en ja soms zelfs het leven van haar kind daaraan op te offeren.
Soms heb je maar anderhalve minuut nodig om een beetje wakker te worden. Raar toch dat het animo voor bv de HPV vaccinatie ieder jaar weer daalt. Inmiddels zijn er zoveel meiden soms onherstelbaar beschadigd maar toch blijft men die zooi maar promoten.
Als je alleen maar even hier naar kijkt ga je toch als ouder achter je oren krabben?
Inmiddels al misschien meer dan 100.000 meiden naar de gallemiezen maar nee ze gaan gewoon door.

@118
Onderschat de macht niet van de media.
Vaak worden VIP's benaderd om te promoten, die doen het niet vanuit overtuiging maar vanuit financieel gewin.
Stichtingvaccinvrij heeft de mediagekte , anders kan ik het niet noemen, bijgehouden over een periode van 2 weken betreffende mazelen.

https://stichtingvaccinvrij.nl/chronologisch-overzicht-van-twee-weken-mazelmania-in-de-media-u-mag-kiezen-of-u-erom-wilt-lachen-of-huilen/

Je moet toch wel heel erg gehersenspoeld zijn dat je indoctrinatie van dit beleid niet door hebt.
Helaas is bewustwording niet iets vanzelfsprekend.

@102
Waar blijft dat harde bewijs dat vaccinatie schade veroorzaakt? En waarom denk jij in al je arrogantie dat jij het als compleet onopgeleide alternatief behepte zweeftroela dat jij het allemaal *beter* weet dan al die miljoenen artsen, wetenschappers, deskundigen enzovoort?

@118
En ach, hetzelfde geldt natuurlijk voor onze waterschudder-annex-handenwapperaar Harry. Waar haal je het arrogante lef vandaan om zonder enige opleiding van betekenis net te doen alsof je verstand hebt van ziekte, gezondheid en vaccinatie? Hoe haal je het in die botte hersens van je om goedgelovige ouders aan te praten dat zij schuld hebben aan de kwalen van hun kinderen omdat ze die kinderen hebben laten vaccineren? Wat bezielt je om ouders wijs te maken dat ze hun eigen arts niet kunnen vertrouwen, en in plaats daarvan moeten luisteren naar vuile oplichters zoals jij?

Oh wacht, ik weet het antwoord op al deze vragen: poenbelangen. Jij klopt de mensen geld uit de zak door ze kwalijke sprookjes te verkopen.

(En om een of andere reden krijg ik bijna acuut behoefte om mijn handen te wassen wanneer ik figuren zoals jou ben tegengekomen.)

@81
Ook al kort van memorie? Een week geleden plaatste je deze ongein ook al -op meerdere plekken ook nog- en kreeg je van mij deze reactie:
[ Jouw bron is VaccinVrij en in het door hen -gretig geplaatste- videootje wordt door een anti-vaxer -op bombastische wijze ook nog- een gekleurde interpretatie gegeven van onderzoeksresultaten. Op basis van deze gegevens uit 1978, dus ruim 40 jaar geleden:
https://icandecide.org/government/FDA-Production-FOIA.pdf ]

Een week geleden al aangevuld door RichardR met:
[Ach ja, Del Bigtree die het onderzoek naar vaccins afkraakt met de al lang ontkrachte mantra's uit de antivaccinatiehoek ('geen placebo-onderzoek' enzovoort'). Maar helaas, zoals nagenoeg alle antivaxxers heeft ook deze man geen benul waar hij over praat. De man is filmmaker, zonder enige medische of zelfs maar wetenschappelijke achtergrond.
Hier een van de vele mensen die uitleggen waarom dit soort lieden geen geloofwaardige informatie verspreiden: https://vaccinesworkblog.wordpress.com/2018/03/16/del-bigtree-is-not-a-scientist/

Wanneer kom je nou eens met echte, gerespecteerde artsen en echte, gerespecteerde wetenschappers? Dus geen ontspoorde has-beens, geen mensen die hun artsenbul hebben moeten inleveren wegens fraude, geen totale nitwits zoals homeopaten enzovoort. ]

Tja..........

@120
" En om een of andere reden krijg ik bijna acuut behoefte om mijn handen te wassen wanneer ik figuren zoals jou ben tegengekomen"

In dat opzicht heb je inderdaad overeenkomsten met Pontius Pilatus. Die waste ook zijn handen in onschuld terwijl hij willens en wetens fout was. Hoe passend !!!

Verder is je reactie weer doordrenkt van misplaatste frustraties voortgekomen uit onmacht en conflicten met je geweten, omdat je onbewust weet dat je fout zit. Maar mogelijk door belangenverstrengeling en indoctrinatie gedwongen bent om een fout standpunt in te nemen.
Dit zal dit je opbreken en de schade zal groter zijn dat je kan beseffen.

* Verwijderd door de redactie *

@122
Slap geouwehoer om te verhullen dat je niks te melden hebt.

Waar blijft het harde bewijs voor jouw uiterst kwalijke beweringen over vaccinatie en jouw beschuldigingen aan het adres van artsen en andere vaccinatievoorstanders?

* Verwijderd door de redactie *

"Aan een prik gaat niemand dood" is nogal een statement.
Ook aan vaccinaties gaan mensen dood.

@126
"Ook aan vaccinaties gaan mensen dood."
Eh, nee -- medische fouten daargelaten. Vaccinatie veroorzaakt geen structurele sterfte van betekenis, het is een van de allerveiligste ingrepen. Zelfs een pleister op een wond plakken is nog gevaarlijker.

@127 Dat hebben de zogenaamd onafhankelijke onderzoeken uitgewezen natuurlijk.

@127 Laat maar een onafhankelijk onderzoek zien.

* Verwijderd door de redactie *

@128
Nee, dat wijst ook de praktijk uit. Maar goed, laat ik weer even een wat nettere toon van discussiëren aannemen en jou vragen *hoeveel* doden er volgens jou op jaarbasis vallen door vaccinatie -- en wel in Nederland, om het overzichtelijk te houden.
En kun je dat aantal ook onderbouwen?

(Ik stel dus dat er nul mensen per jaar doodgaan door vaccinatie, en ja, dat kan ik onderbouwen -- maar eerst wil ik jouw argumentatie horen.)

@130 bent u nog bereikbaar? Of bent u zo snoeihard geïndoctrineerd dat u zich definitief hebt afgesloten van elk geluid dat niet binnen uw indoctrinatie-straatje past?

HOE kunnen we u bereiken? HOE kunnen we een normaal fatsoenlijk gesprek met u aangaan?

HOE kunnen we zorgen dat u een gesprek niet aan het begin al afkapt?

@78 geen enkele wetenschapper zal claimen dat er nog nooit iemand dood is gegaan aan een prik. echter de kans is vele malen kleiner dan doodgaan aan een ziekte waartegen je gevaccineerd had kunnen worden.

@80 lul toch niet zo dom. Er is totaal geen bewijslast.

@108 "Zelfreflectie is soms heel heilzaam voor het bewust worden van jezelf.
Moet je echt eens proberen!
Neem dan zo ongeveer al je reacties mee als basis."
Begin daar eens aan en we zien je hier de eerste jaren niet meer terug.

@100

Zo jammer. De hysterische pro-vaxxers maken een discussie onmogelijk.
Dat lijkt er erg op dat ze geen argumenten hebben.

@125 "Maar wat nu als een Jinek met haar pax op de SEH komt te zitten met zware koortsstuipen en epileptische aanvallen net na de prik en daar een verstandelijke beperking aan overhoud? Ja, dan komt het wel in beweging maar als het een doorsnee kind overkomt interesseert het niemand."
Is dit de onderbouwing? En fictieve situatie met het kind van een BN'er?? Echt harry?? Dan moet dit de bangmakerij zijn waar iedereen het steeds over heeft. Gelul in de ruimte, misschien kunt u beter iemand zwanger gaan wapperen.

@136 Een discussie met een dwaas is sowieso onmogelijk. Laat je ook regelmatig in andere draadjes zien.

@130
Als je alleen luisteren al gevaarlijk en dodelijk vind, dan ga ik meer dan twijfelen aan je verstandelijke vermogen.

@138

Dat is omdat ik niet extreemrechts ben.

@104

De oorzaak van het schelden van RichardR is dat hij geïndoctrineerd is en boos gaat doen als hij wordt tegengesproken. Provaccinatie is een religie voor hem. De arme donder.

@141 onzin, en dat weet u. Als stellige uitspraken onderbouwd worden met hear-say en vage artikelen worden mensen die wel wetenschappelijk werk kunnen lezen en dat onderbouwd weerleggen neergezet als geïndoctrineerd of vooringenomen, dat is gewoon zuigen , zaniken en zeiken. En passant wordt er met psychiatrische ziektebeelden gegooid alsof het strooigoed is in december. Dus nee wijze dwaas, dat is een zeer eenzijdige benadering die u hier verwoordt.

* Verwijderd door de redactie *

@141
Een ieder die een beetje op de hoogte is van de farmacie en geneeskunde weet dat RichardR goede informatie geeft over vaccinaties. Hij wordt inderdaad boos als voor de tigste keer dezelfde onzin en leugens worden verkondigd.

@143
In @78 stel je: " Welk peer-reviewed artikel claimt dat er nooit iemand is doodgegaan aan een prik?"

Als je deze onzin plaats, hoef je bij mij niet te komen met semantische tructjes.

@141 ik zie een andere oorzaak. U wenst die niet te zien...?

@143 hoe komt u erbij dat RichardR zou schuimbekken?

Waarom ziet u slechts de gevolgen, en ontkent u de oorzaken?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *