"In principe worden de beelden niet langer dan veertien dagen bewaard....wordt de bewaartermijn opgerekt naar vier weken." @6 @7 genoeg tijd dat...
Als Wilders premier wordt, dan moet Rutte naar hem luisteren. 😃...
@45 Jij moet ook wel gezien hebben dat ik hem gesteund heb in het begin. Dat ik hem positief heb benaderd - dat ik hem geprezen heb - dat ik h...
@37 Dat lijkt me vanzelfsprekend , maar dit artikel gaat over Joden....
@36 Maak daar "mensen die andere mensen" van....
@5 Mooi zo. Dan is het vanaf nu jouw verantwoordelijkheid.Als je dit geregeld heb kan je naar de volgende die ook wat bereikt heeft in zijn/...
@44 Ik denk dat het ook anders kan. ...
Mensen die Joden het leven zuur maken horen niet in de maatschappij thuis, islamitisch, christelijk, extreem rechts, extreem links of wat ze ook...
@13 Ik gooi de handdoek in de ring. Het gaat helemaal nergens over. 🥱...
@42 Dat doe je inderdaad - en ik geef je een toelichting. Mijn vraag is nu: eens of niet eens?...
In 2 minuten één van de redenen waarom het Mueller onderzoek illegaal was:
Oh, als het in de gatewaypundit staat is het vast waar.....
Proest!!
*gaap*
@1 schat, het Mueller onderzoek is vanuit de USA overheid gestart... en is per definitie legaal. Dat mierenhersentjes daar een probleem mee hebben is verder niet relevant.
@2 Maakt voor jou toch geen verschil uit.
Er gaan linkse kopjes rollen .
@5 je hebt vast nog meer kansloze opmerkingen.
'Relevante documenten openbaren'?
Krijgen we toch een leesbare versie van het Mueller-rapport?
@8 was dat niet een taak van Qanon, dat documenten openbaren? Gaat vast een bitch-fight opleveren...
@8
Och, er staan wat leuke zaken in het Mueller rapport, bijv.:
1) Mueller heeft Mifsud (fbi asset) niet vervolgd terwijl deze onder ede gelogen heeft.
2) Cohen is NOOIT in PRAAG geweest (basis van het bs document van Steele, betaald door Clinton / dnc / Obama)
@10
Oh ja, ook een leuke, er is nooit bewijs geweest dat aanleiding gaf om Carter Page te bespioneren, sjtaat in het rapportje van Muelski.
Carter Page is dus illegaal bespioneerd.
Dan breekt Proem's storm los...
@11 jouw wetskennis is traditioneel beneden peil, Proem: Als een rechter toestemming geeft (op basis van bewijslast) om iemand af te luisteren is dat afluisteren per definitie LEGAAL... ongeacht het resultaat. Dat is hier in Europa zo en in de USA ook.
@10 ,
Dat is allemaal fascinerend zoals Spock droogjes op zou merken.
Maar de echt interessante dingen hebben natuurlijk betrekking op die bolle.
@12 Proem breaks wind.......
Hahahahaha!!!
Die bolle narcist die presidentje speelt, voor de duidelijkheid.
@12 Die vermeende storm van dat Mueller rapport barst ook maar niet los he ?
@16 Doet het niet slecht voor een amateurtje .
@18 ,
Daarover zijn de meningen verdeeld.
En ja hoor het is hier weereens een Trumporgie .
** gebruiker verwijderd **
@21 [The Gateway Pundit is an extreme right news and opinion website that is not afraid of conspiracy theories and the occasional publication of falsehoods]
Waarmee het voor onze goede vriend Proem de absolute waarheid vormt.
@21 @22
[quote]
More Accurate than The New York Times, Washington Post, CNN and MSNBC for Two Years and Counting!
[/quote]
@23 en die quote heb je zelf verzonnen.....
[quote]
Proem verzint ze waar je bij staat.
[/quote]
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
Trump heeft in het najaar al het bevel gegeven de documenten te openbaren, het was een waarschuwing aan de cry babies om te stoppen met hun smerige praktijken (Mueller was toen al klaar, had niks gevonden, kan ook niet anders omdat 'ze' het zelf opgezet hebben)
1) Openbaring zou leiden tot beschuldigingen van politieke motieven vóór de midterms.
2) Rodje was toen nog baas, Rodje die o.a. de illegale aanvraag voor spionage op Carter Page had ondertekend, Rodje die Mueller benoemd heeft.
2) Het Mueller onderzoek liep nog.
Er is gewacht tot na de mid terms, Whitaker heeft gezorgd dat het onderzoek afgerond werd, Barr is nu de 'baas', Mueller onderzoek is voorbij en de demonrats en andere cry babies hebben zichzelf nu volledig in de stront gewerkt.
Einde Mueller
Vertrek Rodje (die niet voor niets peentjes zweet:
)
DECLASS
Rapport IG Horowitz
Massale vervolgingen.
@27 [Trump heeft in het najaar al het bevel gegeven de documenten te openbaren]
We zijn nu eind april..... met zelfs die bevelen van Trump gaat het niet goed.... Zo hij al gerechtigd is om over onderzoeksresultaten te beschikken (wat hij niet is)
En verder is jouw reactie nietszeggend.
@27 en die "Bodylanguage ghost" van jou is ook maar een fantast. nergens blijkt de vakbekwaamheid.
Ah weer een bericht van onze eigen QAnon gelover
Proempizza met fantakaas.
@30 QaProem.....
@13
Dat wil helemaal niet zeggen dat het traject ook geheel volgens de kaders is gegaan en men geen zijsprongen heeft gemaakt. Ik mag aannemen dat u met uw grote wetskennis (ook van Amerika begrijp ik) weet dat dit meer dan regelmatig gebeurt, om nog maar te zwijgen over bepaalde organisaties in Amerika die denken weinig tot nooit geen verantwoording te hoeven afleggen en meer dan regelmatig naast de lijntjes 'kleuren'
@30
Roeptoetert spuit 111
Pas op dat je niet vast komt te zitten in de (persoonlijke) bagger
[quote]
In that January 2018 C-SPAN interview, @ScottShaneNYT asks an important question about the false dossier charge about Michael Cohen being in Prague: if it's false, who gave Steele that false information and why? Steele tells us who his source was: an anonymous "Kremlin insider."
[/quote]
In januari zijn drie verzegelde aanklachten de deur uitgegaan die verband hielden met één van de onderzoeken van Horowitz / Huber, toestaan van illegale zoektochten in de nsa database, ook door 'contractors.'
'Ze' hebben veel foutjes gemaakt, rond Cohen was een van die fatale foutjes.
De zoektocht in de database leverde het 'bewijs' op dat Cohen in Praag was geweest (later bleek en is bewezen dat het een naamsgenoot betrof, een Cohen uit Canada)
Herinner je je Avenatti nog die triomfantelijk op CNN (à raison van 60.000 dollar) verscheen en de bankafschriften van Cohen liet zien?
Geheime info was dus ook naar Avenatti gelekt ..... over de verkeerde Cohen.
Avenatti krijgt nu al zijn verdiende loon, de rest zal volgen, op het bankje of op het schavot.
Ik zal het rapport van Proeller samenvatten. Noem me maar AG Zeikerd.
"Raaskal raaskal.
Massale vervolgingen."
@35 "Massale vervolgingen" was ook zo'n extreemrechts dingetje ( onder andere jaren '30 ).
@27
En nog steeds wachten we en wachten we en wachten we...
Aan de politieke kant, nu het Mueller onderzoek voorbij is, kan Coats het overhandigen van documenten (o.a. getuigenverklaringen van Brennan, Comey, Clapper) aan de commissies niet meer tegenhouden.
Verder worden de criminal referals (die al verstuurd zijn) volgens de letter van de wet behandeld door Barr.
Game over.
De verblijfplaats van Mifsud, de Rus die geen Rus bleek te zijn maar een fbi asset, is bekend, kwestie van tijd voordat ie zijn 'verhaal' mag vertellen en de volgende blunder van Mueller / Weissmann openbaar wordt: https://www.thegatewaypundit.com/2019/04/deep-state-spy-located-fake-russian-joseph-mifsud-who-set-up-trump-campaign-volunteer-papadopoulos-located-in-rome/
Oh ik vergat nog een stukje:
"raaskal"
Nu eerst maar eens impeachment.
Ik weet dat het politiek gezien niet opportuun is, maar grondwettelijk gezien heeft het congres geen keuze.
Een jaartje of drie nadat bewezen is dat het Steele rapport louter BS bevat begint de NYT zich af te vragen of er iets mis is met het rapport: https://www.nytimes.com/2019/04/19/us/politics/steele-dossier-mueller-report.html
@42 vreemd .... verklaar jij dan eens waarom het Mueller rapport veel van het Steele rapport onderschrijft?
Nog wat interessante feitjes die Mueller schijnbaar vergeten is te melden in zijn rapport (dat een slordige dertig miljoen kostte): https://www.redstate.com/streiff/2019/04/20/somehow-robert-mueller-manages-omit-interesting-information-report-trump-tower-meeting/
Proem heeft blijkbaar een eigen Mueller rapport
@45 een hot-line met Qanon en Alex Jones...
@43
Ben je dom of doe je maar zo, in het Mueller rapport staat dat Cohen nooit in Praag is geweest, dat is de basis van het Steele rapport.
Maakt niks, de getuigenissen van Steele worden in deze periode ook openbaar.
@47 ach, ja.... natuurlijk was dat het enige dat in het Steel rapport genoemd werd.... hoe dom kun JIJ zijn Proem!
Steele kreeg o.a. vals info van hoge functionarissen uit Oekraïne.
Toendertijd liep er een onderzoek naar inmenging in de verkiezingen van de VS door Oekraïne, dat onderzoek is toendertijd onder druk van Joe Biden / VS gestopt en de functionaris is gewipt.
(overigens zal dit en de andere activiteiten van Biden in Oekraïne en China onherroepelijk naar boven komen en een einde maken aan zijn aspiraties)
Het onderzoek naar deze inmenging is begin dit jaar weer gestart vanuit Oekraïne.
@48
Begrijpend lezen kun je ook al niet, het was de basis voor het Steele rapport.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.