@22 ja nieuwe missie, nieuwe electronica, andere route, andere doelen.Het ISS vliegt dagelijks door een deel van de Van Allen Belts.Bart...
@99 Lees je eigen idiote opmerking op @88 nog ff terug....
@21 Dan heeft Thierry toch gelijk. 😅 Tsja......
@103 Je voelde je toch geroepen om erop te reageren? En dan ook nog zeggen "totaal geen zelfreflectie". Haha, clown 🤡 ...
Ben benieuwd of er antwoorden komen op de vragen. ...
@98 Je had het over Judas....
@102 Nou ik wens je heel veel sterkte bij de invoering daarvan. De keuze vrijheid van religie of geen religie, die wij gewoon vinden in Nederl...
@35Baudet trouwens ook in 2016 : "Wat je feitelijk doet is een oorlog ontketenen"7:44 min.https://youtu.be/oGTvOx4VmEg?si=BlDOh3vjl...
@94 Ik ben nergens mee in de war. Dit draadje gaat toch over Wilders?...
@93 Ik heb het over de nadelen van de PVV....
* Verwijderd door de redactie *
De klimaatidioten staan niet open voor argumenten of wetenschap. Alleen al die hun bevooroordeelde mening ondersteunt vinden ze die interessant. Wedden dat deze wetenschappers en hun ifa instituut hoon en smaad ten deel zal vallen vanuit de klimaatfanaten.
Ik denk dat we toch weer terug moeten naar de Diesel, maar dan wel met een roetfilter.
Diesel is er uitgebonjourd omdat het te weinig oplevert. Uit olie haal je 2x zoveel benzine als diesel.
Reken maar uit je winst als je weet dat bijna 70 % van elke liter naar rutte toegaat
"“I don’t really want to rain on your parade too much, but I should mention that when the volcano Mt Pinatubo erupted in the Philippines in 1991, it spewed out more ‘greenhouse gases’ into the atmosphere than the entire human race had emitted in all its years on earth.”
https://principia-scientific.org/new-co2-science-from-climate-demon-to-saint/
** gebruiker verwijderd **
@6 Waar ik een beetje van baal is dat veel techneuten/wetenschappers heel enthousiast worden van de klimaatgekte, niet omdat ze de gekozen oplossingen van Samsom/Nijpels nu zo rationeel of haalbaar vinden maar omdat er allerlei research rondom energie in een stroomversnelling komt - omdat er eindelijk wat gebeurt.
** gebruiker verwijderd **
@8 Men heeft klimaat/milieu de afgelopen 50-70 jaar verwaarloosd en opeens vindt men dat er wat moet veranderen en stelt men maatregelen voor die niets doen voor het klimaat.
De burger die verantwoordelijk zijn voor 10% van de CO2 worden verantwoordelijk gesteld voor de reductie terwijl Schiphol mag uitbreiden - niet te verkopen aan de burger. Ook het feit dat het kappen van bossen in Canada en dat hout naar Europa vervoeren en hier verstoken in plaats van kolen zou goed zijn voor de CO2 reductie geeft aan dat men probeert te voldoen aan het Parijse akkoord met vreemdsoortige rekentrucs. Ook handel in emissie ed geeft aan dat west Europa middels boekhoudkundige trucs de CO2 probeert te verminderen. Verder dan het geloof in zonnepanelen en windturbines door linkse mensen en het tegelijk willen sluiten van alle kolencentrales: vraag en aanbod kunnen niet beroerder op elkaar afgestemd bij zonnepanelen en windturbines en toch denken die utopisten dat we alle centrales kunnen sluiten.
Warmtepompen: werken alleen in de nieuwste huizen: alles ouder dan 2010 maar slopen?
Elektrische auto's heb je zo een 3-6 extra centrales voor nodig en die infrastructuur voor het laden is er voorlopig nog niet. En al die maatregelen: goed voor het klimaat, het milieu: ik dacht het niet sommige zijn zelfs slecht voor het klimaat.
Kortom: eea heeft met wat anders te maken dan klimaat: het verdienmodel voor de overheid van het Groningse gas is weggevallen en men durft de Amerikanen niet te trotseren door Russisch gas af te nemen.
De conclusie dat electrische voertuigen geen oplossing zijn, die klopt. Het probleem is namelijk de mobiliteit/logistiek die we als samenleving verlangen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.