U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Buitenland
  • 8
Zoals blijkt, waren de beschrijvingen van Barr in sommige gevallen onvolledig of misleidend. Het Mueller-rapport is schadelijker voor Trump dan de procureur-generaal aangaf. ...

ongeveer 1 maand geleden door GreyB

REAGEER MET EEN EMOJI
6
1
8
2

@99
Oh, jij hebt het wel gelezen? Dan heb je dit vast ook gelezen @100 of speelt je selectief geheugen weer op?

101 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
10
Meld

@101
Het meeste wel ja..
Zo wist ik dat er op jouw pagina 9 niet stond wat jij beweerde.
Maar op welke pagina gaat het over die "mifsud"?

102 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
4
Meld

@102
Hahahaha.

103 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
10
Meld

Mark weet het goed samen te vatten: https://www.youtube.com/watch?v=tvCeC4r2MIo

104 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
10
Meld

@103
Nou, welke pagina?

105 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
5
Meld

@103
Mifsud is een niemand en niet belangrijk voor de voorpagina. Hij heeft gelogen tegen aanklagers en Papadopoulos in contact gebracht met Russen.

106 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
4
Meld

@106
Zoals ik al dacht, je hebt niks gelezen, papagaait alleen het fake news wat na.

Mifsud is één van de spijkers aan de kist van Mueller die net als bijv. Avenatti zijn verdiende loon nog krijgt.

Hier heb je nog wat lectuur van iemand die het rapport heel goed gelezen heeft: https://www.youtube.com/watch?v=zZMOXdh0frU

107 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
9
Meld

@107
Dat staat niet in Muellers rapport. Wel hoe hij zich opgedrongen heeft aan het campagneteam en gelogen heeft tegen Mueller.
Maar het rapport deugt volgens jou niet..

108 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
5
Meld

@108
Precies wat ik zeg, het Mueller rapport is een vat vol aannames, personen die vervolgd zouden moeten worden zijn gewoon met rust gelaten.
Allemaal mooit belicht door Tracy Beanz, bijv. vanaf 14'28'', daar staat niet dat bewezen is dat de Russen de mail server gehacked hebben en de bestanden overgedragen aan wikileaks, daar staat 'appear to have', dat is geen bewijs maar een aanname (en gelogen)
Verder maken ze voor hun 'bewijs' gebruik van social media, heb ik al vaker gehoord.

Je kunt lullen wat je wil grijs de komende maanden ga je wederom hard op je 'gezicht'.

109 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
10
Meld

@109
Prima. Dus Trump is schuldig aan collusion en obstructie.
Je maakt vorderingen..

110 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
7
Meld

@110
Prima. Dus je blijft bij je waanvoorstellingen.
Deste harder val je op je gezicht.

111 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
9
Meld

@109
youtube valt ook onder social media, is dat soort bewijs waar jij altijd mee komt wel
op feiten gebaseerd?

Ik geloof mueller eerder dan al die zogenaamde journalisten op youtube waar jij altijd mee komt.

112 NLsandman    
ongeveer 1 maand geleden door NLsandman
6
Meld

@112

Ach , mensen als Lewandowski verklaren nu dat hun verklaringen verkeerd zijn weergegeven door Mueller , en dat Trump hen nooit opdracht heeft gegeven om Mueller te ontslaan ..

Ik kan me voorstellen dat Mueller uit alle macht wel met iets moest komen .. en dan is dit alles en nog verkeerd weergegevn ook ... lachen dit

113 Vageali6888    
ongeveer 1 maand geleden door Vageali6888
10
Meld

@113
De opdracht was dan ook aan McGahn gegeven..
Een rapport lezen is blijkbaar teveel gevraagd, liever naar complotters luisteren..

114 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
6
Meld

@113
Precies dat heeft Mueller gedaan, keer op keer en daarom is Trump ook niet in de perjury trap gestapt.

Mueller heeft niks nakkes nada, het rapport staat vol aannames, hij heeft mensen niet vervolgd die vervolgd zouden moeten worden, maakt niks aan de 'andere kant' wordt al een tijdje gewerkt, ff geduld hebben.

[quote]
It takes Mueller 8 pages (Vol II 159-167) to explain why a 2002 law makes Trump's actions 'obstruction.' Barr predicted it last year; called it an iffy reading of law. So Vol I is a tale of collusion that didn't happen, and Vol II is based on law that arguably doesn't apply...
[/quote]
https://twitter.com/ByronYork/status/1119201014958239744

115 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
9
Meld

@112
Ik trap niet in de valse argumenten die cry babies als jij aandragen, die voorbij gaan aan inhoud zoals in @107 wel gebeurt.
Ik trap ook niet in de fake news media met hun georganiseerde smeer campagnes, het bewust verspreiden van vals info (lekken van Weissmann) nu al een paar jaar.

McCarthy bijv. die al jaren liegt, o.a. dat Cohen in Praag is geweest en nu het Mueller rapport uit is, waaruit blijkt dat Cohen inderdaad niet in Praag is volgt, ergens heel klein, 'Er zijn mogelijk problemen met dit artikel.'

Denk je dat de mensen die onzin nog pikken?

116 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
9
Meld

De zaken die Mueller heeft weggelaten zijn net zo veelzeggend over het doel van deze hoax, Trump blokkeren en hun eigen misdrijven verbergen:

[quote]
At least 3 individuals who attended Trump Tower meeting have ties to Fusion GPS dating back to at least 2015. -Former Soviet intelligence officer Rinat Akhmetshin -Russian lawyer Natalia Veselnitskaya -Russian-born interpreter Anatoly Samochornov. Mueller mention this?

Or how about the fact that Simpson testified that he had no knowledge of the meeting with Don Jr. and others until it was reported a year later? That's a lie. The Russian lawyer at the center of this meeting, Natalia Veselnitskaya, was Simpson's client.
[/quote]

Trump jr. was waarschijnlijk de enige die geen verbinding had met fusionGPS.

Als 'gewone' journalisten deze zaken al ontdekken hoe zou dat zijn voor een goed functionerende DOJ? Een eitje.

117 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
10
Meld

Het rapport heeft nog meer interessante kanten.....

De regering Trump: 6 Joodse afhaalmaaltijden uit het Mueller-rapport
timesofisrael.com
Kushner ontvangt een ongebruikelijk geschenk van een Russische bankier; er wordt geprobeerd invloed uit te oefenen op een VN-resolutie over Israël; en is George Papadopoulos als Israëlische agent opgetreden? ...

https://www.nieuwskoerier.nl/news/447905-de-regering-trump-6-joodse-afhaalmaaltijden-uit-het-mueller-rapport

Wordt vervolgd .... question

118 Uit Den Haag    
ongeveer 1 maand geleden door Uit Den Haag
9
Meld

Ik word hier gewoon moe van. Vanaf het moment dat hij zich kandidaat stelde voor het presidentschap is Trump door het slijk gehaald. Toen hij won gingen de sluizen helemaal open. Onderzoek na onderzoek. Hype na hype. Geen bewijzen gevonden... maar volgens de Trump haters bewijst dat alleen maar dat hij schuldig is.

Gadverdamme. Volgens mij zijn er wel interessantere zaken om je druk over te maken dan het dekseltje op het bekertje koffie van Trump. Get a life.

119 Mariska3    
30 dagen geleden door Mariska3
3
Meld

@119
De mensen die zo te keer gaan tegen Trump zijn aanhangers of meelopers van een "westerse" dictatuur in wording. Waarin enkel pro politieke globalisatie handlangers de verkiezingen mogen winnen.

Mocht het gebeuren dat het volk een keer de mogelijkheid krijgt anders te kiezen, dan wordt de kandidaat compleet afgebrand in de pro politieke globalisatie propaganda media. Waarin de feiten eindeloos worden verdraait en eeuwig wordt geframed.

Dit levert twee kampen op:
Mensen die deze valse propaganda tegen de politieke oppositie van de globalisten geloven en napraten.
En mensen die dit valse spel doorzien, die worden juist gedreven om op Trump te stemmen (, en in Nederland op Thierry).

120 blauwe_schildpad    
30 dagen geleden door blauwe_schildpad
4
Meld

@120 ,

bijna goed, alleen is het net het spiegelbeeld van wat je schetst.
Of je moet aanhanger zijn van "alternative facts".
Of gevoelig voor populistisch inhoudsloos gezwam.

121 jodelatedieho    
30 dagen geleden door jodelatedieho
3
Meld

Trump is schuldig aan obstructie. Mueller wilde het alleen niet strafbaar maken, omdat ie wist dat Trump zich niet zou kunnen verdedigen (er zou immers geen strafzaak volgen).

Het congres moet Trump impeachen.

122 zeikenderechter    
30 dagen geleden door zeikenderechter
2
Meld

@119

Op rallies gaat Trump helemaal los, niemand die hem beschermt, bv I love wikileaks, wikileaks is doing a great job etc dat heeft hij op veel rallies van de verkiezingen gezegd daar is gewoon beeldmateriaal van, journalisten vroegen hem toen assange werd opgepakt hoe hij over wikileaks denkt, hij ontkent het nu glashard en zegt niets van wikileaks af te weten?
Journalisten vragen aan sarah sanders hoe het nu zit en zij zegt dat hij toendertijd grapjes maakte.

Over heel veel zaken die in het nieuws zijn verschenen over hem zegt trump, fake nieuws, not true, wrong maar nu na het mueller rapport blijken die zaken wel te kloppen en was er geen sprake van fake nieuws.

Hier in nederland vallen velen over een liegende mark rutte die bepaalde zaken rooskleuriger uitlegt dan het werkelijk is, feiten geven dat weer.
Trump kan alles bij elkaar liegen, feiten geven dat net als bij rutte weer en die feiten worden door diverse mensen hier als fake nieuws gezien, complot van linkse media en ga zo maar door.

Ik heb ook wel wat beters te doen dan maar steeds proberen aan te tonen dat wat trump zegt
totaal niet met de feiten over een komt, het is vaak zinloos omdat net als flat earth believers en anti vaxxers, trump aanhangers hardnekkige gelovers zijn en trump als een messiah zien.

Dat gezeur over die muur ben ik ook wel zat laat trump zich bezig houden met de zorg, een beetje obama care afbranden maar na 2 jaar is er nog geen alternatief.

123 NLsandman    
30 dagen geleden door NLsandman
1
Meld

Wensdenkers .... Onderzoek is gedaan. Uitspraak is klaar. Kruimelpikkers willen nu alles opblazen tot een Watergate schandaal terwijl het gebroed wat dit schandaal in scene heeft gezet vrijuit mag gaan. Hypocriet links kan de hand in eigen boezen steken.

124 sparta    
29 dagen geleden door sparta
2
Meld

Waar de democraten bang voor zijn.
https://www.youtube.com/watch?v=hry1m62-9RI

125 sparta    
29 dagen geleden door sparta
1
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Partijen in Kamer vallen over 'vrouwonvr...
Het gaat om een essay van Baudet in een Ameri...

12 uur geleden door NOS

Baudet zaait verwarring over abortus en werke...
Forum-leider Thierry Baudet heeft in een essa...

16 uur geleden door Telegraaf

Hoeveel dode kinderen is jouw twijfel waard?
Tekst om goed te lezen.

15 uur geleden door Aafje

Mannen, de discussie is beslecht: zeg maar da...
In menig huishouden met mannen woedt een disc...

1 dag geleden door in holland

Waarom steekt Trump zo veel tijd en middelen...
Specialisten van de anti-witwascel van het Am...

16 uur geleden door Denisova


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Gekste Henkie
Stop de vernietiging van onze soevereine nati...
@60"Jullie extremistische linkse nazi's"...

4 minuten geleden door Gekste Henkie

Gekste Henkie
Klaver: nieuw kabinet zonder GroenLinks haast...
@29Geen zorgen, ik ga echt wel stemmen....

8 minuten geleden door Gekste Henkie

groenengeel
EHBO in de klas...
We hebben in Nederland gewoon moeite om degel...

9 minuten geleden door groenengeel

Gekste Henkie
Baudet zaait verwarring over abortus en werke...
Was het maar alleen verwarring over abortus e...

28 minuten geleden door Gekste Henkie

Gekste Henkie
Rechter stelt dat Trump belastingaangiften mo...
@2Wat een verhaal joh.Congres-Trump 1-0....

36 minuten geleden door Gekste Henkie

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig