U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Buitenland
  • 8
Zoals blijkt, waren de beschrijvingen van Barr in sommige gevallen onvolledig of misleidend. Het Mueller-rapport is schadelijker voor Trump dan de procureur-generaal aangaf. ...

4 maanden geleden door GreyB

REAGEER MET EEN EMOJI
17

@99
Oh, jij hebt het wel gelezen? Dan heb je dit vast ook gelezen @100 of speelt je selectief geheugen weer op?

101 Proemevla    
4 maanden geleden door Proemevla
10
Meld

@101
Het meeste wel ja..
Zo wist ik dat er op jouw pagina 9 niet stond wat jij beweerde.
Maar op welke pagina gaat het over die "mifsud"?

102 GreyB    
4 maanden geleden door GreyB
4
Meld

@102
Hahahaha.

103 Proemevla    
4 maanden geleden door Proemevla
10
Meld

Mark weet het goed samen te vatten: https://www.youtube.com/watch?v=tvCeC4r2MIo

104 Proemevla    
4 maanden geleden door Proemevla
10
Meld

@103
Nou, welke pagina?

105 GreyB    
4 maanden geleden door GreyB
5
Meld

@103
Mifsud is een niemand en niet belangrijk voor de voorpagina. Hij heeft gelogen tegen aanklagers en Papadopoulos in contact gebracht met Russen.

106 GreyB    
4 maanden geleden door GreyB
4
Meld

@106
Zoals ik al dacht, je hebt niks gelezen, papagaait alleen het fake news wat na.

Mifsud is één van de spijkers aan de kist van Mueller die net als bijv. Avenatti zijn verdiende loon nog krijgt.

Hier heb je nog wat lectuur van iemand die het rapport heel goed gelezen heeft: https://www.youtube.com/watch?v=zZMOXdh0frU

107 Proemevla    
4 maanden geleden door Proemevla
9
Meld

@107
Dat staat niet in Muellers rapport. Wel hoe hij zich opgedrongen heeft aan het campagneteam en gelogen heeft tegen Mueller.
Maar het rapport deugt volgens jou niet..

108 GreyB    
4 maanden geleden door GreyB
5
Meld

@108
Precies wat ik zeg, het Mueller rapport is een vat vol aannames, personen die vervolgd zouden moeten worden zijn gewoon met rust gelaten.
Allemaal mooit belicht door Tracy Beanz, bijv. vanaf 14'28'', daar staat niet dat bewezen is dat de Russen de mail server gehacked hebben en de bestanden overgedragen aan wikileaks, daar staat 'appear to have', dat is geen bewijs maar een aanname (en gelogen)
Verder maken ze voor hun 'bewijs' gebruik van social media, heb ik al vaker gehoord.

Je kunt lullen wat je wil grijs de komende maanden ga je wederom hard op je 'gezicht'.

109 Proemevla    
4 maanden geleden door Proemevla
10
Meld

@109
Prima. Dus Trump is schuldig aan collusion en obstructie.
Je maakt vorderingen..

110 GreyB    
4 maanden geleden door GreyB
7
Meld

@110
Prima. Dus je blijft bij je waanvoorstellingen.
Deste harder val je op je gezicht.

111 Proemevla    
4 maanden geleden door Proemevla
9
Meld

@109
youtube valt ook onder social media, is dat soort bewijs waar jij altijd mee komt wel
op feiten gebaseerd?

Ik geloof mueller eerder dan al die zogenaamde journalisten op youtube waar jij altijd mee komt.

112 NLsandman    
4 maanden geleden door NLsandman
6
Meld

@112

Ach , mensen als Lewandowski verklaren nu dat hun verklaringen verkeerd zijn weergegeven door Mueller , en dat Trump hen nooit opdracht heeft gegeven om Mueller te ontslaan ..

Ik kan me voorstellen dat Mueller uit alle macht wel met iets moest komen .. en dan is dit alles en nog verkeerd weergegevn ook ... lachen dit

113 Vageali6888    
4 maanden geleden door Vageali6888
10
Meld

@113
De opdracht was dan ook aan McGahn gegeven..
Een rapport lezen is blijkbaar teveel gevraagd, liever naar complotters luisteren..

114 GreyB    
4 maanden geleden door GreyB
6
Meld

@113
Precies dat heeft Mueller gedaan, keer op keer en daarom is Trump ook niet in de perjury trap gestapt.

Mueller heeft niks nakkes nada, het rapport staat vol aannames, hij heeft mensen niet vervolgd die vervolgd zouden moeten worden, maakt niks aan de 'andere kant' wordt al een tijdje gewerkt, ff geduld hebben.

[quote]
It takes Mueller 8 pages (Vol II 159-167) to explain why a 2002 law makes Trump's actions 'obstruction.' Barr predicted it last year; called it an iffy reading of law. So Vol I is a tale of collusion that didn't happen, and Vol II is based on law that arguably doesn't apply...
[/quote]
https://twitter.com/ByronYork/status/1119201014958239744

115 Proemevla    
4 maanden geleden door Proemevla
9
Meld

@112
Ik trap niet in de valse argumenten die cry babies als jij aandragen, die voorbij gaan aan inhoud zoals in @107 wel gebeurt.
Ik trap ook niet in de fake news media met hun georganiseerde smeer campagnes, het bewust verspreiden van vals info (lekken van Weissmann) nu al een paar jaar.

McCarthy bijv. die al jaren liegt, o.a. dat Cohen in Praag is geweest en nu het Mueller rapport uit is, waaruit blijkt dat Cohen inderdaad niet in Praag is volgt, ergens heel klein, 'Er zijn mogelijk problemen met dit artikel.'

Denk je dat de mensen die onzin nog pikken?

116 Proemevla    
4 maanden geleden door Proemevla
9
Meld

De zaken die Mueller heeft weggelaten zijn net zo veelzeggend over het doel van deze hoax, Trump blokkeren en hun eigen misdrijven verbergen:

[quote]
At least 3 individuals who attended Trump Tower meeting have ties to Fusion GPS dating back to at least 2015. -Former Soviet intelligence officer Rinat Akhmetshin -Russian lawyer Natalia Veselnitskaya -Russian-born interpreter Anatoly Samochornov. Mueller mention this?

Or how about the fact that Simpson testified that he had no knowledge of the meeting with Don Jr. and others until it was reported a year later? That's a lie. The Russian lawyer at the center of this meeting, Natalia Veselnitskaya, was Simpson's client.
[/quote]

Trump jr. was waarschijnlijk de enige die geen verbinding had met fusionGPS.

Als 'gewone' journalisten deze zaken al ontdekken hoe zou dat zijn voor een goed functionerende DOJ? Een eitje.

117 Proemevla    
4 maanden geleden door Proemevla
10
Meld

Het rapport heeft nog meer interessante kanten.....

De regering Trump: 6 Joodse afhaalmaaltijden uit het Mueller-rapport
timesofisrael.com
Kushner ontvangt een ongebruikelijk geschenk van een Russische bankier; er wordt geprobeerd invloed uit te oefenen op een VN-resolutie over Israël; en is George Papadopoulos als Israëlische agent opgetreden? ...

https://www.nieuwskoerier.nl/news/447905-de-regering-trump-6-joodse-afhaalmaaltijden-uit-het-mueller-rapport

Wordt vervolgd .... question

118 Uit Den Haag    
4 maanden geleden door Uit Den Haag
9
Meld

Ik word hier gewoon moe van. Vanaf het moment dat hij zich kandidaat stelde voor het presidentschap is Trump door het slijk gehaald. Toen hij won gingen de sluizen helemaal open. Onderzoek na onderzoek. Hype na hype. Geen bewijzen gevonden... maar volgens de Trump haters bewijst dat alleen maar dat hij schuldig is.

Gadverdamme. Volgens mij zijn er wel interessantere zaken om je druk over te maken dan het dekseltje op het bekertje koffie van Trump. Get a life.

119 Mariska3    
4 maanden geleden door Mariska3
3
Meld

@119
De mensen die zo te keer gaan tegen Trump zijn aanhangers of meelopers van een "westerse" dictatuur in wording. Waarin enkel pro politieke globalisatie handlangers de verkiezingen mogen winnen.

Mocht het gebeuren dat het volk een keer de mogelijkheid krijgt anders te kiezen, dan wordt de kandidaat compleet afgebrand in de pro politieke globalisatie propaganda media. Waarin de feiten eindeloos worden verdraait en eeuwig wordt geframed.

Dit levert twee kampen op:
Mensen die deze valse propaganda tegen de politieke oppositie van de globalisten geloven en napraten.
En mensen die dit valse spel doorzien, die worden juist gedreven om op Trump te stemmen (, en in Nederland op Thierry).

120 blauwe_schildpad    
4 maanden geleden door blauwe_schildpad
4
Meld

@120 ,

bijna goed, alleen is het net het spiegelbeeld van wat je schetst.
Of je moet aanhanger zijn van "alternative facts".
Of gevoelig voor populistisch inhoudsloos gezwam.

121 jodelatedieho    
4 maanden geleden door jodelatedieho
3
Meld

Trump is schuldig aan obstructie. Mueller wilde het alleen niet strafbaar maken, omdat ie wist dat Trump zich niet zou kunnen verdedigen (er zou immers geen strafzaak volgen).

Het congres moet Trump impeachen.

122 zeikenderechter    
4 maanden geleden door zeikenderechter
2
Meld

@119

Op rallies gaat Trump helemaal los, niemand die hem beschermt, bv I love wikileaks, wikileaks is doing a great job etc dat heeft hij op veel rallies van de verkiezingen gezegd daar is gewoon beeldmateriaal van, journalisten vroegen hem toen assange werd opgepakt hoe hij over wikileaks denkt, hij ontkent het nu glashard en zegt niets van wikileaks af te weten?
Journalisten vragen aan sarah sanders hoe het nu zit en zij zegt dat hij toendertijd grapjes maakte.

Over heel veel zaken die in het nieuws zijn verschenen over hem zegt trump, fake nieuws, not true, wrong maar nu na het mueller rapport blijken die zaken wel te kloppen en was er geen sprake van fake nieuws.

Hier in nederland vallen velen over een liegende mark rutte die bepaalde zaken rooskleuriger uitlegt dan het werkelijk is, feiten geven dat weer.
Trump kan alles bij elkaar liegen, feiten geven dat net als bij rutte weer en die feiten worden door diverse mensen hier als fake nieuws gezien, complot van linkse media en ga zo maar door.

Ik heb ook wel wat beters te doen dan maar steeds proberen aan te tonen dat wat trump zegt
totaal niet met de feiten over een komt, het is vaak zinloos omdat net als flat earth believers en anti vaxxers, trump aanhangers hardnekkige gelovers zijn en trump als een messiah zien.

Dat gezeur over die muur ben ik ook wel zat laat trump zich bezig houden met de zorg, een beetje obama care afbranden maar na 2 jaar is er nog geen alternatief.

123 NLsandman    
4 maanden geleden door NLsandman
1
Meld

Wensdenkers .... Onderzoek is gedaan. Uitspraak is klaar. Kruimelpikkers willen nu alles opblazen tot een Watergate schandaal terwijl het gebroed wat dit schandaal in scene heeft gezet vrijuit mag gaan. Hypocriet links kan de hand in eigen boezen steken.

124 sparta    
4 maanden geleden door sparta
2
Meld

Waar de democraten bang voor zijn.
https://www.youtube.com/watch?v=hry1m62-9RI

125 sparta    
4 maanden geleden door sparta
1
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Trump hint op nieuwe handelsoorlog: EU is nog...
Nog voordat er een akkoord is in de handelsoo...

14 uur geleden door RTL Nieuws

De dader is wit
Witte daders hebben carte blanche in medialan...

13 uur geleden door Hadito

Ondernemer uit eigen pand gezet door We Are H...
Een onaangename verrassing voor de Amsterdams...

6 uur geleden door ontken

Afrikaan (27) verkracht 9-jarig meisje in Dui...
Ophef in Duitsland nadat deze gruwelijke feit...

4 uur geleden door Inter

‘Meerdere FvD-senatoren mee naar nieuwe...
De breuk binnen Forum voor Democratie (FvD) i...

23 uur geleden door AD


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Klokkenspel
Twijfels in Italië over basisplaats De Ligt ...
@2: Ah, ok. B-clubs in Duitsland en Engeland ...

minder dan een minuut geleden door Klokkenspel

Proemevla
Federale rechter beveelt FBI alle documenten ...
https://www.judicialwatch.org/press-releases/...

1 minuut geleden door Proemevla

Reagurius
Wat te doen bij slaapproblemen? 'Ik val met e...
Sommige draadjes van NK lezen?...

1 minuut geleden door Reagurius

Scholar002
VVD Zwolle: stel vaccinatie verplicht bij kin...
@15 De natuurwetten hebben geen boodschap aan...

1 minuut geleden door Scholar002

wijs
CBS: steeds meer mensen met slaapproblemen...
Gaat het hier alleen om Nederlanders of ook d...

2 minuten geleden door wijs

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig