Zet onteigening bovenaan de politieke agenda (joop.bnnvara.nl)

Bizar

** gebruiker verwijderd **

Brrrrrrrrr, links weer aan het woord...

Typisch links, jaloezie

Men mag dus niet meer kopen van je eiegn geld wat ej wilt want de overheid bepaald wat goed is voor je en wat niet.
Mijn zus bezit drie huizen en heeft twee kinderen en de hypotheek is straks mooi afgelost en de kinderen van haar heben straks allebei een mooie woning en wat is daar op tegen en nu verhuren ze die woning en dat is hun goed recht. Wat nu als iemand vier kinderen heeft en vijf huizen en deze ouders willen straks hun kinderen een woning schenken. Mag dat dus niet meer?
Kom op zeg!!

Ach, hoeveel is genoeg? Zelf heb je aan een huis genoeg om in te wonen...

Daarnaast is boven een bepaald niveau meer bezit geen nuttige zaak voor een gemeenschap. Die discussie starten zou geen onterechte zaak zijn.

zn pa zal trots op m zijn.

Wanneer begint het onteigenen van zolders van BN'er grachtengordelpanden voor vluchtelingen?

Wat is het probleem?

Soort communistisch gedachtegoed? Niemand mag (veel) meer hebben dan een ander?

Ach nog zo een over waaiertje van de SJW uit de states.
Nog even en dan willen studenten dat alles gratis word.

Die huizen zullen wel niet na de wachtlijsten gaan.

@5
wat dacht je er van dat je beperkt word in het schenken van geld aan je kinderen.
kom niet boven een bepaald bedrag want dan ga je zwaar belasting over dat bedrag betalen.
belasting op een bedrag waar al belasting over is geheven.

En wanneer gaan we ons kapitaal schenken aan de derde wereld landen?
Of gaat dat ineens een stap te ver!
Het is altijd makkelijk als het geld niet van jouw is om het dan weg te geven maar wat als het straks ook jouw geld is!

"Woningcorporaties en grote particuliere verhuurders kunnen een korting krijgen op de belasting die zij betalen als ze bijvoorbeeld hun woningen isoleren of zonnepanelen plaatsen.", ongelijke behandeling dus

Ik wilde nu juist mijn eigen woningcorporatie beginnen, maar daar denken een aantal arme sloebers heel anders over. Wat een pech...

Quote : "Het is aan offensief links om de rechtmatigheid..."

Extreem-links gedachtengoed, en waarschijnlijk gedragen door lieden die geweld niet schuwen. Brrrr…..

Wat is hier het probleem ?
Wij hebben jaren geleden een X aantal sociale huurwoningen en twee flats opgekocht inclusief huurders
Hebben woningen opgeknapt naar een acceptabele standaard en verhuren deze gewoon weer voor eenzelfde prijs als dat andere sociale huur woningen in de directe omgeving voor verhuurd worden
Niks mis mee lijkt mij

Begin dan maar om Bernhard van Vollenhove en zijn vrienden aan te pakken.

Goed idee.
Als je wil speculeren doe je het maar op een andere manier.

Waarom zou je nog je best doen iets op te bouwen, als het toch van je wordt afgepakt zodra je teveel hebt.
Waarom zou je je nek nog uitsteken om bijvoorbeeld een bedrijf te starten, met alle risico's van dien, als alles wat je teveel verdient toch wordt afgepakt.
Waarom zou je je best nog doen, als het je niet gegund wordt?
Als je mensen gaat onteigenen, is het einde zoek, dan is het een nieuwe vorm van communisme, waar niemand (veel) meer mag hebben dan een ander.
Communisme is niet voor niets zo goed als uitgestorven.

Ben je jaloers op iemand die meer heeft bereikt dan jij? Pech voor je, moet je zelf ook maar beter je best doen.

Onbegrijpelijk dat deze koninklijke crimineel nog steeds iedereen kapot mag maken.

@21 Klinkt in 1e instantie sympathiek maar ik zie ook precedent werking - het einde is inderdaad dan zoek. Als de overheid mensen mag onteigenen die x huizen hebben dan straks ook mensen met x-1 huizen. Ook is men met de klimaatgekte al zo ver dat de overheid mensen wil dwingen van het gas af te gaan (afsluiten). Nog een stapje verder dat misschien de overheid dan het recht heeft om oudere huizen waar de warmtepomp geen optie is te slopen. NB Geen totale onzin wat ik zeg want eea geldt al voor bedrijfspanden: 1/3 deel van de bedrijfspanden voldoet niet aan de huidige klimaateisen en daar wordt slopen wel degelijk overwogen.