@3En ISIS-kampen zullen open gaan, wat aan de ene kant goed is omdat het er zo'n zooitje is, maar op een nieuw kalifaat daar zitten we ook nie...
Betaalmuur.Saai? Het is een slagveld waar men elkaar bijna te lijf gaat voor een paar vierkante meters en een dak en een schuld die bijna ni...
...."“Onze schapen sterven; onze kinderen worden vergiftigd door de dampen”, zegt Hasan Abdallah, een Arabische boer in de stad Tell Brak, t...
En weer achter een betaalmuur. ...
@159 Mispoes. De angst is irreëel want de spin mag dan bestaan maar de angst ervoor is onnodig omdat de angst op niets gebaseerd is. Een p...
Christ kan beter zijn Klep houden. Het is ook bij hem een natte vinger in de wind. Daarbij kan je beter iets overschatten dan onderschatten. Dus...
@4 Je moet toch wat om de laatste kijkers van de buis weg te jagen....
Ik heb helaas niet ze veel vertrouwen meer in de zogenaamde westerse experts.Ze zijn wel meesters in miscalculatie....
i.pv die bespottelijke walgelijke lentekriebels, kunnen ze beter behalve Taal en rekenen ook assertiviteitstrainingen geven, jongeren va zeg 6 j...
@103 Wat een desinformatie. Decennia geleden werd het verboden om nog langer ambtelijk de religie van iemand vast te leggen. Dus die 5% mag je...
De Russen zullen hem inderdaad wel weer helpen..
@1
schei toch uit met je complot onzin.
Het zou me ook niets verbazen, go Trump! De complottertjes zullen hun bloeddruk in de gaten moeten houden
En daarna Melania Trump als eerste presidente. Soms zie je haar al in vergaderingen zitten als The Donald even geen tijd heeft.
Zou wat zijn dan worden de Trump-haters helemaal gek.
Er is al veel kapot gemaakt door deze man. Nog 4 jaar lijkt me te veel van deze man. Ik heb het wel gezien
@5 Ik geef jou op een briefje, als eind volgend jaar de economie nog steeds goed draait, dat hij weer gekozen wordt.
Print maar uit...
Trump wint met gemak wederom, de economie draait nog steeds goed, werkloosheid daalt nog steeds, zelfs de NYT geeft toe dat mensen minder belasting hoeven te betalen (niet alleen de rijken)
Er zijn geen tegenkandidaten, de democraten hebben geen programma, duzzz een eitje.
@4 Ongeacht je politieke voorkeur lijkt het me op zijn minst onwenselijk dat een First Lady van de huidige president meteen de nieuwe president wordt nadat de huidige aftreed -- om van de hypothetische situatie waarbij hun kind daarna president wordt nog maar te zwijgen. Dat soort fratsen om de termijnregels te omzeilen halen ze maar uit in landen als Turkije of Noord-Korea, maar niet hier in het Westen.
En ja, dit geldt in principe ook voor Bill en Hillary Clinton, al was er daarbij tenminste nog een periode van andere presidenten ertussendoor.
Ik erger me kapot aan zijn karakter maar eerlijk is eerlijk hij komt de ene naar de andere verkiezingsbelofte na en dat betekent in de politiek tegenwoordig heel veel.
@6 dat is altijd al zo geweest. En de achterban van Trump blijft hem steunen. Hoe bizar ook, hij wordt herkozen
@11
Niet alleen zijn achterban maar inmiddels ook veel 'zwevende kiezers' en 30% van de 'democraten', ruim voldoende ook al is er alleen nog maar de popular vote.
Vervolging van de coup plegers zal ook nog stemmen opleveren en de democraten draaien zichzelf eerder de nek om omdat de 'heersende' oude garde in staat van oorlog is met de extreem linkse tak.
De democraten hebben nog geen enkele 'waardige' kandidaat.
@8
[Trump wint met gemak wederom, de economie draait nog steeds goed, werkloosheid daalt nog steeds, ]
Voor zover je kan zeggen dat daar ook maar een letter van klopt: Borrowed time, borrowed money, Proem.
Eens komt die economie door de als een raket omhoogschietende staatsschuld tegen een stuk beton tot stilstand. Je hoeft echt geen Einstein te zijn om dat in te zien.
Daar krijgt de volgende president nog een knappe dobber aan, zelfs zonder tweede Trumpmijn. Zelf neig ik daarom ernaar zijn tweede termijn eigenlijk wel wenselijk te vinden, omdat niemand dan nog kan ontkennen dat dat land door het toedoen van Trump volkomen in de soep draait; afschuiven zal niet mogelijk zijn.
@2
Nee, geen complot onzin. Er zijn tientallen Russen voor dat geintje aangeklaagd.
@12
[Vervolging van de coup plegers zal ook nog stemmen opleveren ]
Alleen jammer dat er geen coup gepleegd is, Proem!
@9 ja inderdaad helemaal met je eens, net als hier in NL dat je maar gewoon koning wordt omdat je een Oranje bent, en dat staat zelfs niet eens vast. heel vreemd vindt ik dat.
@14
Voor wat, voor de Trump Rusland collusion? Dacht ut niet.
Daarbij, welke Rus is al veroordeeld? Geen enkele.
De zaak van Concord vs Mueller loopt nog (en die zal dat verliezen, hij heeft namelijk geen greintje bewijs)
@17
Grijze Bozo haalt alles door elkaar.
Wil zien wat hij/zij wil zien.
Hopeloos geval.
Leest teveel verkeerde websites/krantjes.
@5 Het enige wat stuk gemaakt is is corruptie. En dat is een goed iets.
@14 +- 20 Russische Fb accountjes vs AIPAC , hmmm........
@20
Los van de duizenden Russische fake accounts aangemaakt door hackers, betaald door democraten om de mensen het idee te geven dat een republikein verdacht veel Russische steun kreeg, hahaha, lachwekkend die pogingen.
@17
Wat dacht je van hacken?
@16 Yep. Bij het Nederlandse koningshuis in het bijzonder valt het nog enigszins mee, in de zin dat het weinig meer is dan een symbolieke rol, maar voor koningshuizen in het algemeen geldt inderdaad precies hetzelfde.
@22 Van die DNC server die ze niet aan de FBI wilden geven voor onderzoek?
@22
Wat dacht je van de Trump Rusland collusion?
Barr over het rapport.
@26
Vernietigend voor de alu hoedjes cry babies.
@6 [als eind volgend jaar de economie nog steeds goed draait]
En juist dat is voor de gewone Amerikaan helemaal het geval niet meer....
@26 ga je nu verwijzen naar de uitspraken van iemand die erom bekend staat de feiten zwaar te manipuleren om tot een gunstig oordeel te komen. deed Barr ook voor Bush, maar dat wil jij niet weten, ook wil jij niet weten dat Barr dit voor zijn kandidatuur al had leten doorschemeren.
Je stelt je geloof weer in boeven en schurken, Proem.
@19 Trump (en clan) zijn een en al corruptie.... vreemd dat jij dat niet kan zien... het lijkt wel religieuze blindheid.
@29 Welke corrupte zaken heeft hij dan ondernomen, als president zijnde? Misschien heb je gelijk, maar ik zou het niet weten. Dat is verder geen blindheid, ik ben op zich geen Trump fan; als ie dingen verkeerd heeft gedaan mag ie boeten.
@28
Barr is inderdaad niet helemaal eerlijk geweest, anders had ie wel gemeld dat Trump / medewerkers niet waren ingegaan op voorstellen van FBI assets.
Verder had ie dan ook gemeld dat de files niet door de Russen via hacken bemachtigd zijn maar op een stickkie gezet door Seth Rich (Assange heeft daar de bewijzen van)
Maar Barr doet dat niet omdat ie strikt de wet volgt, duz nog ff wachten op het rapport van Horowitz / Huber.
In elk geval is nu wel heel duidelijk gebleken dat, o.a. jij, keihard gelogen hebt, al jaren en denkt er nog even mee door te kunnen gaan, cry babie.
Barr volgt de letter van de wet (constitutie) daarom worden, vanaf nu, alle opgepakte illegalen (aan de grens of in het land) direct uitgezet.
Ik leg het hier uit: https://www.nieuwskoerier.nl/news/446503-het-is-weer-mueller-time-wat-weten-we-straks-over-trump-en-de-russen
Post 34.
En zo is in het multi dimensioneel schaakspel al uitzicht op schaakMAT in alle dimensies, get the popcorn.
Mocht Trump herkozen worden dat zou prachtig zijn .Ik zou het smoelwerk wel eens willen zien dan van überlosers zoals in @22 .Dat wordt genieten .
@29 Toon maar aan met feiten . Dus geen alternatieve feiten.
@34 de alternatieve feiten, daar kom jij mee...
@35 Je kunt ook antwoord geven op @30 en @34
@35 Niet echt aangezien ik het bij het juiste eind had.
@37 de feiten zijn er niet anders door geworden... Bovendien was Mueller nooit van plan om zelf conclusies uit zijn onderzoek te trekken maar dat aan het Congress over te laten...nu is het woord dus aan het Congress en die gaan onderandere ook Mueller horen.
@36 je kunt wel naïef gaan doen, werkt bij mij niet.
@38 Hoe bedoel je naïef? Jij stelt toch dat deze president een en al corruptie is? Ik stelde gewoon een vraag daarover.
@38 Klopt feiten zijn feiten. En wat jij als feit aanschouwde blijkt dus geen feit te zijn.
@38
[quote]
maar dat aan het Congress over te laten
[/quote]
Een vat vol onzin is er niks bij, de AG/DOJ bepaalt dat en niet de politiek.
@23 de taken zijn inderdaad gelukkig niet zo omvangrijk en belangrijk dan is het wel minder erg ja.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.