Juridisch • ‘Mogen wij even in uw auto kijken?’ (cnnbs.nl)

Wat een bullshit enkel criminele clienten zoals deze hebben wat te verbergen.
Chassisnummer kan trouwens ook gewoon naast de stoel zitten.

Grappig wordt het wanneer ze een lakstift voor drugs aan zien.

@1 Iedereen, ik herhaal IEDEREEN heeft wat te verbergen.

@2

Zou kunnen, maar hoeft niet altijd in je auto te liggen.

* Verwijderd door de redactie *

Ik krijg de hele tijd "deze site is niet te bereiken".

Is deze site door NK als SPAM aangemerkt? Dat kreeg ik toen ik EJ Bron wilde citeren over een EU-wet. Heel Wordpress is SPAM, volgens NK?

@5 Dan moet je het ouderlijk toezicht uitzetten.

@2 Meer wel dan niet. Gelukkig maar anders werd het ook maar een saaie bende.

In feite klopt het wel. Als de politie in je huis wil komen mag dat alleen met toestemming of met een huiszoekingsbevel. Dat geld ook voor je auto. En toch word er bij een controle massaal toestemming gegeven. Dit is echter ook wel logisch want iedereen wil snel door, en als je weigert ben je verdacht en sta je dus langer omdat ze dan een bevel gaan vragen aan de officier van justitie. Vaak is die er al bij bij een controle zodat het sneller gaat. En ja als je je verdacht maakt kost het meer tijd of ze slepen je auto af naar het bureau.

Wat wel vreemd is dat is de witte voetjes acties. De politie mag eigenlijk niet in je tuin lopen maar bij witte voetjes acties kijken ze of de voor en achterdeur op slot is en of de ramen open zijn en de schuurdeur afgesloten is. En ja dan lopen ze door je tuin. In sommige gemeentes doen ze alleen de poort open en lopen ze niet in je tuin, maar voelen wel aan je schuurdeur.

@9 : Mogen ze dat dan zomaar? Dus als ze beweren, goede bedoelingen te hebben, heeft de gemeente besloten, mogen ze op je terrein komen? Ben ik het helemaal niet mee eens. De overheid doet steeds hele nare, invasieve dingen onder het mom "bezorgd".

@10 ja in sommige gemeentes mag de politie in je tuin lopen en aan je achterdeur voelen en je schuurdeur. Bij andere gemeenten mag dat weer niet. Bij ons in Goed mocht dat toen niet, daar kwamen ze niet in de tuin. In andere steden zoals Utrecht wel. Ligt aan de gemeente denk ik

De gemeenten hebben sowieso de neiging, allerlei bevoegdheden van huisbazen en politie op te rekken door regels te maken, waar je aan moet voldoen als ingezetene, gemeentewetten, die dan handvatten bieden aan huisbazen om mensen uit de woning te zetten en voor politie om van alles te mogen controleren, zodat ze mensen op weer andere dingen kunnen betrappen, waar ze eigenlijk naar op zoek zijn.

Volgens mij zou dat niet moeten kunnen, dat gemeenten eenzijdig contracten wijzigen door ze a.h.w. aan te vullen, en politie meer bevoegdheden te geven vooral om privacy te omzeilen, op die manier. Was het niet zo dat overheden geen regels mogen maken die grondrechten van mensen schenden? Het recht van de gemeente houd op waar het recht van de burger/huurder begint?

Als dat is uitgeschakeld, moet dat weer geintroduceerd worden, en natuurlijk ook als het een maas in de wet betreft, moet er wat aan gedaan.

Als de stadsregio's inderdaad de kleinste bestuurlijke entiteit worden binnen de EU, en de nationale regeringen gaan er tussenuit, dan moeten er regels komen als een soort collectieve grondwet voor alle stadsregio's wat die wel en niet aan regels mogen uitvaardigen e.d., en een toegankelijke manier voor burgers om toetsing af te dwingen. Die collectieve grondwet moet dan minimaal net zo streng zijn als de onze, zonder al die toevoegingen waardoor onze grondwet krachteloos is gemaakt in de trant van "maar elke andere wet gaat hierboven, dus trek je er vooral niets van aan".

Het klinkt heel nobel, maar weet, dat de hardwerkende Nederlander niets te verbergen heeft, dus het zal hem worst wezen, of wel of niet de auto doorzocht wordt. Je faciliteert zo de drugsrunners en ander voornamelijk allochtoon geteisem. "Mogen we uw auto doorzoeken" en dan meteen op 3 kilo cocaïne stuiten noem ik nap politiewerk.

@2 Dat zal best, maar lang niet allemaal zaken, waarin de politie in geïnteresseerd is.

@9 "Als de politie in je huis wil komen mag dat alleen met toestemming of met een huiszoekingsbevel. Dat geld ook voor je auto."

Dat is een wat snelle conclusie. Een auto is minder besloten dan een huis.

Jaren geleden... op de invalwegen naar Groningerstad.... Elke auto werd aan gehouden en doorgesnuffeld... Mijn zoon reed toendertijd net auto en was boos... Wat moeten ze in mijn auto..Ik zei toen... joh dat gaat echt wat opleveren.... en jij hebt niets te verbergen immers... laat ze maar kijken ! Ze hebben van alles toen gevonden bij hun zoektocht.... Inbraakspullen, pistolen, messen, ploertendoders, vuurwerk.....Vond het een goede actie toen!

@15 : Nee, maar ze schrijven wel nu op, wat over 5 jaar ineens een aanwijzing is dat je je toen al bezighield met dingen die over 5 jaar slecht gevonden worden. En dat soort zaken. Daarmee ben je dus over vijf jaar niet strafbaar, maar wel gestigmatiseerd.