Kabinet gaat ontbossing aanpakken (ad.nl)

staats bos beheer ???

Sinds het onderwerp veelvuldig in de media is besproken is het kabinet 360o gedraaid en wil het ontbossing tegengaan.De regels van Europa volgen is deze keer niet verstandig aangezien in Nederland veel minder bossen zijn dan in de meeste Europese landen.Dus moet men per land bekijken of er ontbossing moet plaatsvinden of juist niet.

Als ze zich eerst eens zouden inspannen om een ontbossing van de regenwouden in Brazilië en Indonesië te reduceren, zou dat veel meer effect ressorteren. De bossen in Nederland moeten uiteraard bewaard blijven.

mooie woorden, maar waar zijn de daden?


nergens. Staatsbosbeheer en diverse gemeentes moet ter verantwoording worden gebracht.
niet lullen, maar doen.

@3 De bossen in Nederland gaan sneller kapot dan in elders; juist omdat we zo weinig hebben.
In de afgelopen jaren is er teveel boomkap geweest om allerlei reden.
Het moet maar eens stoppen.

@5 de snelheid is niet gerelateerd aan de hoeveelheid. In Brazilië werd in een jaar tijd (2017 tot 201 8000 km² gekapt. Elke minuut verdwijnt op onze aarde een stuk bos ter grootte van 40 (!) voetbalvelden. Daar moet wat aan gedaan worden.

@6 zekers, dat valt niet te ontkennen.

Men plant misschien evenveel bomen als er gekapt worden, maar het duurt een mensenleven voor een boom weer groot is, en dat wordt vergeten.

@7 Nu Schouten nog!

Door het verdwijnen van al die bomen zal het Co2 gehalte flink stijgen, wat ze gaan gebruiken om die energieakkoord belastingen versneld invoeren.

@5
Ah, een deskundige!
Hoeveel word er tegenwoordig méér gekapt dan 10, 15 jaar geleden?
Kunt u daar ook cijfers van produceren?

Weet u wel waarom er de afgelopen 2 jaar meer gekapt is dan de jaren ervoor? Weet u misschien ook welke soort bomen er op het moment massaal gekapt worden, en waarom?
Bent u op de hoogte van de regelingen die stoppende boeren in de jaren 80 getroffen hebben met de overheid? En wat er zou gebeuren wanneer de regelingen ten einde liepen?
Weet u wat het natura 2000 plan inhoud?
Weet u wat de ecologische hoofdstructuur inhoud?

Geef éérst eens antwoord op deze vragen, dan zult u zien dat het Allemaal nog niet zo eenvoudig is als dat dingen lijken.

Succes met zoeken!

Vooral in de steden wordt er ontbost en ontstruikt, constant maar door. De oudste bomen worden steeds weer omgehakt en als al, vervangen door iele exemplaren. Maar meestal niet vervangen. Kaal gelaten.

De stad spaart zo lekker veel kosten uit. Maar onze steden hebben wel de slechtste lucht in heel Europa. En dat is te merken aan de gezondheids-statistieken. Dat er steeds meer mensen steeds jonger luchtwegklachten krijgen kun je niet langer op roken gooien aangezien het percentage mensen dat rookt, snel vermindert.

@11 : U weet dat zelf niet eens, maar vindt het leuk om anderen "het bos in te sturen", zeker. Grapjas.

@1
Wat is er met staatsbosbeheer?

@13
Dat zou je nog wel eens tegen kunnen vallen....

En toen werd het Stil..
Zoals verwacht.

@11 ik zeg niet dat ik een deskundige ben, ik citeerde een deskundige uit een interview.

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/ontbost-nederland-inderdaad-even-snel-als-het-amazonegebied~b740b6f6/

En van die afspraken van natura 2000 heb je gelijk dat het niet zo simpel is.
Zoals in https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/eenzame-boomstronk-tekent-oorlog-om-het-bos~b4184f63/ ook wordt toegelicht.
Nederland heeft maar 12 procent gereserveerd voor natuur, zowel oernatuur als gemaakte natuur en dat heeft als resultaat teveel belangen in kleine visvijver. Diverse belanggroepen hebben andere wensen en eisen.
Daarom zouden ze dat percentage omhoog moeten brengen of bepaald belang zoals voorkeur voor stijfzand en duinen laten varen.

@17 ,
Om te beginnen, ik waardeer dat je de moeite neemt om te antwoorden, over het algemeen roept men maar wat hier en zodra er tegengas komt doet men het zwijgen er toe.

Ik ga je even wat feiten geven waarom er momenteel zoveel gekapt wordt.
- binnen alle waterrijke gebieden staan essen (fraxinus Excelsior). Al deze bomen zijn ziek. Essentaksterfte. Die moeten allemaal gekapt worden om gevaarlijke situaties te voorkomen. Dit betreft duizenden hectaren bosareaal. Echt dramatisch.
- Honderden hectaren naaldbos zijn geïnfecteerd met dennenscheerder en letterzetter. Ten dode opgeschreven, eigelijk zou er in een straal van honderden meters om die gebieden alles gekapt moeten worden om verdere besmetting tegen te gaan maar dan houden we inderdaad niets meer over.
- In de jaren tachtig van de vorige eeuw hebben boeren die met hun bedrijf gestopt zijn afspraken gemaakt over bosbeplanting van hun voormalige grond. Die beplanting is nu bijna 40 jaar oud en wordt geoogst voor onder andere bio massa.

Om kort te gaan, in het verleden zijn er grote fouten gemaakt, eerlijk is eerlijk. Er is teveel ingezet op monocultuur en daar betalen we nu de prijs voor. Een van de resultaten is dat er fors gekapt moet worden. Je zegt dat stuifzand en duinlandschap voor jou minder waardevol is dan bosgebied. De praktijk leert ons dat hoe groter de afwisseling in beheersgebied, hoe gezonder de gewassen en fauna blijven.
En in het bos zelf zal er meer variatie van gewassen moeten komen, helaas is het noodzakelijk om ruimte te maken om jonge bomen en heersers de ruimte te geven om überhaupt tot ontwikkeling te kunnen komen.

Ik kan je uit eigen werk mededelen dat staatsbosbeheer zijn stinkende best doet om een zo gevarieerd mogelijke nieuwe
aanplant te zetten waar gekapt is.
Al mijn SBB collega's zijn échte natuurkenners en liefhebbers, en het gaat vreselijk aan het hart als we zien in welke staat onze bossen verkeren. Want die is niet best.
Er wordt keihard gewerkt om gemaakte fouten te herstellen en ja, daar zullen éérst ook stukken mooi bos voor gekapt gaan worden. Helaas is dat een noodzakelijk kwaad.

Ik hoop hiermee een andere kant van het verhaal belicht te hebben, helaas komen de hardste schreeuwers het meest aan het woord. maar het is niet vanzelfsprekend dat degenen die het hardst roepen ook per definitie gelijk hebben.

Ter informatie:

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Dennenscheerder

https://www.wur.nl/nl/Onderzoek-Resultaten/Onderzoeksinstituten/plant-research/Open-teelten/bomen-fruit/10-vragen-over-Essentaksterfte.htm


https://www.wur.nl/nl/show/Letterzetter.htm

https://www.groenkennisnet.nl/nl/groenkennisnet/dossier/dossier-kastanjeziekte.htm

Kap maar eens een groot stuk van je eigen longen weg. Moet je eens kijken hoe beroerd je je voelt.

@20
Maar vooral niets lezen....

@14 staats bos beheer opgericht in 21 juli 1899
zolang al het beheer in handen hebben en dan zulke ontbossing hebben.

@22
Toon dat eens aan.

@23
https://demonitor.kro-ncrv.nl/artikelen/trend-van-ontbossing-zet-door-in-nederland

https://www.wur.nl/nl/nieuws/Ook-in-Nederland-vindt-ontbossing-plaats.htm

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/ontbost-nederland-inderdaad-even-snel-als-het-amazonegebied~b740b6f6/

https://demonitor.kro-ncrv.nl/artikelen/nederland-ontbost-verhoudingsgewijs-meer-dan-het-amazonegebied

@24
Nee, dat gaat over de huidige situatie, lees @18 nog eens, dan weet je hoe het zit met de kap.

Mac stelt dat sinds 1899 SBB bezig is met de ontbossing van Nederland.
En dat mag hij aantonen. En dat kan hij niet.

Correctie @25
"Je stelt dat sinds 1899 SBB bezig is met de ontbossing van Nederland.
En dat mag je aantonen. En dat kan jij niet.

@25 iepe ziekte noord holland extreem veel gekapt weinig terug geplaatst wel is dat aan bod gedaan vanuit overheid.

kastanje bloeders gelukkig heeft het toen mijne niet geraakt is niet voor terug geplaatst.

de storm schade afgelopen jaren is ook meer verloren als terug geplaatst.


ik stel dat staat bos beheer is opgericht op 21 juli 1899
en er is al aan getoond en al bevestigd dat ondanks bomen plant dag e.d nederland ontbost