Gratieverzoek Delftse zesvoudig moordenaar moet weer bekeken worden (nu.nl)

Ze hadden die kerel beter gelijk de doodstraf kunnen geven, waren we er helemaal klaar mee geweest.

Ik vind dat als iemand 6 mensen koelbloedig heeft gedood geen recht heeft op gratie .
Totaal niet .

Ik ben weer voor de doodstraf als levenslang niet haalbaar is.

Dat meisje van 12 zou nu 48 jaar (moeten) zijn. Doe maar lekker laten zitten waar hij zit.

WTF. waar zijn ze nou weer mee bezig.

Het is me wat!

Laten zitten waar die zit tot de dood aan toe.

Quote : [ Tijdens die verloven heeft hij een gezin gesticht en inmiddels woont hij, onder begeleiding, buiten deze kliniek. De advocaat van de Staat noemde eerder dat hij "in belangrijke mate vrij is". ]

Me dunkt dat de huidige toestand dan gewoon gecontinueerd kan blijven...
Zeker geen extra vrijheden gunnen!

En zo wordt het verzoek tot gratie omgezet in een recht op gratie.
Hetzelfde is gebeurt met het na 2/3 van de tijd vrijkomen. Was dat eerst iets dat je moest verdienen met goed gedrag is het nu een automatisme waar niet meer van mag worden afgeweken.

Hoog tijd dat die jurisprudentie het raam wordt uitgeflikkerd en er weer een frisse start wordt gemaakt aangezien die jurisprudentie enkel een kant op lijkt te werken en de zuigers, drammers en dwarsliggers steeds weer wegen vinden om de boel in hun voordeel op te rekken. Een goed voorbeeld is Volkert van der Graaf die de hele dag niets anders doet dan, op kosten van de belastingbetaler, de boel frusteren en daar keer op keer zijn gelijk in haalt.

Gaat Justitie weer reclame maken voor het feit dat er in Nederland gemoord mag worden?

@10 Je zou het haast zeggen .

* Verwijderd door de redactie *

Ze hebben dus niks geleerd van de situatie met Anne Faber. Straks vermoord deze man weer een paar mensen en dan is men weer eens "geschokt ".

Als dit gebeurd, dan kan de moordenaar van Theo v Gogh ook gratie gaan aanvragen.

** gebruiker verwijderd **

Ja zo'n geschifte rechter, die totaal vervreemd is van wat er in de samenleving leeft.
En weer met Europa als argument komt. (6 mensen vermoord en dan vind de rechter dat gratieverlening een Europees recht is? Sorry, maar dan zou je toch bijna een NEXIT verkiezen).

Typisch weer zo'n rechter.
Zo'n die we (nog niet eens zo heel lang geleden) als benaming met de naam van een bepaalde politieke partij benoemden.
Maar wat gek is, sinds de leider van die partij het opportuun achtte om met spoed af te treden, omdat uitkwam dat hij z'n van hem zwangere vriendin in elkaar trapte, hoor je die benaming eigenlijk nooit meer.

Naar mijn idee is dat onterecht.
Want nog steeds leven dat soort aparte ideeën voort, onder de leden van de Nederlandse rechtelijke macht.
Dat blijkt wel weer.
Er zijn 6 mensen dood en dan vind meneer de rechter het heel normaal dat de moordenaar een recht op gratieverlening heeft.
En daar uit voortvloeiend ook nog eens het recht bezit om met zijn familie naar Turkije te vertrekken.

Gekkenland!

En die nabestaande van zijn slachtoffers hebben wel levenslang zonder enige kans op geestelijke bevrijding van de daad die hij begaan heeft.

Begrijp ik uit het Radio-5 journaal nu dat die knaap een Turkse Pas heeft? (Geen NL-pas?)
Dan mogen ze hem wel gratie verlenen, onder voorwaarde dat hij en zijn gezin ook worden uitgewezen.
Doei !

@10 Ja !
@11 "haast" , in de zin van bijna?