Meisje (17) wordt verkracht op cruiseschip, maar rechter laat dader gaan “omdat misdrijf gebeurde in internationale wateren” (nieuwsblad.be)

Niet te geloven dit, dan moet dat maar snel aangepast worden in de wet.

Daarom die man oppakken naar de internationale watere varen en castreren

Ze hadden hem meteen moeten vermoorden :/ Zat toch geen straf aan vast.

Vogelvrij verklaard?

@1 , schip vaart onder Panamese vlag, dus gelden het wetten van het land.

En ik maar denken dat de kapitein in zo’n geval de baas is?

Nou dan moge ze dus ook zelf straffen zolang het maar in de int. wateren gebeurt.
Handig om te weten

Je zou toch denken dat het juridische dieptepunt van het westen toch eens bereikt is. Het lijkt wel alsof rechters een wedstrijdje doen wie het meest achterlijke vonnis uit kan spreken.

@6 , hij is idd eindverantwoordelijk.

@5 Panamese gevangenis is leuk. Gun ik hem van harte.

Dan maar in Panama aangifte doen.... Misschien dat de straffen daar zelfs een stuk hoger liggen...
Hoe zit het overigens dan, als er iemand vermoord wordt aan boord van een schip in Internationale wateren?

** gebruiker verwijderd **

Toch schandalig verkracht je meisje.
En je word er niet eens voor gestaft.
Had hem over boord gegooit.

@11
overboord kiepen.

Goed om te weten.

Als je dochter met zoiets komt, even checken of je je nog steeds in internationale wateren begeeft.

Als dat zo is, than he's all yours.

@6 , "En ik maar denken dat de kapitein in zo’n geval de baas is?"

Is hij ook.

Maar dat maakt hem nog steeds geen rechter.

Zijn we weer wat wijzer geworden dus. Op zee mag je alles wat je maar wil? Of moet je aangifte gaan doen in het land waar het schip is geregistreerd?

@16 maar nu is niemand rechter! Dat kan/mag niet!

@18 , Zie @5 .

Dit zijn van die typische gevallen waar mensen niet aan denken als ze zo'n reis boeken en achteraf denken: had ik me er maar in verdiept.