Nederland ligt dwars bij invoering bijenverdrag (eenvandaag.avrotros.nl)

@50 dat betekend dus dat de boeren moeten stoppen met verbouwen en teelt van groente en gewassen aangezien de universiteit al vele tientallen jaren bezig is een milieuvriendelijke manier te vinden en die is er nog steeds niet.

Zoals ik al zei zijn er 2 andere methodes.

1 Veredelen en genetisch manipuleren van gewassen zodat deze bestand zijn tegen invloeden van buitenaf en het klimaat.en geen last hebben van ongedierte. Dit is vooralsnog niet toegestaan.

2. Alle landbouw binnenshuis laten plaatsvinden in gebouwen dus in kassen en niet meer op landbouwgrond.

Andere mogelijkheden zijn er niet.

En als consument wil je absoluut maar dan ook absoluut geen ongedierte in je eten dan importeer ik het wel

@45
Het zijn de boekhouders/bedrijfskundigen die overtuigd moeten worden en dat kan alleen als alles in geld wordt uitgedrukt ??
Ik heb liever dat de status van die lui wordt verlaagd , gewoon de opleiding weer HBO noemen helpt al.
En verder minder bedrijfskundigen/economen op de hoge posities.
Wat wel misschien helpt is de schade die bedrijven aan de ecologie/algemene gezondheid toedienen in geld uitdrukken.
Verder zou lobbygedrag doorzichtiger moeten zijn.

@51 welnee, de biologische boeren laten zien dat het ook prima kan met veel minder bestrijdingsmiddelen. Waar een wil is is een weg. En de consument moet er maar aan wennen dat je soms een appel met een plekje hebt. Dat primadonnagedrag moet er maar eens uit. Gentech zou potentieel kunnen bijdragen, maar helaas bieden de meeste huidige gentechgewassen nog weinig soelaas.

@52 het gaat niet alleen om de economen maar vooral om de consument. Die kiest het goedkoopste product, onafhankelijk van wat voor ellende er aan kleeft. Als je alle ellende meeneemt in de prijs ontstaat er een eerlijk en transparant speelveld. Lobbyen is op zich geen probleem, dat doen de milieugroeperingen ook.

Hoe zit het eigenlijk met de bijdrage van genetisch gemanipuleerde gewassen die zelf insecticide produceren? Ik vind het niet terug in dat Bee Guidance document.

@53
De Homo Economicus dat zijn de bedrijfskundigen en economen zelf . De consument heeft vooral vertrouwen in de overheid . Als die chemicaliën zo giftig zijn dan zouden ze toch niet gebruikt worden?................................

@54 je hebt alle 268 pagina`s van het guidance document gelezen? In Europa staat trouwens niet zo gek veel van dat soort gewas en in Nederland al helemaal niets.

@55 volgens mij hebben consumenten juist helemaal geen vertrouwen in de overheid, net zo min als in de chemieconcerns.

@57
Hier op NK heeft men wat minder automatisch vertrouwen in de overheid en zo, dat geldt ook voor mij, maar de rest van Nederland?........................

@25 Bayer heeft Monsanto gekocht slimmert!

Zie: https://www.rtlz.nl/node/149676

https://seekingalpha.com/article/4024476-dow-dupont-bayer-monsanto-syngenta-will-succeed

@60 De EU-Bank (ECB) drukte 2,600 miljard euro bij en kocht de obligaties (schulden) op van veel voornamelijk Duitse multinationals zoals : BASF, Deutsche Post, Deutsche Bahn, Deutsche Post, Daimler, Lufthansa, Siemens, Volkswagen, Lufthansa en …...jawel Monsanto-Bayer.

Bron : http://marketupdate.nl/nieuws/economie/kredietcrisis/bedrijven-krijgen-financiering-ecb/

@58 ik hoop heel sterk dat dit forum een heel slechte afspiegeling is van onze samenleving .

@59 dus NOG minder reden om Monsanto er bij te slepen.

@61 en hoe zit het dan dat de EU strengere maatregelen wil voor bestrijdingsmiddelen, dat Nederland er tegen stemt, en Duitsland niet?

@53 een consument heb maar te nemen dat er soms een plekje aan zit? Oke dat geld dan voor jou maar als ik ze in de winkel zie liggen dan laat ik ze liggen en soms sorteer ik de beste er uit. Ik pak alleen het beste fruit. Laatst was er nog een verkoop van fruit wat normaal niet verkocht werd omdat het iets mankeerde. Geen hond kwam er op af. Net als appels, die moeten onberispelijk en glanzend zijn.

@64 En dat is dus de vloek van deze tijd, wat mij betreft, en het helpt de omgeving en de boeren naar de kloten.

@65 Als ze nu eens begonnen om de boeren met rust te laten en zelf uit te laten maken hoe het moet. Dan komt alles goed. Nu worden de boeren naar de kloten geholpen met deze regels. Net zoals 80% tot 95% van de visserij nu naar de kloten is geholpen door dat verbod op pulsvissen. Dat komt ook niet meer goed. Alleen in Zeeland gaat 80% van de vissers failliet deze zomer. En dan komt er niks voor terug.

@66 De boeren worden niet met rust gelaten omdat ze de supers, en via de supers, de consumenten in hun nek hebben hijgen. En die willen goedkoop en perfect eten, net als jij. Het drama rondom de pulsvisserij heeft er helemaal niets mee te maken, dat is weer een ander verhaal, voor een ander draadje.

@67 klopt en ik kom zelf uit een boeren familie. Neven van mij zagen dit allemaal aankomen en zijn jaren geleden al voor de druk en de regels gevlucht naar canada waar ze nu een stal hebben met 30.000 varkens en een kleine 10.000 koeien. Met veeeeel minder regels. Ik weet ook een boer die daarom vertrokken is naar zuid Amerika en die heeft zo rond de 100.000 stuks melkvee, een giga bedrijf.