U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Binnenland
  • 31
Nederland ligt dwars bij de invoering van een bijenverdrag dat bijen moet beschermen tegen bestrijdingsmiddelen. Om over de schadelijke effecten nog maar te zwijgen. "Nog even en we hebben lege supermarkten." ...

5 dagen geleden door Febee

REAGEER MET EEN EMOJI
1
32
LEES MEER OVER

Zal wel weer.
En maar "groen" doen. Flikker toch op. Het is money money waar het om draait.

ps. Op de foto staat geen honingbij maar een zweefvlieg.

1 Hans Brinker 2.0    
5 dagen geleden door Hans Brinker 2.0
4
Meld

'De Nederlandse Regering ligt dwars' … en de vraag is hierbij nog altijd of deze wel daadwerkelijk Nederland en de Nederlanders vertegenwoordigd.

2 mightimouse    
5 dagen geleden door mightimouse
2
Meld

Onze politici -behoudens enkele groene, diervriendelijke- hebben meer op met het machtige MONSANTO dan met de bijen. question

3 Barbapapa-7,5    
5 dagen geleden door Barbapapa-7,5
12
Meld

Och Nederland zinspeelt vast weer op een inlegvel.

4 Interessant    
5 dagen geleden door Interessant
1
Meld

En hoelang houd men dit vol! of is het alleen voor de bhune.

5 eigenmening    
5 dagen geleden door eigenmening
0
Meld

De in de lobbycratie bepalen de lobbyisten en de politici hobbelen er achter aan. Domheid regeert.

6 Wiebe Nik    
5 dagen geleden door Wiebe Nik
0
Meld

Politiek moet zich schamen, bah, helemaal die hypocriete cda d**s van een Schoutemaker.

7 FUBAR76    
5 dagen geleden door FUBAR76
0
Meld

Meer bijen !!

8 Schildpad    
5 dagen geleden door Schildpad
0
Meld

@8 Gemeld bij de extreemistischepolitie voor het bijna eens zijn met Bij1. question

9 DikkeTor    
5 dagen geleden door DikkeTor
13
Meld

""In de argumenten die Nederland gebruikt als onderbouwing van de tegenstem zie je de standpunten terug van de agrochemische bedrijven zoals Bayer, BASF en Syngenta. Zij spelen een grote rol in de voedselvoorziening en hun bestrijdingsmiddelen gebruiken we op grote schaal om in de voedselbehoefte te kunnen voorzien. Uit lobbybrieven blijkt dat de Nederlandse standpunten overeen komen met de belangen van deze bedrijven", zegt Harmsen."

Tja... Uhh, we hebben geen bijen nodig XD Ze verstoren het bedrijfsleven question

10 DikkeTor    
5 dagen geleden door DikkeTor
2
Meld

maar als we ze tellen worden het er meer?

bedrijven gaan voor op alles. dat er straks niks meer is dringt niet door tot die botte koppen. geldwolven.

11 120db    
5 dagen geleden door 120db
0
Meld

@9
Oh kut, ik heb al een koffie apparaat gekocht voor al die internetpolitie die hier aan de deur komt : (
Er zitten geen thee drinkers de dienst extreemistischepolitie hoop ik, want dan moet ik ook nog water gaan koken : (

Laat maar komen trouwens .. ik ga alvast thee zetten : P

12 Schildpad    
5 dagen geleden door Schildpad
2
Meld

@12 Vandaar dat ze tevreden terug komen zonder resultaten XD Ik ga ze vanaf nu trainen geen drinkbare goederen aan te nemen question. Ze komen elke keer te happy terug question

13 DikkeTor    
5 dagen geleden door DikkeTor
5
Meld

@10
Bijen zijn super belangrijk voor het milieu, maar zijn niet gelinkt aan klimaat .. dus niet zo belangrijk als CO2, wat milieu is niet meer hip ...

Een wereld zonder bijen:
https://www.youtube.com/watch?v=-hUPRcY46Fc

14 Schildpad    
5 dagen geleden door Schildpad
1
Meld

@12
grote pan water volstaat ook. over ze heen kiepen mag dan weer niet : P

15 120db    
5 dagen geleden door 120db
0
Meld

@14 Aan de andere kant (economisch gezien), kunnen we ook werknemers binnenhalen die met een wattenstaafje bloemen bevruchten? (Klinkt heel erotisch).

CO2 is duidelijk, als we gaan. Dan gaan we met zen allen. Bijen¿ Inderdaad lijkt niet zo belangrijk.

16 DikkeTor    
5 dagen geleden door DikkeTor
5
Meld

@16
Haha .. is zelf nog beter voor de economie dan drone bijen : D

17 Schildpad    
5 dagen geleden door Schildpad
1
Meld

Ik heb gelukkig een fijne vroeg bloeiende tuin met een paar insectenhotels waar veel bijen op af komen, mooi om te zien.

18 Interessant    
5 dagen geleden door Interessant
0
Meld

Waarom Nederland (Rutte) tegenstemt is heel simpel!!

Het richtsnoer veroorzaakt grote nervositeit, met name in het hartland van de Duitse chemiesector: denk aan Bayer en BASF. ‘Veel van hun producten zullen van de markt moeten verdwijnen,’ zegt de bron. De zorgen van de chemiesector vinden weerklank bij een deel van de lidstaten: vandaar dat er maar niets gebeurt.

19 Zie Hier    
5 dagen geleden door Zie Hier
0
Meld

Zoals Einstein zij:”Als bijen uitsterven volgt de mens binnen vier jaar.”

20 3RN5T    
4 dagen geleden door 3RN5T
0
Meld

Da komen de idioten NIET in opstand voor de elke week voor het klimaat op straat gaan, wel mensen kaal plukken wollen met heen CO2 heffing aan burgers waar bedrijven vrij uit gaan.

21 Gunther    
4 dagen geleden door Gunther
5
Meld

En zo blijkt maar weer dat ook de Centrum Unie (CU) een gevaar is voor onze maatschappij.

22 PFL    
4 dagen geleden door PFL
2
Meld

@3 Logisch, Monsanto is van Bayer en de EU-bank kocht veel obligaties van Bayer . De EU politici hebben er dus alle belang bij dat Bayer-Monsanto geen stro-breed in de weg wordt gelegd.

23 Ruud100    
4 dagen geleden door Ruud100
4
Meld

Luister dan maar naar het gezonde verstand en niet langer naar een land als Nederland.

Calimero moet gewoon zijn mond houden. Op velerlei gebied. Menen altijd de wijsheid in pacht te hebben terwijl het grote verhaal in Nederland enkel om geld, geld en nog eens geld gaat. Meer niet. Geen normen, geen waarden. Enkel geld. Hypocriete teringbende vaak.

24 De Vliegende Brabander    
4 dagen geleden door De Vliegende Brabander
0
Meld

@3 @23 Wat heeft Monsanto hier precies mee te maken? Het zijn eerder BASF, Syngenta en Bayer die hier onder vuur liggen.

@23 De EU politici willen blijkbaar graag strengere regels voor de bescherming van bijen maar een lidstaat (namelijk ons land) ligt dwars. Laat maar weer eens zien dat de EU niet zoveel kan zonder de unanieme steun van alle lidstaten. Lijkt me niet dat Nederland de belangen van de Duitse chemische industrie aan het beschermen is, maar meer die van de Nederlandse agrarische sector die sterk lobbyed voor pesticiden.

@21 Opstand heeft geen zin. Er is een veel makkelijkere oplossing om de bijen te beschermen: bio kopen.

25 Attercopus    
4 dagen geleden door Attercopus
7
Meld

@24 Het draait in de Nederlandse politiek om geld omdat het bij de Nederlandse burger (lees: kiezer) om geld draait.

26 Attercopus    
4 dagen geleden door Attercopus
6
Meld

@26 Die Nederlandse kiezer is alleen belangrijk voor de politiek op momenten dat er gestemd moet worden. De rest van het jaar volgen ze de wensen van de lobby groepen en de elite.
Die letterlijke koppeling tussen politiek en de belangen van de burger is onderdeel van het theoretische sprookjes verhaal rond de staatinrichting maar heeft weinig met de praktijk van 2019 van doen.

27 Conradijntje    
4 dagen geleden door Conradijntje
3
Meld

@27 Het staat de burger vrij om te kiezen op welke partij ze maar willen. De meeste partijen hebben leden, dus je kunt lid worden om die partij te proberen te veranderen. En verder staat het je vrij zelf een partij op te richten om het anders te doen. Maar ja, achterover gaan zitten en klagen is natuurlijk veel simpeler ...

28 Attercopus    
4 dagen geleden door Attercopus
8
Meld

@25
Bayer heeft Monsanto gekocht.

Verder klopt het dat de traditionele boeren een bijzonder grote vinger in de Nederlandse politieke pap hebben.

29 PuurHagelslag    
4 dagen geleden door PuurHagelslag
2
Meld

@29 Bayer heeft inderdaad Monsanto gekocht. Nog meer reden om Bayer te noemen dan Monsanto, zou ik zo zeggen. Maar ja, er is een soort Pavlovreactie bij veel mensen om Monsanto gewoon maar overal de schuld van te geven. Vinden de andere bedrijven wel prima denk ik zo.

30 Attercopus    
4 dagen geleden door Attercopus
8
Meld

dank voor plaatsen artikel TS
(was zelf al op de hoogte)

31 Grootmoeder    
4 dagen geleden door Grootmoeder
1
Meld

@14 Bijen zijn niet zo belangrijk voor het milieu. Tenminste, hongingbijen niet. Honingbijen zijn gewoon vee, dat gebruikt wordt om onze voedselgewassen te bestuiven en honing te maken voor ons plezier. Tegelijk stoten ze het eten uit de mond van de wilde bijen en hommels. De natuur zal dus blij zijn als de honingbij verdwijnt. Helaas hebben de wilde bijen en hommels ook enorm te leiden van vervuiling, verharding, en verdwijning van bloemenranden.

32 Attercopus    
4 dagen geleden door Attercopus
6
Meld

@32 : Ik moet eerlijk zeggen dat ik de ene bij niet van de andere kan onderscheiden.
Maar om nu te zeggen dat (honing)bijen niet zo belangrijk zijn voor het milieu.
Het lijkt me toch dat er een relatie is tussen milieu en natuur en misschien zelfs wel klimaat.
Wat je laatste opmerking betreft: je vergeet bestrijdingsmiddelen...

33 Reagentje    
4 dagen geleden door Reagentje
0
Meld

@33 Ik zie niet waarom honingbijen belangrijk zouden zijn voor milieu, en al helemaal niet voor de natuur. Met een beetje training kun je ze wel onderscheiden van wilde bijen, hoor question. Ik was bestrijdingsmiddelen niet vergeten; ik zette ze onder "vervuiling".

34 Attercopus    
4 dagen geleden door Attercopus
5
Meld

@34 : Ik weet niet wat jij onder milieu verstaat, maar ik begrijp daaronder onze leefomgeving. En ik neem daarin mee bomen, bloemen en zo. En naar ik begrijp hebben honingbijen een rol in het bestuiven daarvan.

35 Reagentje    
4 dagen geleden door Reagentje
0
Meld

@32
Ik doelde ook voornamelijk op wilde bijen ..

36 Schildpad    
4 dagen geleden door Schildpad
0
Meld

@35 Milieu is natuur die vies is geworden question. Honingbijen spelen een belangrijke rol bij onze voedselproductie, maar niet voor de natuurlijke bestuiving. Sterker nog: ze doen het vaak verkeerd waardoor planten gevaar lopen te verdwijnen. De natuur is veel beter af zonder die monocultuur van honingbijen. De wilde bestuivers kunnen het prima zelf af als we ze de kans geven. Veel natuurbeheerders hebben hun natuurgebieden dan ook al gesloten voor imkers.

37 Attercopus    
4 dagen geleden door Attercopus
2
Meld

@37 : Ik ben maar een leek, kennelijk heb je er meer verstand van dan ik. Kun je een link sturen waardoor ik hierover meer te weten kan komen.

38 Reagentje    
4 dagen geleden door Reagentje
0
Meld

@37 : Maar hoe denk je nu eigenlijk over het gebruik van die bestrijdingsmiddelen?

39 Reagentje    
4 dagen geleden door Reagentje
0
Meld

@38 Er was afgelopen zondag nog een item op Vroege Vogels: https://www.nporadio1.nl/vroege-vogels/onderwerpen/497536-bijen-vs-bijen

Wilde bijen blijken zelfs belangrijk voor onze landbouw: https://newscientist.nl/nieuws/wilde-bij-verslaat-honingbij/

En nog een verhaal uit Drenthe: https://www.dvhn.nl/drenthe/Honingbijen-bedreiging-voor-wilde-bijen-23183507.html

40 Attercopus    
4 dagen geleden door Attercopus
1
Meld

@39 Die bestrijdingsmiddelen? Welke precies? Alle middelen? Ik denk dat het zo goed als onmogelijk is om op deze schaal landbouw te bedrijven zonder iets van bestrijdingsmiddelen te gebruiken. Ik weet echter wel zeker dat het ook met véél minder kan. Wordt ons eten wel wat duurder van, en loopt onze export waarschijnlijk wat terug. Uiteindelijk draait het om geld, en mensen willen liever goedkoop eten en geld in de knip dan een gezonde omgeving.

41 Attercopus    
4 dagen geleden door Attercopus
2
Meld

@40 : Dank voor de links. Ik ga ze eerdaags bekijken.
@41 : Ik weet niet of mensen liever goedkoop willen eten dan een gezonde omgeving. En natuurlijk kunnen we niet zonder bestrijdingsmiddelen. Het is alleen de vraag of wij in de loop der tijd niet de natuurlijke bestrijdingsmiddelen tegen bepaalde insecten die schadelijk zijn voor de landbouw hebben gedood. En daarnaast kun je ook best wel kritisch zijn op onze manier van landbouw. Als je altijd maar dezelfde gewassen op dezelfde plek plaatst, lijkt me dat ook niet goed te zijn om diverse redenen. a) je put de bodem uit en b) het zou best wel eens zo kunnen zijn dat je daarmee bevordert dat bepaalde soorten ongewenste insecten zich in het gebied bevestigen.

42 Reagentje    
4 dagen geleden door Reagentje
0
Meld

@42 "Ik weet niet of mensen liever goedkoop willen eten dan een gezonde omgeving."

Ze gedragen zich er echter wel naar. Mensen gaan consequent voor het goedkoopste voer, en stemmen op partijen die economie boven ecologie stellen. Daarmee worden de kosten afgewenteld op natuur en milieu. Misschien willen de mensen dat niet, maar het is wel de consequentie van hun gedrag.

43 Attercopus    
4 dagen geleden door Attercopus
4
Meld

@43

Is dat mede de oorzaak dat de schade op ecologie ook nooit worden meegenomen in economische cijfers, om niet economisch de schade te laten zien?

Wanneer dit wel gebeurt, zullen de cijfers denk ik niet zo rooskleurig zijn als ze er uitzien.

44 garriet    
4 dagen geleden door garriet
0
Meld

@44 "Wanneer dit wel gebeurt, zullen de cijfers denk ik niet zo rooskleurig zijn als ze er uitzien."

Dat klopt. Daar zit volgens mij ook de oplossing: geeft er maar een prijs aan, en neem die mee (zowel bij de economische cijfers als in de prijs van producten: produceren ten koste van de ecologie moet gewoon duurder worden).

45 Attercopus    
4 dagen geleden door Attercopus
2
Meld

@45 Het hoeft helemaal niet duurder te worden. Wij eten over het algemeen te veel. Door gericht te minderen zouden de kosten wel eens mee kunnen vallen.

46 Myth63    
4 dagen geleden door Myth63
0
Meld

Ik vertrouw erop dat minister Schouten de wetenschappers zal aanmoedigen om het eens te worden", zegt De Groot.

???????????????
Sinds wanneer gaan we polderen in de wetenschap?

47 Benzardi    
4 dagen geleden door Benzardi
0
Meld

@46 Jij vindt dat vervuilend produceren niet duurder moet worden? Lijkt me wel degelijk nodig om een gelijk speelveld te creeeren. Produceren ten koste van het milieu zal altijd goedkoper zijn dan duurzaam.

48 Attercopus    
4 dagen geleden door Attercopus
0
Meld

Prima van Nederland. Eerst moet er een goed alternatief zijn voor boeren wat betaalbaar is en ervoor zorgt dat boeren geen enkele last hebben van ongedierte. En dat is er nog niet. Het bestaat niet.

Wel zijn ze op de universiteit in Wageningen al decennia lang bezig met onderzoek hier naar. Een oplossing ligt in het veredelen van gewassen die resistent zijn tegen ongedierte. Genetische manipulatie dus. Maar ook daar is men op tegen.

Een andere oplossing is zoals ze het in Singapore doen. Daar hebben ze een oppervlakte zo groot als de provincie Utrecht en er wonen 4 miljoen mensen. Daar heb je geen ruimte voor grote boerderijen met veel land. 1/3 is er ook nog oerwoud dus onbewoond.

Daar doen ze het anders. Alles hoogbouw en een paar etages volledig voor landbouw. Daar hebben ze kantoren waar je tijdens de pauze de aardappels kan plukken en de groente. Een groentetuin in je kantoor complex. En als je zo je spullen verbouwd heb je geen invloed van het weer of ongedierte. Dat is pas goed voor het milieu. Daar hebben ze zoveel hoge gebouwen dat de boeren intern genoeg ruimte hebben aan 2 etages per flatgebouw.

49 Zeeuw    
4 dagen geleden door Zeeuw
0
Meld

@49 "Eerst moet er een goed alternatief zijn voor boeren wat betaalbaar is en ervoor zorgt dat boeren geen enkele last hebben van ongedierte. En dat is er nog niet. Het bestaat niet."

Beetje raar standpunt: boeren mogen dus de natuur compleet om zeep helpen totdat er een goedkoop alternatief is dat alle ongedierte in bedwang houdt? Lijkt me niet. We moeten naar een verandering in het systeem toe waarbij de boeren kunnen werken ZONDER de natuur kapot te maken, en waarbij de consument een goeie prijs betaalt voor het product dat op die manier gemaakt wordt. Dan hebben we maar af en toe wat 'ongedierte' in ons gewas.

50 Attercopus    
4 dagen geleden door Attercopus
0
Meld

@50 dat betekend dus dat de boeren moeten stoppen met verbouwen en teelt van groente en gewassen aangezien de universiteit al vele tientallen jaren bezig is een milieuvriendelijke manier te vinden en die is er nog steeds niet.

Zoals ik al zei zijn er 2 andere methodes.

1 Veredelen en genetisch manipuleren van gewassen zodat deze bestand zijn tegen invloeden van buitenaf en het klimaat.en geen last hebben van ongedierte. Dit is vooralsnog niet toegestaan.

2. Alle landbouw binnenshuis laten plaatsvinden in gebouwen dus in kassen en niet meer op landbouwgrond.

Andere mogelijkheden zijn er niet.

En als consument wil je absoluut maar dan ook absoluut geen ongedierte in je eten dan importeer ik het wel

51 Zeeuw    
4 dagen geleden door Zeeuw
0
Meld

@45
Het zijn de boekhouders/bedrijfskundigen die overtuigd moeten worden en dat kan alleen als alles in geld wordt uitgedrukt ??
Ik heb liever dat de status van die lui wordt verlaagd , gewoon de opleiding weer HBO noemen helpt al.
En verder minder bedrijfskundigen/economen op de hoge posities.
Wat wel misschien helpt is de schade die bedrijven aan de ecologie/algemene gezondheid toedienen in geld uitdrukken.
Verder zou lobbygedrag doorzichtiger moeten zijn.

52 eh    
4 dagen geleden door eh
0
Meld

@51 welnee, de biologische boeren laten zien dat het ook prima kan met veel minder bestrijdingsmiddelen. Waar een wil is is een weg. En de consument moet er maar aan wennen dat je soms een appel met een plekje hebt. Dat primadonnagedrag moet er maar eens uit. Gentech zou potentieel kunnen bijdragen, maar helaas bieden de meeste huidige gentechgewassen nog weinig soelaas.

@52 het gaat niet alleen om de economen maar vooral om de consument. Die kiest het goedkoopste product, onafhankelijk van wat voor ellende er aan kleeft. Als je alle ellende meeneemt in de prijs ontstaat er een eerlijk en transparant speelveld. Lobbyen is op zich geen probleem, dat doen de milieugroeperingen ook.

53 Attercopus    
4 dagen geleden door Attercopus
0
Meld

Hoe zit het eigenlijk met de bijdrage van genetisch gemanipuleerde gewassen die zelf insecticide produceren? Ik vind het niet terug in dat Bee Guidance document.

54 Wendel    
4 dagen geleden door Wendel
2
Meld

@53
De Homo Economicus dat zijn de bedrijfskundigen en economen zelf . De consument heeft vooral vertrouwen in de overheid . Als die chemicaliën zo giftig zijn dan zouden ze toch niet gebruikt worden?................................

55 eh    
4 dagen geleden door eh
0
Meld

@54 je hebt alle 268 pagina`s van het guidance document gelezen? In Europa staat trouwens niet zo gek veel van dat soort gewas en in Nederland al helemaal niets.

56 Attercopus    
4 dagen geleden door Attercopus
1
Meld

@55 volgens mij hebben consumenten juist helemaal geen vertrouwen in de overheid, net zo min als in de chemieconcerns.

57 Attercopus    
4 dagen geleden door Attercopus
0
Meld

@57
Hier op NK heeft men wat minder automatisch vertrouwen in de overheid en zo, dat geldt ook voor mij, maar de rest van Nederland?........................

58 eh    
4 dagen geleden door eh
0
Meld

@25 Bayer heeft Monsanto gekocht slimmert!

Zie: https://www.rtlz.nl/node/149676

59 Ruud100    
4 dagen geleden door Ruud100
1
Meld

@60 De EU-Bank (ECB) drukte 2,600 miljard euro bij en kocht de obligaties (schulden) op van veel voornamelijk Duitse multinationals zoals : BASF, Deutsche Post, Deutsche Bahn, Deutsche Post, Daimler, Lufthansa, Siemens, Volkswagen, Lufthansa en …...jawel Monsanto-Bayer.

Bron : http://marketupdate.nl/nieuws/economie/kredietcrisis/bedrijven-krijgen-financiering-ecb/

61 Ruud100    
4 dagen geleden door Ruud100
1
Meld

@58 ik hoop heel sterk dat dit forum een heel slechte afspiegeling is van onze samenleving question.

@59 dus NOG minder reden om Monsanto er bij te slepen.

62 Attercopus    
3 dagen geleden door Attercopus
0
Meld

@61 en hoe zit het dan dat de EU strengere maatregelen wil voor bestrijdingsmiddelen, dat Nederland er tegen stemt, en Duitsland niet?

63 Attercopus    
3 dagen geleden door Attercopus
0
Meld

@53 een consument heb maar te nemen dat er soms een plekje aan zit? Oke dat geld dan voor jou maar als ik ze in de winkel zie liggen dan laat ik ze liggen en soms sorteer ik de beste er uit. Ik pak alleen het beste fruit. Laatst was er nog een verkoop van fruit wat normaal niet verkocht werd omdat het iets mankeerde. Geen hond kwam er op af. Net als appels, die moeten onberispelijk en glanzend zijn.

64 Zeeuw    
3 dagen geleden door Zeeuw
0
Meld

@64 En dat is dus de vloek van deze tijd, wat mij betreft, en het helpt de omgeving en de boeren naar de kloten.

65 Attercopus    
3 dagen geleden door Attercopus
0
Meld

@65 Als ze nu eens begonnen om de boeren met rust te laten en zelf uit te laten maken hoe het moet. Dan komt alles goed. Nu worden de boeren naar de kloten geholpen met deze regels. Net zoals 80% tot 95% van de visserij nu naar de kloten is geholpen door dat verbod op pulsvissen. Dat komt ook niet meer goed. Alleen in Zeeland gaat 80% van de vissers failliet deze zomer. En dan komt er niks voor terug.

66 Zeeuw    
3 dagen geleden door Zeeuw
0
Meld

@66 De boeren worden niet met rust gelaten omdat ze de supers, en via de supers, de consumenten in hun nek hebben hijgen. En die willen goedkoop en perfect eten, net als jij. Het drama rondom de pulsvisserij heeft er helemaal niets mee te maken, dat is weer een ander verhaal, voor een ander draadje.

67 Attercopus    
3 dagen geleden door Attercopus
0
Meld

@67 klopt en ik kom zelf uit een boeren familie. Neven van mij zagen dit allemaal aankomen en zijn jaren geleden al voor de druk en de regels gevlucht naar canada waar ze nu een stal hebben met 30.000 varkens en een kleine 10.000 koeien. Met veeeeel minder regels. Ik weet ook een boer die daarom vertrokken is naar zuid Amerika en die heeft zo rond de 100.000 stuks melkvee, een giga bedrijf.

68 Zeeuw    
3 dagen geleden door Zeeuw
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Islamitisch raadslid wil halalstrand: ‘...
Een naaktstrand? Dan ook een ‘halalstrand’ in...

1 dag geleden door AD

Tweede man van Forum Henk Otten: ‘Baude...
mede-oprichter FVD Het is hoog tijd dat Forum...

21 uur geleden door Crezee

Senator Elizabeth Warren roept op tot impeach...
De Democratische senator en presidentskandida...

22 uur geleden door Crezee

VVD: 'Werklozen moeten vakken vullen, an...
Nu worden er geregeld Poolse arbeidsmigranten...

1 dag geleden door NOS

Rapport Mueller – Trump: “Ik had...
De Amerikaanse president Donald Trump is van...

1 dag geleden door Crezee


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Yisrael
Failliet CoolCat na doorstart in handen van z...
@9 Thanks hè spuit 11....

minder dan een minuut geleden door Yisrael

Reagurius
Failliet CoolCat na doorstart in handen van z...
@7 Dus zal het wel geen turken of mongolenstr...

2 minuten geleden door Reagurius

Benzardi
Tweede man van Forum Henk Otten: ‘Baudet tr...
Gezonde discussie in een partij, daar is niet...

2 minuten geleden door Benzardi

Sunlover
Huntelaar redt titelaspiraties Ajax na droomw...
Drie..... ;-)...

2 minuten geleden door Sunlover

Yisrael
Failliet CoolCat na doorstart in handen van z...
@6 Oh sorry. Ik zie het probleem al....

2 minuten geleden door Yisrael

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig