Nee, niet helemaal, ik word ook ten dele mijn bijdrage aan fokbelasting(kinderbijslag) meebetalen....
@3 Nee, mijn brave vriend, ik ben al geweest, en het was een waar feest, met sonkran (waterfeest) krijg je namelijk geld toe. Hoe is het nu me...
@5 Nee , ze is juist consistent, ze ziet het liefst vrouwen zonder hoofddoek dus ook de islamitische , maar tegelijkertijd erkent ze dat mensen ...
Dus die buurtbewoners zoeken geen verbinding maar willen dat die dame hier naar toe gaat:https://www.leidschdagblad.nl/cnt/dmf20240418_62445...
Op dit gebied kunnen we die analoge bende niet met gelijke munt terugbetalen. Het is ook ongelofelijk dat er nog steeds ambassades in Europa zi...
@24Als je over mentaliteit wil gaan zagen dan ga maar eens in de AZC's kijken wat voor een mentaliteit daar rondloopt. ...
https://nl.wikipedia.org/wiki/Willem-Alexander_der_Nederlanden...
@24Dat hoeft ook niet want wij solliciteren daar ook niet, dus daar hoeft ook niemand over na te denken.Heb jij je trouwens al wèl aangemel...
Gisteren een verhaal gehoord over hoe je notaris wordt. Dan krijg je dus een brief van de koning. En daar werd gezegd dat de koning iets van 62 ...
@2913 @2916 @2917 @2918 @2919 @2920Bedankt allemaal.. 😘...
Het is zo lastig als je het zelf wil maken.
Neem het gemiddelde v/d dagelijkse rentestanden van 5 grote banken en hanteer dat als fictief rendement. Niet perfect maar zeker minder oneerlijk.
* Verwijderd door de redactie *
Eerlijke belasting op spaargeld is geen belasting aangezien er al belastingen op zijn geheven.
eerlijke belasting bestaat niet.
@4 Aangezien belastingen , in principe altijd stelen is , klopt dit wel.
De rente is bijna nul hoe kun je daar nog belasting over betalen, bovendien is er al belasting over betaald dus kappen met deze onzinnige rente belasting dit is pure diefstal.
@3 . Het is ook geen belasting op het spaargeld zelf, maar een belasting op het rendement dat wordt gehaald op het spaargeld. Het rendement is inkomen en daar moet belasting over worden betaald. Het gaat nu mis omdat er van een te hoog fictief rendement wordt uitgegaan. Dus als het fictieve rendement gelijk zou worden gesteld aan het werkelijke rendement zou het wel eerlijk zijn.
Als ze er eerlijke belasting over laten betalen vangen ze te weinig!
Je krijgt bij de bank 0,2% spaarrente kan iets meer zijn kan een tiende procent meer zijn.
Vervolgens wordt daar na het aftrekken van de drempel die nu op €30.360 staat en als je een belastingpartner hebt keer 2 op 1,2%. Het sparen levert je dus ruwweg -1% op. Dit is echt wel te zot voor woorden.
Zoals vroeger. Rente belasten boven een bepaald bedrag. Je krijgt bij iedere bank netjes een rekeningoverzicht van je vermogen en ontvangen rente. Alleen zullen met de extreem lage rente standen heel veel mensen met een kleiner vermogen geen belasting meer hoeven te betalen.
Een fictieve rente uit de duim zuigen is natuurlijk een stuk eenvoudiger voor de (r)overheid...
@10 “Rente belasten boven een bepaald bedrag”
Dus over bijvoorbeeld aandelen en onroerend goed hoef je dan geen belasting te betalen in box? Daar heb je immers geen rente.
Je moet er ook creatieve geesten op los laten. Niet van die lui die maar wat bedenken zonder even verder door te denken. Zo moeilijk kan het niet wezen wanneer bedacht wordt dat een rendement van 4% niet realistisch is voor de meeste niet beleggende spaarders.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.